Перейти к публикации

Онимация или нет?


Рекомендованные сообщения

Всем здравствуйте!У меня возникла очень сложная проблема, которую нужно очень быстро решить! Дело такое-мне нужно показать в Solide струю воды!!!

В кратце о ситуации-охлаждается кругляк,но он охлаждается не равномерно по периметру. И вот я придумал как изменить конструкцию, чтобы он охлаждался равномерно.

И вот теперь это мне нужно представить народу и объяснить.Хочу сделать чтобы все было наглядно и понятно.

Скажите плиз, можно ли показать струю направленную на кругляк. Естественно брызки показывать мне не надо

Спасибо. :helpsmilie:

Изменено пользователем Evgen_23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Онимация или нет?

НЕТ!

Анимация.

И хотя для тебя действительно проще показать, чем объяснить словами, но в Солиде подобное сделать не получится. Тем более "очень быстро".

Вообще приобщаться к русскому языку надо ещё и для того, чтобы не страдать всякой фигнёй в софте, а уметь понятно и грамотно объяснить всё словами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подобное сделать не получится

получится, аддонами. Даже капли, падающие на поверхность жидкости, можно. Гугл в помощь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!Посмотрю насчет аддонов:)

А насчет речи, то полностью согласен!Просто хочется чтоб красиво еще было!:)

Щас еще подумаю как условно можно.

Спасибо!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Онимация

от лат. anima и лат. animus — «жизненное начало» или «душа» в, соответственно, женском и мужском родах

Подразумевается, одушевление неодушевлённого (ANIMAция). А вот Онимация)) похоже, EugenTrue прав :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ва ха ха ха!! :wallbash::boff: ну я и написал!!ну ладно, посмеялись и хватит...по теме АНИМАЦИЯ есть чего нить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

а для правильных "анимашек" симуляция нужна, или motion. Чего автор быстро не освоит.

можно ли показать струю направленную на кругляк

вот и пойми, статика или динамика.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...