Перейти к публикации

Посоветуйте


IBX1

Рекомендованные сообщения

:surrender:

Может кто-нибудь сталкивался с вопросом открытия объектов Архикада

в режиме сборки с целью добавления в объекты инженерных коммуникаций.

От архитекторов получаю 3д модель в Архикаде, естественно было бы удобно ссылаться на различные конструктивы здания.

HARLY-D@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: IBX1

так пусть архитекторы экспортируют в какой-нить трансляционный файлик (igs, stp, sat), в ПроЕ возьмешь на мах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IBX1

Если Архисад работает в среде Автокада, то это плохо, т.к. единственный формат передачи - acis (sat). Прое2001 его открывает облаком точек - это просто ужас...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть масса вариантов передачи.

Ведь Архикад работает на ядре Автокада, насколько мне известно. Т.е. он должен поддерживать формат dwg. Если это так, то есть возможность использовать и третьи программы для перегоа в Pro/E.

У меня с полгода назад была задачка. Проектанты выполнили мой проект в Microstation, а Microstation может сохранять в тот же формат dwg. Я тогда использовал тот же Mechanical Desktop для трансляции в Step-формат геометрии выполненной в Microstation и сохраненной в dwg. Pro/E потом всё это поднял. Потом, правда я нашел и другой более простой путь. Правда со Step'ом были несколько проблем с объектами типа труб. Но это IBX1, похоже не затрагивает раз коммуникаций пока нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть масса вариантов передачи.

Ведь Архикад работает на ядре Автокада, насколько мне известно. Т.е. он должен поддерживать формат dwg. Если это так, то есть возможность использовать и третьи программы для перегоа в Pro/E.

У меня с полгода назад была задачка. Проектанты выполнили мой проект в Microstation, а Microstation может сохранять в тот же  формат dwg. Я тогда использовал тот же Mechanical Desktop для трансляции в Step-формат геометрии выполненной в Microstation и сохраненной в dwg. Pro/E потом всё это поднял. Потом, правда я нашел и другой более простой путь. Правда со Step'ом были несколько проблем с объектами типа труб. Но это IBX1, похоже не затрагивает раз коммуникаций пока нет.

<{POST_SNAPBACK}>

Поделитесь пожалуйста, что это за другой путь.

ibx1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Ajaxx

Я не про то. Я про экспорт из Акада в SAT и уже потом через SW в другой формат.

Это и есть другой путь... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MaxAmin

а так лучше напрямую в МДТ, а оттуда в другой формат, как бы короче цепочка получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBX1

Поделитесь пожалуйста, что это за другой путь.

Другой путь — это использование Product View (это один из элементов PLM Windchill). У него на входе масса форматов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBX1

Другой путь — это использование Product View (это один из элементов PLM Windchill). У него на входе масса форматов.

<{POST_SNAPBACK}>

Пожалуйста, если можно, подскажите "ссылочку".

Зачастую получается пол здания приходится строить и как правило по времени дольше, чем все мои системы.

ibx1

HARLY-D@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Ajaxx

Или сразу в JPEG и на рабочий стол :)

<{POST_SNAPBACK}>

А кому он нужен в jpeg е, нужна не картинка, а конструктив к которому привязываться можно.

ibx1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Ajaxx

Или сразу в JPEG и на рабочий стол :)

<{POST_SNAPBACK}>

А кому он нужен в jpeg е, нужна не картинка, а конструктив к которому привязываться можно.

ibx1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможна прямая трансляция через VRML и OBJ (obj - намного хуже)

солида конечно получить не удастся, но как референсная геометрия - вполне подойдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      заходите в каталог карты жмете выбираете параметры и создаете контейнер нужного вам размера  
    • Alexey8107
      Вобщем 0166 150А погонял. На +30 амперах +0,3 вольта, на -30 уже -0,3(при нуле 2.58, датчик битый однозначно). На 165 150А тоже замерил при тех же условиях +30 здесь +0.33 вольта, -30 это -0.33(что несколько расходится с вашими замерами, на нуле 2.5). Видимо оба датчика подбиты. Первый по смещению, второй с виду нормальный(точно такой же как у вас), но показания завышает относительно ваших замеров. Либо могли сказаться какие то условия, например лишний виток, хотя пересчитывал. Либо провод навит был чуть по другому или уложен не совсем так. Больше похоже на лишний виток, видимо профукал. Для обоих датчиков выбирал значения 1 ампер, 10 ампер, 20, 30 и -30. Оба датчика в этом диапазоне линейны. В итоге вместо 0166 150А решил таки подкинуть 0165 150А. Принципиальной разницы я в них не увидел. Теперь поведение шпинделя изменилось кардинально, разгон и торможение стали более менее адекватные 2-3 секунды(при старом датчике было секунд 15). Вобщем оператор сейчас загрузит вал-шестерню и попробует под нагрузкой. Будет держать обороты, значит все норм...
    • MagicNight
      Не отображается.
    • gudstartup
      содержимое карты должно отображаться
    • Kelny
      Слева чуть ниже есть раздел ПАРАМЕТРЫ, где имеется галочка ОТОБРАЗИТЬ ВСПЛЫВАЮЩЕЕ ДИАЛОГОВОЕ ОКНО, но оно как раз сделано для удобства, что бы не бегать в левую панельку, а сразу перед носом можно было выбрать нужное сопряжение.
    • MagicNight
      А как это понять? Видит она или нет? Система станка? Я вас правильно понял? Вас понял!   А вот здесь можете подробнее расписать?
    • Kelny
      ГОСТ 2.316-68   Что-то сломалось, картинка не показывается.
    • gudstartup
      с началф найдите карту которую видит система. никогда не форматируйте карту для фанук вwindows. создавайте контейнер прямо на чпу программу fanucprg не используйте  
    • nik34ru
      Подскажите мне как вы вышли из положение с шестерней!  не согу обработать всю за раз ,  
    • MagicNight
      Прочитал несколько страниц топика, ответ так и не нашел. Сделал все по инструкции, а именно. Создал на CF загрузочный контейнер с помощью утилиты FANUCPRG. Выбрал галочку Create a new file, потом, Select Program Size выбрал Costimize 60 mb Поскольку у меня размер файла 40 мегабайт. Всё успешно получилось. Затем скопировал туда файл. После установки CF на станок, станок снова выдает сообщение, Карта не отформатирована. И почему то нет кнопок Монтировать и Демонтировать?! Что не так, не пойму.
×
×
  • Создать...