Перейти к публикации

Посоветуйте


IBX1

Рекомендованные сообщения

:surrender:

Может кто-нибудь сталкивался с вопросом открытия объектов Архикада

в режиме сборки с целью добавления в объекты инженерных коммуникаций.

От архитекторов получаю 3д модель в Архикаде, естественно было бы удобно ссылаться на различные конструктивы здания.

HARLY-D@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To: IBX1

так пусть архитекторы экспортируют в какой-нить трансляционный файлик (igs, stp, sat), в ПроЕ возьмешь на мах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: IBX1

Если Архисад работает в среде Автокада, то это плохо, т.к. единственный формат передачи - acis (sat). Прое2001 его открывает облаком точек - это просто ужас...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть масса вариантов передачи.

Ведь Архикад работает на ядре Автокада, насколько мне известно. Т.е. он должен поддерживать формат dwg. Если это так, то есть возможность использовать и третьи программы для перегоа в Pro/E.

У меня с полгода назад была задачка. Проектанты выполнили мой проект в Microstation, а Microstation может сохранять в тот же формат dwg. Я тогда использовал тот же Mechanical Desktop для трансляции в Step-формат геометрии выполненной в Microstation и сохраненной в dwg. Pro/E потом всё это поднял. Потом, правда я нашел и другой более простой путь. Правда со Step'ом были несколько проблем с объектами типа труб. Но это IBX1, похоже не затрагивает раз коммуникаций пока нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть масса вариантов передачи.

Ведь Архикад работает на ядре Автокада, насколько мне известно. Т.е. он должен поддерживать формат dwg. Если это так, то есть возможность использовать и третьи программы для перегоа в Pro/E.

У меня с полгода назад была задачка. Проектанты выполнили мой проект в Microstation, а Microstation может сохранять в тот же  формат dwg. Я тогда использовал тот же Mechanical Desktop для трансляции в Step-формат геометрии выполненной в Microstation и сохраненной в dwg. Pro/E потом всё это поднял. Потом, правда я нашел и другой более простой путь. Правда со Step'ом были несколько проблем с объектами типа труб. Но это IBX1, похоже не затрагивает раз коммуникаций пока нет.

<{POST_SNAPBACK}>

Поделитесь пожалуйста, что это за другой путь.

ibx1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Ajaxx

Я не про то. Я про экспорт из Акада в SAT и уже потом через SW в другой формат.

Это и есть другой путь... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MaxAmin

а так лучше напрямую в МДТ, а оттуда в другой формат, как бы короче цепочка получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBX1

Поделитесь пожалуйста, что это за другой путь.

Другой путь — это использование Product View (это один из элементов PLM Windchill). У него на входе масса форматов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBX1

Другой путь — это использование Product View (это один из элементов PLM Windchill). У него на входе масса форматов.

<{POST_SNAPBACK}>

Пожалуйста, если можно, подскажите "ссылочку".

Зачастую получается пол здания приходится строить и как правило по времени дольше, чем все мои системы.

ibx1

HARLY-D@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Ajaxx

Или сразу в JPEG и на рабочий стол :)

<{POST_SNAPBACK}>

А кому он нужен в jpeg е, нужна не картинка, а конструктив к которому привязываться можно.

ibx1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Ajaxx

Или сразу в JPEG и на рабочий стол :)

<{POST_SNAPBACK}>

А кому он нужен в jpeg е, нужна не картинка, а конструктив к которому привязываться можно.

ibx1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможна прямая трансляция через VRML и OBJ (obj - намного хуже)

солида конечно получить не удастся, но как референсная геометрия - вполне подойдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      да почему же не понравился? Задал вопрос получил массу вариантов, всем спасибо!
    • Барс
      Три точки/Открыть оригинал.
    • Барс
      И где в этом ролике показано, что он может посчитать реакции шарниров? Там показан расчёт так называемой "силы двигателя". Это я и так умею уже давно. Там, правда, тоже странности имеются, но это в отдельной теме лучше обсудить.   А мне реакции шарниров научиться бы выпрашивать у Моушена. И очень желательно именно в блоках. Вот конкретно этого шарнира (опоры, если хотите):  
    • Viktor2004
      ну да ну да. Снял архив с Сименса (а сниматься он будет около получаса), тут же пытаешься залить его в станок, а он в процессе кучу ошибок выдает. Ну мы ведь его только что сняли. Что там может быть не так? С Фанука бэкап снимается одним движением. Минута и архив готов. И он стопроцентов загрузится и вернет станок к той конфигурации которая была. Какой у вас Фанук вы даже не написали. Старые от новых отличаются. Меню там разные
    • Guhl
      Может у вас с приводом проблема? Например один выходной транзистор не работает
    • vimed
      Добавлю, что ResCurrentState появился в версии 2201. В более ранних приходится использовать некоторую комбинацию из AvailableForMediation, CurrentSpeed, Occupied.
    • SAPRonOff
      А что надо было показывать?:) Там был живой показ - был оператор за ПК, которому выступающие давали поручения что-то сделать, и потом шёл комментарий о том - что происходит на экране: нативная подержка Линукс, поддержка своего ядра РГК - текущие доработки.
    • Lmstr
      По Фануку вообще документация не особо приветливая... А вот еще вопрос, при изменении параметров в меню PMM нужно делать "To restore the parameters from the CNC to the Beta" или это только для бэкапов? Над методикой создания бэкапов на Fanuc просто удивляюсь, мягко говоря: нужно держать какие-то кнопки при загрузке, выходить в потаенные меню, и не дай Бог ошибёшься. При чём делаются сразу все кучей и приводные и ЧПУшные и PLC. То ли дело на Siemens: PLC, приводные архивы, NCK - всё наглядно, ошибиться не так легко )))
    • Lmstr
      Спасибо за файлик. Да, была ошибка 410, 411, решили попробовать другой движок, но и этот вел себя также с такими же ошибками
    • ak762
      да может он посчитать если формулами не охота, в интернере не пробовали искать?    
×
×
  • Создать...