Перейти к публикации

Можно ли в Solidworks заблокировать для редактирования исходную (базовую) конфигурацию детали\сборки?


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Подскажите, возможно ли в Solidworks заблокировать для редактирования начальную (исходную) конфигурацию детали\сборки автором этой сборки?

Опишу поподробнее. Создал я деталь (к примеру, фланец). Понадобился кому-нибудь подобный фланец, только с другим посадочным диаметром отверстий. Он создает в дереве дочернюю конфигурацию этой детали на основе исходной конфигурации. Начинает менять размер посадочного диаметра отверстий, а выбрать опцию действия нового размера только в данной конфигурации забывает. В результате меняется размер как в новой конфигурации, так и в исходной (базовой). Т.е. де факто получается совсем другая деталь.

Проблема не была бы проблемой, если бы дело касалось таких простых деталей... А если речь идет о больших сборках, то это уже становится масштабной проблемой...

Думаю, понятно объяснил... :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В таблице параметров защитите ячейки, отвечающие за нужную конфигурацию.

Пример:

Защита_по_длине.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблице параметров защитите ячейки, отвечающие за нужную конфигурацию.

Пример:

Уважаемый S-chest, можете описать в двух словах (для тех кто не может открыть файл).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблице параметров снимаем защиту со всех ячеек листа (в "Формат ячеек" снимаем галочку).

Устанавливаем защиту на ячейки нужной нам конфигурации.

ПКМ на вкладке листа - "Защитить лист".

И всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите, возможно ли в Solidworks заблокировать для редактирования начальную (исходную) конфигурацию детали\сборки автором этой сборки?

А функция <noindex>заморозки</noindex> не подойдет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HASEK

Может проще будет сделать из сборки шаблон (сохранить как шаблон сборки) или хранить в отдельном файле (со своим именем)???

Конечно можно работать и с конфигами, но тут есть разные подводные камни - типа, если детали (опции) созданы на базе погашенной (или отключённой) конфигурацией, то могут заблокироваться и редактируемые детали (или опции)...

А заморозка - это конечно полезная опция, но действует только с 2012 версии...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А функция <noindex>заморозки</noindex> не подойдет?

Если данная функция, не будет накладывать ограничений, на создание новых конфигураций и изменение уже созданных (не считая исходной). Возможно, данный способ, примененный совместно со способом, предложенным S-chest позволит в некоторой степени защитить исходную конфигурацию от перестроения. Проверить это, я к сожалению не могу (SW 2008).

P.S. Для защиты данных исходной (и не только) конфигурации в таблице параметров, от случайного изменения, может быть использовано банальное скрытие строк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова встряну :laugh:

в 2012 есть косяк с конфигурациями и этой полоской заморозки :wallbash: так что вариант с защитой ячеек - самое оно.

Unable to rollback Feature Freeze bar. 'One or more of this part's configurations is locked' error is given.

понапридумывают, а потом "обновлено в следующей версии"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в 2012 есть косяк с конфигурациями и этой полоской заморозки :wallbash: так что вариант с защитой ячеек - самое оно.

Защита ячеек, в некоторых случаях может не дать полноценной защиты исходной (и не только) конфигурации. Создание новых элементов и (или) редактирование элементов (эскизов), незанесенных таблицу, могут изменить исходную (и не только) конфигурацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...