Перейти к публикации

Можно ли в Solidworks заблокировать для редактирования исходную (базовую) конфигурацию детали\сборки?


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Подскажите, возможно ли в Solidworks заблокировать для редактирования начальную (исходную) конфигурацию детали\сборки автором этой сборки?

Опишу поподробнее. Создал я деталь (к примеру, фланец). Понадобился кому-нибудь подобный фланец, только с другим посадочным диаметром отверстий. Он создает в дереве дочернюю конфигурацию этой детали на основе исходной конфигурации. Начинает менять размер посадочного диаметра отверстий, а выбрать опцию действия нового размера только в данной конфигурации забывает. В результате меняется размер как в новой конфигурации, так и в исходной (базовой). Т.е. де факто получается совсем другая деталь.

Проблема не была бы проблемой, если бы дело касалось таких простых деталей... А если речь идет о больших сборках, то это уже становится масштабной проблемой...

Думаю, понятно объяснил... :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В таблице параметров защитите ячейки, отвечающие за нужную конфигурацию.

Пример:

Защита_по_длине.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблице параметров защитите ячейки, отвечающие за нужную конфигурацию.

Пример:

Уважаемый S-chest, можете описать в двух словах (для тех кто не может открыть файл).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таблице параметров снимаем защиту со всех ячеек листа (в "Формат ячеек" снимаем галочку).

Устанавливаем защиту на ячейки нужной нам конфигурации.

ПКМ на вкладке листа - "Защитить лист".

И всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите, возможно ли в Solidworks заблокировать для редактирования начальную (исходную) конфигурацию детали\сборки автором этой сборки?

А функция <noindex>заморозки</noindex> не подойдет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HASEK

Может проще будет сделать из сборки шаблон (сохранить как шаблон сборки) или хранить в отдельном файле (со своим именем)???

Конечно можно работать и с конфигами, но тут есть разные подводные камни - типа, если детали (опции) созданы на базе погашенной (или отключённой) конфигурацией, то могут заблокироваться и редактируемые детали (или опции)...

А заморозка - это конечно полезная опция, но действует только с 2012 версии...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А функция <noindex>заморозки</noindex> не подойдет?

Если данная функция, не будет накладывать ограничений, на создание новых конфигураций и изменение уже созданных (не считая исходной). Возможно, данный способ, примененный совместно со способом, предложенным S-chest позволит в некоторой степени защитить исходную конфигурацию от перестроения. Проверить это, я к сожалению не могу (SW 2008).

P.S. Для защиты данных исходной (и не только) конфигурации в таблице параметров, от случайного изменения, может быть использовано банальное скрытие строк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И снова встряну :laugh:

в 2012 есть косяк с конфигурациями и этой полоской заморозки :wallbash: так что вариант с защитой ячеек - самое оно.

Unable to rollback Feature Freeze bar. 'One or more of this part's configurations is locked' error is given.

понапридумывают, а потом "обновлено в следующей версии"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в 2012 есть косяк с конфигурациями и этой полоской заморозки :wallbash: так что вариант с защитой ячеек - самое оно.

Защита ячеек, в некоторых случаях может не дать полноценной защиты исходной (и не только) конфигурации. Создание новых элементов и (или) редактирование элементов (эскизов), незанесенных таблицу, могут изменить исходную (и не только) конфигурацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • ДмитрийКм
      завтра адаптер спаяю чтоб без пайки подкидывать микросхемы можно было - проверю все варианты. можно будет потом файлы накидывать и подразобраться в устройстве расположения файлов
    • Viktor2004
      Прежле чем шить иикросхему проверили бы сначала будет работать на этом станке FROM с другого станка. Для этого надо вынуть плату FROM с одного станка и вставить в другой
    • Maik812
      А пробовал размер посмотреть ? они дико бывают большие при частом использовании, шайба 200мб была. Просто пересохранением копии лечится или программой дефрагментации файла его уменьшением. Defrag.exe на каких версиях не знаю. у меня старая СВ  
    • gudstartup
      как таковой там нет файловой системы системные файлы записаны в определенной последовательности а остальные файлы станкостроителя и бэкапы памяти в свободные блоки если есть опыт то можно отделить служебную информацию от содержимого блоков и считать только необходимые данные. все дело в том что ваш программатор это не контроллер gbdriver и он пишет информацию иначе поэтому не получилось.
    • Pasha94
      public TCComponentItem createItem(String id, String rev, String type,             String name) throws TCException {         TCComponentItem search = searchItem(id);         if (search == null) {             TCComponentItemType typeItem = (TCComponentItemType) session                     .getTypeComponent("Item");             search = typeItem                     .create(id, rev, type, name, "", new TCComponent());             return search;         }         return null;     } под RAC бы CreateItem) не подходит под изменение, увы  
    • ДмитрийКм
      забыл пароль поэтому пишу с другого аккаунта. Купил программатор , считал прошивку с FROM c рабочей 35i и с нерабочей 32i. https://drive.google.com/drive/folders/1qp7hA9404GiGPIWs9rnHGll11t8c4uiK перезалил на чистую микросхему и  запаял  рабочую фром35i на  плату, где была нерабочая фром. При загрузке сразу выкидывает в bios и пишет системная ошибка.   Перезалил нерабочую фром на флешку  и запаял на рабочую плату  где всё работало. Нерабочая фром не завелась ( ошибка 2 светится на 7 сегментном индикаторе)   вопрос: кто-нибудь умеет разбираться с  файловой системой памяти фром? как извлечь оттуда файлы или это невозможно. Или может есть считанные прошивки для экспериментов? (финансовое вознаграждение , тем кто реально помог, гарантирую)    
    • Guhl
      Да, это странно. Значит он не применяет заголовок при загрузке мнемоники. Надо изучить, что он там предлагает при выгрузке/загрузке мнемоники. Вообще, получается, что в эмуляторе образ стойки с полным фаршем, в том числе и, что касается РМС, а станки, как правило, к нам приходят с самой простой конфигурацией чпу
    • Viktor2004
      Странно вот что. Почему тогда когда я загружал в PMC EMUL мнемонику от REAL. Там не поменялся тип PMC на 0i-F PMC/L Ведь в меемонике указан он
    • Viktor2004
      У меня тоже не получилось
    • Guhl
      В общем если вы хотите открыть файл карты памяти от FS0i-F PMC/L в эмуляторе, то надо сделать следующее Конвертировать в мнемонику: Tool-> Mnemonic Convert  И в строчке номер 4 поменять тип PMC - убрать "/L". После этого сделать обратное преобразование: Tool->Source Program Convert, скомпилировать и сохранить как файл карты памяти.   Вот так в оригинале: %@A %@0 2 BINARY 3 NO 4 0i-F PMC/L 11 UNUSE 12 0 13 UNUSE 14 0 15 UNUSE 16 0 17 UNUSE 18 0 31 1 32 -1 33 0 % Надо сделать так: %@A %@0 2 BINARY 3 NO 4 0i-F PMC 11 UNUSE 12 0 13 UNUSE 14 0 15 UNUSE 16 0 17 UNUSE 18 0 31 1 32 -1 33 0 % Ниже дублирую фотками   Было Стало PS у меня не получилось поменять тип РМС в меню File. Я, правда, долго не пытался. По совету @Viktor2004 пошел по пути редактирования мнемоники
×
×
  • Создать...