оценка размерности сетки

[Alexey88 0]

:)

Сделайте Named Selection из этой поверхности - не будут вылезать.

возвращаюсь к теме сетки, сделал по рекомендациям, а именно, сначала удалил тело, потом замешил, появилась новая загвоздка(

задаю сайзинг по объему, 0.9, а мешер творит что хочет, ячейки получились очень корявенькие, как можно с этим бороться?

[soklakov 1 475]

Alexey88 , у Вас, кажется, перебор с настройками. Вы и сами в них, наверно, запутались, и генератор сетки запутали. Почистите дерево сетки. Нужен размер 0,9 по объему, его и оставьте.

[Alexey88 0]

Alexey88 , у Вас, кажется, перебор с настройками. Вы и сами в них, наверно, запутались, и генератор сетки запутали. Почистите дерево сетки. Нужен размер 0,9 по объему, его и оставьте.

это только часть сетки

вся сетка такая:

в середине объем с тетра сеткой (которая на скрине), по всем сторонам прилеплены объемы с гекса сеткой, то что вы видите в дереве все для гекса сетки. Для нее задан сайзинг от размера чуть большего элементов тетра и до 5-кратного увеличения

для тетра у меня задано 3 сайзинга:

по граням, по поверхностям и по объему, все с одним размером

[soklakov 1 475]

опять стоит Advansed Size Function: On Curvature. Вы же собирались Patch Independent делать. По каким рекомендациям Вы делали? Может Вы используете генератор случайных настроек?

такую Вы хотите?

[Alexey88 0]

опять стоит Advansed Size Function: On Curvature. Вы же собирались Patch Independent делать. По каким рекомендациям Вы делали? Может Вы используете генератор случайных настроек?

корабль (тело внутри было перестроено, на него нормально ложится теперь сетка с нужным размером, поэтому Patch Independent не делал, по рекомендациям удалить тело перед посторением сетки.

Ваша сарказм улыбнул), а то утро было совсем хмурым

да, кстати, вопрос, чтобы получить гекса сетку, я использую multizone method, с ним тоже нельзя исполпользовать Advansed Size Function?

да такую, только с минимальным размером 0,9 что делает функция Advansed Size Function on fixed?

Изменено 4 мая 2012 пользователем Alexey88

[soklakov 1 475]

фиксированный размер элемента.

в принципе тот же Body Sizing

[Alexey88 0]

фиксированный размер элемента.

ок, приеду на работу попробую, спасибо

Изменено 4 мая 2012 пользователем Alexey88

[Alexey88 0]

фиксированный размер элемента.

в принципе тот же Body Sizing

вылезла та же ошибка, что размеры не соответствуют длинам граней, хотя на поверхности кораблика размер как раз 0,9

может это из-за multizone для объемов вокруг?

[soklakov 1 475]

как минимум, Вы 0.9 м выставили не туда.

ну и неизвестно, что у Вас там еще за настройки.

[Alexey88 0]

как минимум, Вы 0.9 м выставили не туда.

ну и неизвестно, что у Вас там еще за настройки.

0,9 должен быть минимальным размером и максимальным для этого объема, попробывал и там и там выставить о,9 вышла ошибка

Решил потренироваться на простой сетке, на кирпичике, та же ошибка, пробывал и выключать и fixed использовать, результат один, в чем мой проблемо (место откуда растут руки и голова прошу не считать проблемой)?

кстати, посомтел на скины сделанные ранее, если мешить судно а потом ее подавлять то сетка получается зергуд в объеме вокруг судна)

box.rar

Изменено 4 мая 2012 пользователем Alexey88

[soklakov 1 475]

И все таки проблема в голове. Зачем Вы старательно избавляетесь от настроек по умолчанию? Зачем ставите Hard-поведение в sizing, зачем growth rate 1.0? Вы переопределяете сетку.

Зачем Multizone, зачем sizing на кромки. Это все лишнее.

[Alexey88 0]

И все таки проблема в голове. Зачем Вы старательно избавляетесь от настроек по умолчанию? Зачем ставите Hard-поведение в sizing, зачем growth rate 1.0? Вы переопределяете сетку.

Зачем Multizone, зачем sizing на кромки. Это все лишнее.

если не ставить multizone, то мешер раз через раз строит все тетрами (а с корабликом всегда строить тетрами, мне нужна гекса сетка вокруг, чтобы уменьшить кол-во элементов их и так под 9 млн.), поставил hard в sizing чтобы это было первостпенным условием, growth rate попробывал посавить когда уже все перепробывал (размышляя логически, если нужна вся сетка равных размеров, то и рост сетки не нужен)

Изначально я строил только с Multizone и sizing по объему, но результат был тот же (вытянутые тетры)

какой размер ячеек, киньте дерево, плиз

Изменено 4 мая 2012 пользователем Alexey88

[soklakov 1 475]

плюс назначьте порядок разбивки: сначала параллелепипеды, потом внутренний кусок.

[Alexey88 0]

плюс назначьте порядок разбивки: сначала параллелепипеды, потом внутренний кусок.

как это сделать?

с помощью name selection?

Изменено 4 мая 2012 пользователем Alexey88

[soklakov 1 475]

да. и когда выделена mesh нажмите worksheet. там разберетесь.

[Alexey88 0]

да. и когда выделена mesh нажмите worksheet. там разберетесь.

спасибо, за исчерпывающие пояснения, попробую теперь сетку с корабликом покурочить

а вы случаем не работаете во флюенте, а то там у меня тоже несколько вагонов вопросов

[soklakov 1 475]

по CFD отдельная ветка. в любом случае вопросы задавать следует там.

[Alexey88 0]

по CFD отдельная ветка. в любом случае вопросы задавать следует там.

я вернулся опять с сеткой, с ее размерностью, если вы помните необходимо было задать условие размера 3 м (как пример). Загрузил во флюент, а флюент показывает, что минимальная ячейка таки 1,43. Аманул мешер, как порядко навести?

[soklakov 1 475]

Alexey88 , скорее всего, там где Вы говорите о 3 м - речь идет о среднем диаметре сферы, описанной около элемента, по всей модели. А там, где - 1,43 м - минимальная высота тетраэдра. Странно сравнивать минимальную и среднюю величину.

Порядок навести: определяйтесь, что Вам надо и выставляйте соответствующие настройки.