Правильный выбор?

[ТоТ 0]

Как рабочую гипотезу примите "каждый работает в чём умеет"

Можете проверить, но это основополагающий принцып

однако мудрёно... Если в SW построил, то там и промоделировать наверное проще, если это возможно, а тут нужно экспортировать в другую прграмму.... Или лёгких путей искать не модно? Опять же нужно иметь перечень дорогостоищих прог. Я не уверен, но сдается, что эти все файлы были для нас произведены тогда за пределами России, а авторское право там уже давно соблюдалось.

[Посторонним В 13]

Просто каждый делал свой кусок. Я буду удивлён если это не так.

[Vladimir_Gorshkov 112]

Я не уверен, но сдается, что эти все файлы были для нас произведены тогда за пределами России

Вряд ли. В 2006 году такое уже спокойно делалось и здесь.

[ТоТ 0]

Вряд ли. В 2006 году такое уже спокойно делалось и здесь.

Да делалось. А в файлах тех у нас просто надпись есть:

Prepared By: Tony

Prepared for: Igor

из этого предположили что не у нас делалось

[Leonid-Z88 74]

(собственно сам SW+токарно-фрезерная обработка+электроэрозионная+скоростная 3 axis фрезерная+постпроцессоры) стоит 38043.30 Евро

Обалдеть "скоростная 3-х осевая фрезерная" как отдельный модуль идёт.

SW обалдели,с таким подходом им нужно ещё "грамотные подводы","фрезерование отверстий" как отделый модуль делать...

[Ruslan 945]

Leonid-Z88

SW это CAD. Все CAM и CAE это отдельные программы, пусть и с интеграцией разработанные сторонними фирмами. Здесь ничего такого, это вполне нормально и работает. Полноценной сквозной параметризации здесь нет, но в большинстве случаев и не нужно.

п.к. В других программах для обработки, тоже встречается подобное не совсем понятное деление, но ничего не попишешь, это маркетинг.

[Leonid-Z88 74]

Не знаю цен на NX, знаю, что он традиционно дорог. Может быть, тот же ПроЕ будет дешевле в схожей комплектации?

Недавно слышал что Creo(ProE) и NX8 в схожих комплектациях имеют одинаковую стоимость

Тот же NX, CATIA имеют теоретически модуль симуляции виртуального станка, но НА ПРАКТИКЕ почти все клиенты используют Vericut. Надеюсь, другие пользователи подтвердят мои слова.

Vericat круче всех.

Но миллион рублей за одно место.....

2 рабочих места у NX узко заточенных под конструктора и программиста стоят чуть больше 2 млн. рублей

Получается 1 миллион место.Если не секрет ,какие модули входят в эту стоимость?

[_DS 45]

Обалдеть "скоростная 3-х осевая фрезерная" как отдельный модуль идёт.

Не понятен сей крик души,

стратегии высокоскоростной черновой обработки далеко не всеми станками поддерживаются и далеко не все нужны - на кой она нужна на каждом рабочем месте

[Leonid-Z88 74]

Не понятен сей крик души,

стратегии высокоскоростной черновой обработки далеко не всеми станками поддерживаются и далеко не все нужны - на кой она нужна на каждом рабочем месте

Высокоскоростная траектория от обычной отличается лишь тем,что она должна быть сглажена,и иметь "дуги".

Меня возмущает сам факт того,что за возможность сглаживать и вписывать дуги приходится платить деньги.

То есть математика без этого модуля ,может выводить лишь линейные перемещения!Зачем вообще нужна такая математика?

[_DS 45]

Если в Вашем понимании ВСО - это только(!) круговая интерполяция в траектории, то все это есть в базовой конфигурации. Наверное стоит переосмыслить объект для возмущения :).

Сглаживание резких поворотов дугами в операциях всех типов, а равно и использование круговой интерполяции для замены многих последовательных коротких прямых единой дугой входит в любую комплектацию.

Опциональный модуль дает дополнительный тип траекторий черновой ВСО с петлеобразными движениями инструмента с возвратными движениями на высокой подаче с небольшими отводами по Z (вместо псевдо-трохоид) и с автоматическим изменением подачи в соответствии с кривизной траектории и объемом мгновенно удаляемого материала.

[Leonid-Z88 74]

Опциональный модуль дает дополнительный тип траекторий черновой ВСО с петлеобразными движениями инструмента с возвратными движениями на высокой подаче с небольшими отводами по Z (вместо псевдо-трохоид) и с автоматическим изменением подачи в соответствии с кривизной траектории и объемом мгновенно удаляемого материала.

Петлеобразные движения и возвратные движения инструмента на бол. подачах-это слишком круто и достойно отдельного модуля.

Автоматическое изменение подачи с соответсвии с кривизной траектории и объёмом удал. материала.Вы хоть раз этим пользовались?

Скажу честно,после подобных оптимизации ,У.П. лучше удалять.

[Leonid-Z88 74]

Первое высказывание-это сарказм

[twiddle 9]

Зато предыдущее высказывание - само откровение! ВСО = использование дуг! Прелесть!

Напоминает строку из одной самохвалебной статьи т-флекса: большая сборка - это сборка, в которой включена галочка "большая сборка".

Технический уровень самодеятельных "экспертов" форума становится все скучнее и скучнее...

[Leonid-Z88 74]

Технический уровень самодеятельных "экспертов" форума становится все скучнее и скучнее...

Что в вашем понимании ВСО?

Это наверное трохоидальные проходы с оптимизированными переходами?И вы за это предлагаете деньги брать.

Или оптимизация траектории.Любая нормальная CAM должна по умолчанию это делать

Потом SW как отдельные модули будет выпускать:"подводы","отводы","учёт припусков"и т.б.

Это Бред!