Частотный анализ

[seredga 0]

Уважаемые форумцы.

Проводил частотный анализ 2х печатных плат в рамке. И получил какие то ФАНТАСТИЧЕСКИЕ смещения до 4 - 5 МЕТРОВ!!!!

Подскажите, пожалуйста, откуда он берёт такие смещения. Может что то я делаю не так? Делал так же по справке на частотный анализ другую деталь, там тоже смещение получается 3 - 4 МЕТРА....

Смотрел англоязычные видео примеров с частотным расчётом, у них тоже получаются смещения метровые...

Моя деталь

Деталь из примера

Изменено 18 апреля 2012 пользователем seredga

[Борман 2 391]

Я за эти годы уже десятки раз давал объяснение этому явлению. Наверное мне не дано доходчиво описать сие чудо.

[Гость suvorov.as]

Уважаемые форумцы.

Проводил частотный анализ 2х печатных плат в рамке. И получил какие то ФАНТАСТИЧЕСКИЕ смещения до 4 - 5 МЕТРОВ!!!!

А какие у вас версии? И сколько вам нужно для полного счастья?

А если серьезно, то это результат нормировки. Просто не обращайте внимание на эти значения.

[seredga 0]

Ну по мне смещение должно быть не менее милиметра...

Объясните что за результат нормировки?

Заранее спасибо.

[Борман 2 391]

Смотрите третье свойство <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_Штурма_—_Лиувилля</noindex>

Если не справитесь, попробую своими словами.

PS. Чувствую свой очередной фэйл. :)

[seredga 0]

Борман

Объясните, пожалуйста, сами.

Согласно данной Вами ссылки, 3 свойство гласит:

"Каждому собственному значению соответствует с точностью до постоянного множителя только одна собственная функция."

Я немного не понимаю связь свойства со значением эпюры.

Заранее благодарен, за разъяснение.

PS Как я думал, эта эпюра показывает расстояние смещения от начального состояния (покоя).

И я был удивлён когда увидел что он мне вывел смещение - 5 метров. Получается я в этом плане ошибался?

Изменено 18 апреля 2012 пользователем seredga

[Влад. 6]

Плюнте вы на эти метры. Вы посмотрите на напряжения!!

PS. Чувствую свой очередной фэйл. :)

Борман переходи сразу к напряжениям.

[kristeen 355]

Уважаемый форумец seredga, посмотрите, пожалуйста, Solidworks Simulation Help > Analysis Background > Frequency Analysis > Output of Frequency Analysis.

Кроме всего прочего там написано это:

Mode shapes illustrate the profile of the mode only (i.e., the displacement of nodes relative to each other). The displacement values are calculated based on various normalization procedures. The software normalizes each mode shape such that [дальше идут жуткие математические иероглифы].

Примерный перевод:

Могли получиться и километры. Нужно смотреть только на форму колебания. А цифры даны лишь в качестве масштаба, чтобы можно было представить смещение узлов относительно друг друга.

[Борман 2 391]

Примерный перевод:

Могли получиться и километры. Нужно смотреть только на форму колебания. А цифры даны лишь в качестве масштаба, чтобы можно было представить смещение узлов относительно друг друга.

А как получить реальные миллиметры ?

[kristeen 355]

А как получить реальные миллиметры?

Linear Dynamic Study.

Про трубу с газом, пожалуйста, не надо.

Борман, хватит эксплуатировать мое желание дать ответ)

[ccc44 53]

Linear Dynamic Study.

И там выбрать гармонический, где и получите реальные перемещения.

[sloter 557]

Хотел бы освежить тему, ибо сам столкнулся с похожей проблемой.

Цитата(Борман @ Apr 19 2012, 11:19)

А как получить реальные миллиметры?

Linear Dynamic Study.

И там выбрать гармонический, где и получите реальные перемещения.

Самое паршивое, что в гармоническом расчёте (при заданной вибрационной нагрузке - ускорении) получаются вообще сотни километров на резонансных частотах и соответственно напряжения измеряемые в МПа четырнадцатизначным числом.

И ещё, кто нить знает как можно использовать время действия нагрузки? Не нашёл, где можно было бы его задать в гармоническом расчёте. Насколько я понимаю, один из методов борьбы с резонансом (если нельзя вывести собственные частоты за диапазон рабочих частот) - это сокращение до минимума время действия вибрации на резонансных частотах.

[Paltuss 1]

Модель не покажете? Не замечал особых проблем с этими модулями.

[soklakov 1 479]

sloter , гармонический анализ - это определение установившегося во времени отклика конструкции на гармоническое (синусоидальное) воздействие. Здесь нет времени, еще иногда это называют анализом в частотной области.

Хотите время - анализируйте переходный процесс.

По Вашему вопросу, ставлю, что напутали с размерностями: или в нагрузках или в геометрии или в свойствах материала.

[Гость ISPA]

Здесь нет времени

Если времени нет, то какая же это динамика.

синусоидальное воздействие = sin (wt+f)

[soklakov 1 479]

Если времени нет, то какая же это динамика.

А по-вашему, динамика - это когда есть время?

[Гость ISPA]

А по-вашему, динамика - это когда есть время?

Как вы собираетесь задавать синусоидальное воздействие = sin (wt+f).

Если время отсутствует.

И данные после расчета выводятся в определенный момент времени.

И в каждый момент времени они будут разные.

[soklakov 1 479]

синусоидальное воздействие = sin (wt+f)

Приглядитесь к решению. Время благополучно покидает уравнение.

[sloter 557]

По Вашему вопросу, ставлю, что напутали с размерностями: или в нагрузках или в геометрии или в свойствах материала.

Нагрузка задается ускорением в g, геометрия соответствует реальным размерам, материал стандартный буржуйский из базы.

Модель не покажете? Не замечал особых проблем с этими модулями.

Это задание нагрузки.

Это результат на первой резонансной частоте.

[soklakov 1 479]

Это результат на первой резонансной частоте.

))) Демпфирование в системе есть?

Дальше пояснять?