Перейти к публикации

постоянство длины изогнутой пластины


asacad

Рекомендованные сообщения

Собственно вопрос:

Существует пластина созданная в листовом металле. Стенка по профилю. Форма похожа на скобу для крепления трубопровода двумя болтами (или на полухомут). Деталь в исходном состоянии и должна быть такая. В сборке она должна в определенных предерах менять свою форму. Используем "гибкость" отмечаем размеры, которые могут изменяться, пишем несколько уравнений ограничивающих диапазон изменений определеных размеров. Все замечательно работает. НО! Общая длина детали произвольно меняется, а мне необходимо постоянство длины. Как обеспечить постоянство длины сплайна известно. Но в данном случае в эскизе несколько дуг и две прямых. Как решить такую задачу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MaxAmin

Спасибо за ссылку, командой "конвертировать/периметр" пользуюсь давно и часто. Но в данном случае речь идет не о сплайне (как об одном примитиве) а о наборе из 5-ти примитивов - 2 прямые и 3 дуги. Поскольку Вы наверняка занимались чем-то подобным, конкретизирую задачу - это гибкая связь, соединяющая отвод и нижнюю лопатку ввода. Состоит из набора тонких пластин (0,3мм). На чертеже есть размер в плоском состоянии (длина) и приблизительная форма в рабочем состоянии с указанием минимально допустимых радиусов изгиба. Плоские участки на концах гибкой связи соединены точечной сваркой и всегда должны быть прямыми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

Поскольку Вы наверняка занимались чем-то подобным, конкретизирую задачу - это гибкая связь, соединяющая отвод и нижнюю лопатку ввода. Состоит из набора тонких пластин (0,3мм).

<{POST_SNAPBACK}>

У нас это называют компенсатором :)

Я над этой задачей не парюсь особо.

1 вар. Просто рисую шину шитметал с 2мя гибами (типа Z) или более. Затем делаю фичер анализа - длина кривой профиля. Теперь можно включить BMX - для подогонки прочих размеров для получения заданной длины.

2 вар. Нарисовать 2 контактные пложадки и соединить их бленд-фичером с условиями касательности. К той длине, что получиться - прибавить нужное число для получения "круглого" числа и все... Я же не художник, а конструктор :) - зачем зря время тратить на получение "точного" размера компенсатора, который по своей природе гибкий и гнется в зависимости от кривизны рук рабочего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

А ларчик просто открывался :doh:

Не листовая деталь, а твердотельная. В эскизе должны быть заблокированы длины контактных площадок. Радиусы равны и через уравнение > определенной величины. С нажатым CTRL в эскизе выбираем все дуги, конвертировать/периметр блокируем значение периметра, переменный размер - расстояние от конца любого прямого участка до центра средней дуги. Тогда общая длина в согнутом состоянии и расстояние между контактными площадками можно сделать "гибкими" в сборке. при уменьшении радиуса изгиба меньше допустимого появляется сообщение.

Как все просто когда ноу хау....

PS Все больше и больше люблю Рго/Е :rolleyes::music_serenade:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

Можно поподробнее. По описанию стало интересно, а представить сложно :rolleyes: .

Картинка была бы как нельзя кстати. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

Не листовая деталь, а твердотельная.

<{POST_SNAPBACK}>

Но этого "змея" весьма тяжко будет разложить в развертку :wink:

Кстати, у кого CTRL, а у кого и SHIFT.

PS Все больше и больше люблю Рго/Е

<{POST_SNAPBACK}>

Я тоже.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

1.Длины в плоском состоянии забиты в таблицу семейств, т.к. длина и толщина детали нормализованы с определенным шагом.

2.Файл выложу в ближайшее время (с работы не могу, проблема с выносом информации в интернет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...