Перейти к публикации

Прототипирующие машины


Рекомендованные сообщения

Кроме того ваши цены (по которым вы даже и работать-то не будете) - 20-30 $ за колечко - это выше, чем даже у нас. И это опять противоречит вашему выступлению под №25.

За одно колечно и за каждое, если они все разные.

А у нас некоторые за копейку готовы работать, сдавать, понимаешь, высокие технологии за недостойную цену, демпингуют, рубят сук на коем сидят и остальным мораль читают при этом, светее Папы римского хотят быть, водичку проповедуют, а сами винцо попивают.

В этой связи вопрос - Какое отношение тетечка, которая считает мне на рынке сдачу на калькуляторе, имеет отношение к появлению этого калькулятора?

Нет-нет, не подумайте что мы совсем перворпроходцы. У нас только 15 лет, с полсотни публикаций, пяток патентов и три работающие за стенкой установки, которые мы сами спроектировали, собрали и заставляем работать.

Вот сижу и дурью маюсь. Жду пока одна хитрый момент отработает.

А теперь об этом.

Воистину, как говорил Геббельс, ложь должна быть грандиозной, чтобы в нее поверили.

Читал топ 118 , считал и не понял - где ложь и кто Геббельс.

Оригинал написан по английски и, следовательно, не для нас.

9185 в месяц прибыли это - 5 лет и от 3000 з/п в месяц. Это у них. Для них вполне терпимо, но не более. Так - на хлеб с маслом.

4,5 месяца самоокупаемости - совсем не означает, что будут отбиты потраченные бабки. Это только нижний, потенциально возможный предел.

Если, как у Tigrana, одна модель не 200, а 50, то прибыль 2500-815= 1685.

И это - 5 лет и з/п от 500 в месяц. Совсем не плохо, верно. А самоокупаемость 23,67 месяца - 2 года. И это нижний предел.

А теперь домашнее задание.

Вы напряглись и сам себе сделали машинку не за 39900, а за 15000. И материал у вас в 3 раза дешевле.

Спрашивается - что можно себе позволить?

Ответов много. В частности -Можно позволить себе работать в 2 раза дешевле чем Tigran. Чтоб не бегать за клиентами, а они сам приходил. Проверьте.

Tigran, у Вас для конкретной машины правильная цена для реального, а не мифического рынка. Если есть резерв по производительности и времени работы, можно и еще снизить цену. Опыт показывает, что клиентов может стать больше.

Но здесь надо все считать.

Бесит меня больше всего - А вот у них!.

А мы-то здесь.

И еще,

3D Systems, в свое время, для SLA250/40 давала самоокупаемость в 6 месяцев.

Можете посчитать во что это выливается на нашем рынке.

И что можно позволить себе, если подобная машина в 2-3 раза дешевле.

Все, вроде пронесло. Посмотрю завтра чем процесс закончится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Решил между делом вывесить фотку одной из наших моделей. Хотел показать как получили милигрэйн шариками в 0.3 мм диаметром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил между делом вывесить фотку одной из наших моделей. Хотел показать как получили милигрэйн шариками в 0.3 мм диаметром.

post-5266-1127822435_thumb.jpg

Изменено пользователем Tigran
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
  • 2 года спустя...
  • 5 месяцев спустя...

Господа,

Кто-то здесь на форуме отметился, как владелец китайской стереолитографической машинки типа Union-tek. ///вырезано ввиду нарушения п.9///не могу найти героя. А хотелось бы с ним пообщаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В другой теме есть <noindex>новость</noindex> про новый дешевый настольный 3d-принтер от 3D Systems... Самое главное отличие от аналогичных по цене конкурентов )на мой взгляд) - изделие

законченное, а не "конструктор"... Может стоит купить для начального этапа освоения данных технологий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Взгляните, что происходит на фабрике, на которой <noindex>изготавливают 3D-принтеры Makerbot</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Взгляните, что происходит на фабрике,

Офигенно содержательно! Негры крутят винтики.

Бестолковый ролик. Наверное, как и его автор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Не все посетители ветки прототипирования бывают на ветке по solidworks, поэтому решил кинуть ссылку сюда.

http://cccp3d.ru/topic/65864-a-mozhno-ia-nemnogo-pokhvastaius/#entry578401

Пользователь AKLion соорудил работающий 3D-принтер, причем внешне он уже вполне похож на коммерческий образец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весьма интересно. Похвастался  AKLion по делу. Из российских вариантов - это, пожалуй, первый. Жаль, что поздновато. Весь мир уже завален такими живопырками. Делать такой принтер для себя можно. Для бизнеса - вряд ли.

Я вам дам одну забавную ссылку: http://vimeo.com/25401444

 Или наберите Markus Kayser 3D Printer.

AKLion, вот то, на чем можно денег заработать: сделайте принтер для "печати" песчаных форм. Понятно, что это далековато от ваших увлечений, но на таком принтере можно денег заработать. Можно даже и от бюджетного пирога кое что откусить. Удачи.

И мои поздравления.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. И помер он уже в нашем веке.  Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности.    Про Чаплина. Был в свое время фильм про его творчество снят, там показывали вырезанные сцены. Возможно, в этом (или другом подобном) фильме вы это видели, в памяти отложилось. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...