Перейти к публикации

?-На что способен Sw2005 с дизайнерской тчк.зрения


даблсикс

Рекомендованные сообщения

может ктонибудь может дать ссылочки на выдающиеся образцы дизайна разработанного именно в SW2005 ,(хотя взглунуть на интересные "дизайны созданные в предыдущих версиях тоже не отказаля бы).

Вопщем интресуют проблемы и методы решения именно тех задач ,для которых SW изначально не оптимален.как то работа с кривыми поверхностями!

ежели вопрос уже подимался .то шлите меня туда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сам я работаю как бы с дизайном, моделирую разные типы бутылок и все такое... с предыдущими версиями не работал, только с 2004, но хочу сказать что если мозги есть на месте то с SolidWorks и ракету в космос можно пустить а можно и человека нарисовать. Все заключается в том как ты подходишь к этому делу, ведь не одна програма не сделает тебе все сразу, и в каждой программе основные поверхности это те которые ты в школе учил, квадратики, треугольники и все такое... но проблема уже иметь соображение как их соединить да еще так что бы было красиво... Вчера даже меня тут один друг, который тоже работает в этой программе, спросил как сделать сквозную перпендикулярную дыру в одной пластине котороя сидит под углом ... вот такие пироги

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тема была http://fsapr2000.ru/index.php?show...274&st=20.Лучше научится делать что-то красивое и сложное в одной программе,а программа будет развиваться и твои модели будут красивее и сложнее...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но ещё гораздо лучше, если твои модели будут становиться красивее и проще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ссылочка то старая я на нее вышел в 2001 году и немного я скажу изменилось.

даблсикс

На этом форуме есть две темы по работам в SW ты поищи... найдешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот модель сделаная в Solidworks .... не такая уж и сложная

и эта же модель уже обработаная тоесть в 3DMax сделаная ... хоть и не очень качественно но !!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...