Перейти к публикации

Геометрические допуски...


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста,

если я проставил на модели все допуски на размеры с помощью этой фичи, это можно использовать только в расчете размерных цепей (в сборке) или это может использоваться в обработке или где нибудь еще? Сказывается ли это как нибудь на геометрических свойствах модели?

Поделитесь если это не секрет, кто как делает модели...по номиналу или по середине поля допуска? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все модели должны выполняться в номинал. Поле допуска есть возможное отклонение изготовления детали, для обеспечения взаимозаменяемости. Во как загнул! А вообще это всё описано в литературе, очень доходчиво! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все модели должны выполняться в номинал

Есть такие вещи как гарантированный зазор и гарантированный натяг. Это когда обе границы допуска либо в плюсе либо обе в минусе и если руководствоваться вашим рекомендациям я благополучно создам модель в номинал которая благополучно опишется программой и далее по смыслу уйдет в брак? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Поделитесь если это не секрет, кто как делает модели...по номиналу или по середине поля допуска?  :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Всегда моделирую в центр поля, чтобы при обработке избежать проблем с не симметричными допусками.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас конструктора сдохнут сразу вбивать все это дело.

ИМХО надо то что симметрично (слегка ассимметрично) вводить в номинал, а остальное вводить по середине поля.

PS так мы модуль с допусками никак и не изучим :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такие вещи как гарантированный зазор и гарантированный натяг. Это когда обе границы допуска либо в плюсе либо обе в минусе и если руководствоваться вашим рекомендациям я благополучно создам модель в номинал которая благополучно опишется программой и далее по смыслу уйдет в брак?  :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Ни чего подобного! Деталь благополучно опишется, но изготовить гарантированно в номинал вы ее не сможете, именно поэтому и существуют допуска и существует контроль (сами, видимо, и так знаете). Кроме того: ваша фраза "...либо в плюсе либо обе в минусе..." означает, что вы не работаете ни в системе отверстия, ни в системе вала чтоли? ибо как правило вообще-то один допуск стараются считать от нуля и, теоретически, он может быть изготовлен в номинал, а другим допуском вы обеспечиваете натяг или зазор. Это я все к чему: любая документация на изделия всегда выпускается с размерами в номинал и простановкой допусков, из чего следует, что модели целесообразнее проектить тоже в номинал и не париться с микронными значениями размеров в модели, а все допуски выполняются на технологическом оборудовании согласно документации.

Кстати допуски и размеры на модели ИМХО можно использовать в чертежном модуле...

А вот в CAM-модуле - не знаю, но думаю врятли. Мож еще кто точно знает, а то самому интересно!:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ любителям моделировать в середину поля допуска. Если делаете модель по существующим чертежам, то конечно можно, ваше право.

А если конструкция рождается заново? Нет еще ни допуксов ни посадок, только идея и попытка реализации в 3D. Сделали сборку, определились с посадками, квалитетами и теперь что, модель переделывать? Вот на этот случай в CAM моделе есть задание недорезов и зарезов. Вот вам и допуска. Для обработки отверстий можно вообще использовать допуска, расставленные через модуль GDDT, система их распознает и отверстия диаметром 10H7 и 10H11 будет обрабатывать по разному.

Возможно, в NX4 к отверстиям прибавится и еще что-нибудь, посмотрим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель строю следующим образом: номинальный размер + допуск в редакторе выражений. В случае изменения посадки, легко изменить значение допуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда говорят что строят по номиналу, обычно забывают что это и есть обычно верхнее или нижнее отклонение допуска, а если попадается допуск с отклонением и по верху и по низу от номинала - задумываются. Неважно как строить по верхнему среднему или нижнему значению, главное чтобы было одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... Неважно как строить по верхнему среднему или нижнему значению, главное чтобы было одинаково.

<{POST_SNAPBACK}>

Совершенно согласен, для этого и придумали систему допусков и посадок, чтобу у всех было одинаково (ВСТИ в "школе"называлась читали Дунин с Барковским).

Недавно пришлось разрабатывать УП на кронштейн (АЭРБАСТР ИНДАСТРИ)

Прислали только модель, (без дополнительной документации), правда был там и чертеж. Так вот, в этой самой модели все посадочные отверстия были выполнены на пределе в "-", а посадочные элементы "вала" на "+" в пределах поля допуска. И при анализе пересечений все втулки врезались в тело кроншнейна. Это так к слову, буржуины нам не указ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Совершенно согласен, для этого и придумали систему допусков и посадок, чтобу у всех было одинаково (ВСТИ в "школе"называлась читали Дунин с Барковским).

Недавно пришлось разрабатывать УП на кронштейн (АЭРБАСТР ИНДАСТРИ)

Прислали только модель, (без дополнительной документации), правда был там и чертеж. Так вот, в этой самой модели все посадочные отверстия были выполнены на пределе в "-", а посадочные элементы "вала" на "+" в пределах поля допуска. И при анализе пересечений все втулки врезались в тело кроншнейна. Это так к слову, буржуины нам не указ!

модель однозначно по номиналу надо строить - иначе будут проблемы

но и если-бы была возможность отбображать задаваемые допуски не только в виде анализапересечений и т.д. но и в реальной модели - то-же было-бы хорошо...

кстати, довольно таки отлично использовал модуль тех. условия в НХ4 для простановки значений полей допусков на чертеже. даже одно время забыл про таблицу квалитетов... :)))

в НХ6 только сейчас проблемка - погашена эта возможность почему-то :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
×
×
  • Создать...