Перейти к публикации

Помогите сделать Деталь


Рекомендованные сообщения



))) Зато стараемся с простыми деталями получается легко а вот с этой проблема.

Дак вы поможете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

улыбнуло отверстие на главном виде. оно не "смотрит" прямо на нас, тем не менее, попытка проставить диаметр есть. Только значка диаметра нет. И о чудо. На правом сечении уже 43. Усохло.

Удивительно, но известна масса. Значит модель всё-таки есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Крышка:

Изображение

Нет у меня Компаса (и даром не надо)

Есть модель в *.step, но чо-то в теме архивы не цепляются. ХЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я эту крышку делал года три или два назад.

На другом форуме, не помню каком, кто-то спрашивал, как такое построить в SolidWorks.

Точно - курсач.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ShoN

Роман Грозный

Ug_user

Я эту крышку делал года три или два назад.

На другом форуме, не помню каком, кто-то спрашивал, как такое построить в SolidWorks.

Сфера 440 там есть, но очень ограниченно - по центру вмятины.

Делал так: строил направляющие кривые поперек и продольно, потом натягивал на них поверхность.

Как бы не должно там быть сферы (просто радиус в данном сечении), ибо в перпендикулярной плоскости есть радиус 584,93. Кроме того, имеют место конфликтные размеры. Т.е. купол строится интуитивно (радиусы "купола" получаются от балды), ибо размеры заданы не корректно (САПР, не только Компас, здесь не поможет).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

ShoN

Роман Грозный

Ug_user

Я эту крышку делал года три или два назад.

На другом форуме, не помню каком, кто-то спрашивал, как такое построить в SolidWorks.

Сфера 440 там есть, но очень ограниченно - по центру вмятины.

Делал так: строил направляющие кривые поперек и продольно, потом натягивал на них поверхность.

Такой способ - первое что приходит на ум. Но сферы там все таки нет. Это хитрая поверхность.

Умывальник для поездов дальнего следования?:-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...