Перейти к публикации

Помогите сделать Деталь


Рекомендованные сообщения

Никак не получаеться уже 2 дня борюсь с ней. Помогите пожалуйста

Вот в 12 версии Компаса

Вот в 12 версии Компаса

post-35269-1334167436_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Роман Грозный

Похоже поверхностями надо делать, потом толщину придать.

PS Фигово что у Компаса нет скругления в поверхностях. Да и вообще много чего нет полезного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это просто перетягивался чертеж из другой CAD програмы размеры и покрутило не обращайте внимания на них)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 А что, при пересечении сферы с плоскостью возможны такие хитрые контуры?! Если сферу радиуса 440 пересечь плоскостью - кружочек там должен быть. Или не сфера, все-таки? Или не плоскость? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

А что, при пересечении сферы с плоскостью возможны такие хитрые контуры?! Если сферу радиуса 440 пересечь плоскостью - кружочек там должен быть. Или не сфера, все-таки?

+100. Я тоже ахудивился.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

так выложили бы чертеж нормальный, с R321.

Походу готовую 3д модель пытались образмерить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

чертеж

Ещё больше запутали. Как могут два разных радиуса указывать на одну и ту же дугу (на разрезе Б-Б)?

Тут ещё третий "радиус" сферы появился)))

...и исчез

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Вы эту крышку живьём видели?

PS

может весь секрет в размере R20..30 по контуру вмятины (правый разрез)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может а как в компасе такую вмятину сделать?

нет не видел есть только такой чиртеж и все(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

может а как в компасе такую вмятину сделать?

нет не видел есть только такой чиртеж и все(((

а к чертежу модель не прилагается? его так чертили, от балды? тогда всё ясно с ним.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое задание сделать из этого чертежа модель но я не могу выдавить эту сферу

Никак курсовые приперли :-).... Эх студенты совсем обленились... проста беда с инженерьем пошла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
    • hlibhlib
      Может Эксклюзив????????????   Но такой версии точно не было. ))
    • GalielO
      Такой версии нет. Есть Х9 и 2017. У вас точно Mastercam?
    • Andrey_kzn
      @gudstartup , а вы впитываете информацию как губка Код у сименса хранится в контроллере в пригодном для редактирования виде. И по идее, должен выгружаться. Естественно без комментариев. Просто в нашем случае - это станок с 840DSL и контроллер  319, выгрузить проект в портал я  не могу. И в Step7 тоже не могу, пишет что-то про несовместимость версий.  Как будет в случае с настоящим Sinumerik ONE, не знаю.  Там контроллер 1500. Тут ещё надо не забывать о аппаратно-программной совместимости портала и железа, порталов уже куча разных версий вышла.  Поэтому, если перед вами станок с Sinumerik ONE, совсем не факт, что железо будет совместимо с вашей версией портала.  Станок с проектом в тиа портале у нас один,  и попробовать больше негде.  
    • hlibhlib
      Попробуй    Строй поверхности и по ним траекторию. Нет файла = нет конкретики.
    • Andrey.V
      У меня 16
×
×
  • Создать...