Перейти к публикации

Ползучесть. Временные шаги


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Может у кого есть руководство как задавать временные шаги при учете ползучести материала? Первы шаг там без ползучести идет, а дальше идет ползучесть. И вот если разбить на оочень маленькие интервалы, то все сичтает.. Но маленькие интервалы - поняте относительное.. Не понимаю как подбирать эти интервалы.. помогите плиз..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дмитрий Фролов

Здравствуйте.

Может у кого есть руководство как задавать временные шаги при учете ползучести материала? Первы шаг там без ползучести идет, а дальше идет ползучесть. И вот если разбить на оочень маленькие интервалы, то все сичтает.. Но маленькие интервалы - поняте относительное.. Не понимаю как подбирать эти интервалы.. помогите плиз..

Шаг по времени тут играет второстепенную роль. Главное, чтобы за один шаг у вас не было чрезмерного приращения деформаций ползучести. Поэтому в ANSYS ввели понятие Creep Limit Ratio, который как раз контролирует скорость приращений деформаций на подшаге, чтобы адекватно их запечатлеть. В хелпе читайте подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, это и ежу понятно из хелпа да и так понятно. Мне не понятно како именно задавать приращение времени.. По хелпу я не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий Фролов

Дак задайте вилку с диапазоном от мелкого до крупного! Он же автоматически меняется в ходе решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Че такое вилка? Я задаю от dltime напиример 1,1,10 например и что? Как определить какие шаги давать, вот почему 1 и почему 10?? Неужели не понятен вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вилка - минимальный и максимальный шаг. На крупных шагах у Вас, видимо, Creep Limit Ratio превышается. Стартуете с относительно крупных, а минимальный выставляете разумно маленьким. Неужели не понятен ответ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Передо мной стоит задача расчета довольно больших циклов нагружения, прям всей цепочки. 1000-2000 шагов! Термо-вязко-упруго-пластическая задача. Расчет надо поставить и чтобы он решался сразу а не методом тыка настраивать шаги ползучести. Причем ползучесть у меня участвует не на всех шагах, а только в длительных стационарных.

Мне непонятно как заранее рассчитать какие значения писать между запятыми в команде dltime,,,,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Closius , к сожалению, в нелинейных задачах вопрос подбора шага чаще всего решается именно методом тыка. Ведь шаг определяется не только физикой - в Вашем случае ползучесть. Сетка, характер и степень деформирования, контактная жесткость, свойства материала и т.д.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот может есть хоть приблизительно что-нибудь?... Я даже не знаю получится ли рестарт сделать если на шаге с ползучестью выльтет.. пока что решаю в воркбенчь задачу.. там хоть поэскперементировать можно по нагляднее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну можешь попробовать для примера (в WB можно через интерфейс):

SOLCON,on

NSUBST,4,1e6,4

Но шаг, как тут правильно сказали, ты должен подобрать сам!

Если появятся искажения сетки, попробуй сделать Biasing - сетка будет тоньше в ожидаемом направлении появления напряжений, что иногда помогает замедлить появление искажений формы элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Проверяйте sИзменить_цвет_слоя_Размеров_8388672+.swp
    • BSV1
      https://internet-law.ru/gosts/gost/11108/
    • mamomot
    • grayve
      Честно, я в 17 версии не нашёл опции автоматического пересчёта модели... В ранних она была... Может ЛИ это быть связано с тем, что мне пришлось некоторые детали привязывать не к глобальным координатам, а к прежде установленным деталям? Т.е. я за базу линейного массива брал рёбра или грани самой детали или ранее установленных. Или может ли быть это связано с тем, что мне пришлось делать булевым выталкиванием обрезку некоторых деталей прямо на сборке...?   
    • alexandr867
      Здравствуйте. Вопрос наверное глупый, но как узнать машинные параметры Delem? (если восстанавливать без электросхем) Хотя бы понимать с чего начинать. Находимся в Донецке, в связи со сложившейся ситуацией, наладчиков попросту нет. Пытаемся как-то решить проблему своими силами Здравствуйте. Вопрос наверное глупый, но как узнать машинные параметры Delem? (если восстанавливать без электросхем) Хотя бы понимать с чего начинать. Находимся в Донецке, в связи со сложившейся ситуацией, наладчиков попросту нет. Пытаемся как-то решить проблему своими силами
    • Viktor2004
      на пятой странице ищите  
    • tiomat
      Добрый день, коллеги. В 22-ой версии почему-то не получается изменить цвет измененных размеров в чертеже. Настройки стоят верные, а цвет размеров при изменении не меняется.      
    • Lmstr
      Всё таки привод похож на рабочий судя по светодиодной индикации, анализу PMC , но движок можно остановить руками, скорее всего параметры PMM нужно настраивать под новый двигатель, хотя странно как работали до этого...  
    • lux59
      Вопрос к знатокам! есть крыша полукруглая и нужно развертку сделать на лазер заказать, что бы можно было, как делают такое здоровые люди? пока сделал плоскость сплющить или как то по другому делают?
    • lux59
      мне так вообще не нравятся библиотеки эти, сделал свою и норм удобнее, вот нафига там на профильных трубах скругления? сделал углы под 90 и норм и в чертежах выглядит лучше и размеры в тех же чертежах удобнее выставлять, да и название более понятные не эта тарабарщина)))  
×
×
  • Создать...