Перейти к публикации

Полировка лопатки при помощи робота ABB IRB2400.


Ug_user

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер!

Да, снова про лопатки, снова про роботов. Подвернулась очень интересная задачка, связанная с управлением движениями робота при полировке лопатки авиационного двигателя. Траектория формировалась в NX8 (не принципиально, можно и в NX3...NX8), и после постпроцессирования передается на робот.

Изображение

Пока привожу лишь отладочные движения робота, пока все на скорости v10, робот еще не откалиброван и более "богатые" видео смогу представить чуть позже.

Видео-ролик

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 Кто-нибудь - дайте знать, запускается видео или нет? Спасибо! 

Пускается, только с Ютуба
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Щелкаю дважды. Выскакивает надпись:

"Встраивание запрещено пользователем.

Просмотр на YouTube"

Щелкаю еще раз - открывается окно YouTube с твоими фильмами.

Opera

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Симуляцию обработки проводил в Robot Studio, выкладываю небольшой файлик, просто распакуйте и запустите - можно посмотреть на движения робота со всех сторон!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет слов. Жутко впечатлен!

Вот еще б таких роботов производить самим.

Эх.......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АвтоВАЗ производит по лицензии KUKA роботов, и не только для собственного потребления, но и на продажу. Красит их в желтенький цвет.

А то, чтоб самим производить - так поезд ушел... Так же можно взохнуть про станки - наш станкопром уже закопали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АвтоВАЗ производит по лицензии KUKA роботов, и не только для собственного потребления, но и на продажу. Красит их в желтенький цвет.

А то, чтоб самим производить - так поезд ушел... Так же можно взохнуть про станки - наш станкопром уже закопали.

Да.. помню в университете диплом был по американско, финско, совескому роботу PUMA560 =) Страны в порядке приобретения лицензий.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для этой задачи "Metabo" специальные станки выпускает.

Там более стабильное условие прижима обеспечивается. А программирование обработки производится на самом станке в режиме обучения.

Хотя у приведенного здесь способа может быть и преимущество - возможность исправления геометрии после фрезерования. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня был проект с одной немецкой компанией, так вот у них несколько станочков METABO и тем не менее, рядом стоит парочка роботов, которые круглые сутки шлифуют лопатки. К сожалению - это все, что я могу привести в пример с этого проекта, остальное - за рамками NDA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А обратный ход зачем с "резанем воздуха"? Такая большая разница "встречное-попутное" полирование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, именно из-за разницы во встречно-попутном способе обработки. "Узор" получается разным. На видео пример первых экспериментов, когда скорость перемещения по воздуху такая же, как и по лопатке. Когда буду делать "боевую" обработку - конечно же, скорость воздушных перемещений увеличу.

На самом деле, есть идея реализовать что-то вроде "трохоидальной" обработки по поверхности. Это пока в мыслях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user...чистый интерес, а есть такая задача по программированию которую ты не решил?)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всю жизнь пытаюсь угадать программным способом 6 номеров из 49... Пока безуспешно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Как небольшое продолжение темы - на днях выдумал чуть более сложный способ программирования движения полировочного ролика по поверхности лопатки, с "узорами".. Как только попробую на роботе - расскажу, а пока только картинки, иллюстрирующие идею.

Изображение

Изображение

Суть идеи в том, что ролик движется по "циклической-эпициклической-трохоидальной" траектории (я не могу придумать название этой кривой), которая получается наложением плоской параметрической кривой x(t) y(t) на поверхность лопатки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Для этой задачи "Metabo" специальные станки выпускает.

Там более стабильное условие прижима обеспечивается. А программирование обработки производится на самом станке в режиме обучения.

Хотя у приведенного здесь способа может быть и преимущество - возможность исправления геометрии после фрезерования. :g:

Метабо уже не производит-всю линейку производства приобрела фирма IBS. Доступна 5-ти осевая обработка шлифованием.Можно посмотреть у них на сайте. Видел реализацию, где на шлифовальный станок опционально крепится оптическая измерительная головка и шпиндель с бор-фрезой. Измерительная голова в онлайн-режиме определяет дефектные места заготовки, и станок подфрезеровывает бор-фрезой(чтобы лента не дефектах не рвалась).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...