Расчет на устойчивость и расслоение

[modest_man 0]

Есть стеклопластиковые и углепластиковые панели с трубчатым заполнителем.

В результате испытаний на сжатие панели разрушаются от потери устойчивости, при этом происходит отслоение боковых обшивок.

Надо как-то это смоделировать в Ansys.

Геометрическую модель панели сделал в NX, импортировал в ansys. При создании КЭ сетки использовал элемент solid186 со слоистой структурой. Слои созданы, сориентированы с помощью локальных систем координат. Граничные условия - на нижних поверхностях запрет всех перемещений, на верхних перемещения по OY на -0,5 мм.

Вопрос 1. Как бысро посмотреть формы потери устойчивости? Линейный упругий расчет расчет идет минут 30. Нелинейный расчет идет часов 7-8.

Вопрос 2. Как смоделировать расслоение? Сделал контакты между поверхностями обшивок и ячеек, параметры контакта:

читал в хэлпе про debonding (Cohesive Zone Material Model), пробовал задавать

TB,CZM,2,,,CBDD

TBDATA,1,3,0.0015,5.4,0.0027,0.04,1

но что-то не очень получилось.

Во вложении - parasolid модель панели и база данных ansys 12.1 х64

work5_ok.zip

panel.zip

[soklakov 1 475]

1. Вы и сами знаете: так или иначе менять КЭМ. Сетка грубее, переход на shell или даже ортотропный solid. Железо улучшить можно.

2. CZM работает. Потренируйтесь сначала на модельках попроще.

[modest_man 0]

с shell-ом пробовал, но модель не считается - ансис вылетает, а в .err файле куча ошибок типа

*** WARNING *** SUPPRESSED MESSAGE CP = 20.015 TIME= 14:04:33

Element 4274 has possibly inaccurate interlaminar shear stresses.

Max. Adjustment/Max. Stress = 0.597207965

Consider using more elements in this region.

не понятно в чем проблема

При использовании опции CZM, я должен получить в результате вид расслоения или только значения нормальных и касательных напряжений в контакте, а дальше самому сравнивать с пределами прочности?

[soklakov 1 475]

modest_man , при использовании CZM увидите именно разделение поверхностей. Просто сравнивать можно и без CZM.

П.С. Предупреждение и ошибка вещи разные. Предупреждения не закрывают расчет.

[modest_man 0]

Заменил элементы на solid185, приклеил обшивки к ячейкам, теперь быстрее стало считаться, можно посмотреть формы потери устойчивости

Осталось с расслоением разобраться

[soklakov 1 475]

modest_man , имейте в виду, buckling-анализ линейный. Там CZM работать не будет.

[Дмитрий Фролов 0]

Посмотрите небольшой <noindex>ролик</noindex> про CZM.. Там важна еще жесткость контактов.

[kristeen 355]

Посмотрите небольшой <noindex>ролик</noindex> про CZM.. Там важна еще жесткость контактов.

А роликов немало..

Вам лично и остальной группе поддержки Делкам-Урал -- большая благодарность!

[Дмитрий Фролов 0]

А роликов немало..

Вам лично и остальной группе поддержки Делкам-Урал -- большая благодарность!

спасибо, стараемся..)

[modest_man 0]

Дмитрий Фролов, спасибо за видео, кое-что понятнее стало

[metalist93 30]

В 06.04.2012 в 14:36, soklakov сказал:

 CZM 

Уважаемый Александр, 

затрудняюсь разобраться в чем может быть проблема при моделировании расслоения клеевого слоя.

Использую contact debonding.

материал - скорректированный resin epoxy

в свойства смолы добавил  переменные для работы с интерфейсом деламинации

В хелпе весьма не явно указан список необходимых свойств связующего для этого интерфейса. 

Помогите разобраться. 

[soklakov 1 475]

В 10.04.2017 в 14:23, metalist93 сказал:

затрудняюсь разобраться в чем может быть проблема

Когда в дереве проекта есть знаки вопроса и Вам непонятно из-за чего - попробуйте нажать кнопку Show Errors и почитать сообщения.

[metalist93 30]

3 часа назад, soklakov сказал:

Вам непонятно из-за чего - попробуйте нажать кнопку Show Errors

Вроде как получилось, но все же передрал по видеопримеру. 

пришлось применить fracture-energies based debonding  тип материала 

Остается только выяснить откуда взять:

 

Скрытый текст

 

• maximum normal contact stress
• critical fracture energy
• max equivalent contact stress

и так далее по тексту....

 

 

 

 

[soklakov 1 475]

В 11.04.2017 в 19:18, metalist93 сказал:

Остается только выяснить откуда взять

Из эксперимента.