Перейти к публикации

Botton-Up Mesh или разбиение на гексагональные элементы вручную


mai-student

Рекомендованные сообщения

В принципе, суть вопроса в названии/описании темы. Как разбить модель на гексагональные элементы?

По вопросу была найдена сия ссыль: <noindex>http://www.isaiahjanzen.com/2009/04/abaqus...sh-example.html</noindex>

Но у меня не получается выбрать сечение для построения сетки (которое называется "Source").

Пытался изголяться и делать "Partition Cell" - да, для создания сетки прокатывает. Но когда прожимаю, оказывается, что сечения были не условны, а реально разрезали модель, т.е. в итоге она ведет себя как торт, у которого кусок отрезали, но еще не вынули, а после деформировали весь торт.

К сообщению приложил скрин модели и саму модель в parasolid x_t. Буду ооооооочень благодарен, если кто-нибудь хотя бы распишет, как это сделать! Да и не я один, если честно))

P.S.: забегая вперед и предугадывая вопросы: тетраэдальные элементы не катят совсем. Слишком большая погрешность. (Проверял, считал, сравнивал с результатами программы, считающей аналитически на модели простой балки + сравнивал сложную модель,разбитую двумя методами - короче, даже не предлагайте такой вариант.)

post-29158-1333130044.jpg

Capfa_Dynamics.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Странно - то что Вы описали "про торт" - не припомню что бы встречался с таким.

Ну да ладно. Пример на который вы сослались - использует способ построения sweep. В Вашем случае он не похже не подходит. Используйте Revolve. Для этого можно рассечь тело попполам - например по трем точкам.

Затем для удобства спрятать одну из половинок. Затем рассечь получившуюся поверхность среза пополам.

Затем идем в Botoom-Up mesh - выбираем Revolve, В качестве Source выбираем половинку сечения, задаем ось по двум точкам, задаем проворот 360° и количество слоев, например 36. Нажимаем Mesh.

post-9561-1333271698_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно - то что Вы описали "про торт" - не припомню что бы встречался с таким.

Ну да ладно. Пример на который вы сослались - использует способ построения sweep. В Вашем случае он не похже не подходит. Используйте Revolve. Для этого можно рассечь тело попполам - например по трем точкам.

Затем для удобства спрятать одну из половинок. Затем рассечь получившуюся поверхность среза пополам.

Затем идем в Botoom-Up mesh - выбираем Revolve, В качестве Source выбираем половинку сечения, задаем ось по двум точкам, задаем проворот 360° и количество слоев, например 36. Нажимаем Mesh.

Именно так и делал. Выбирал именно Revolve. Сечение делал при помощи Partition Cell (может тут собака зарыта?)

Сетка накладывается, все красиво... до того момента, как нагрузишь силами и просчитаешь Job. Вот скрин, здесь приложен Mz=1, правда ось Z не совпадает с осью симметрии, но не суть. Вобщем, единичный момент - и все поехало как тот самый тортик по тем самым сечениям((

post-29158-1333314323_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонятно, почему у Вас идет разрыв по узлам. Но если он есть - попробуйте сшить. Mesh->Edit->Node->Merge. Выбирайте все узлы, точность - по умолчанию. Увидите есть ли у вас разрез в сетке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Непонятно, почему у Вас идет разрыв по узлам. Но если он есть - попробуйте сшить. Mesh->Edit->Node->Merge. Выбирайте все узлы, точность - по умолчанию. Увидите есть ли у вас разрез в сетке.

:helpsmilie:

Все сделал, как сказали...

post-29158-1333358246_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

УРа!! У меня получилось!! Ответ крылся в том, что при содании Assembley надо выбирать Independent и сетку создавать там, на не в Part. Крутота))

Спасибо всем, кто откликнулся!

Еще спишемся))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, что получилось.В Парте тоже должно получится.

Можно сетку отсоединять от геометрии - см. вложение

post-9561-1333522719_thumb.png

test.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Проблема уже не совсем та, но по сути ее продолжение.

Создал в SolidWorks некоторую модель, сборку. Состоит из трех частей. Импортировал в Abaqus форматом Parasolid.x_t. Наложил гексагональную сетку с помощью инструмента Botton-Up, все получилось здорово и вполне себе красиво, разве что некоторые детали приходилось прорабатывать сеткой не в один прием, а в несколько - из-за сложности формы, то есть разрезая деталь на несколько частей (не Part, а теми самыми Partion Cell) и накладывая сетку на каждый Cell отдельно. Начал прожимать - через некоторое время выдает ошибку: Error in job Job-1: Too many attempts made for this increment.

Так как дело достаточно срочное, попробовал наложить тетраэдальную сетку в автоматическом режиме. Ошибку выдал ту же самую. Связал части при помощи Constraint, указав Set (nodes), принадлежащий одной части, то же самое для другой и RP. Прокатило - работа прошла, результаты красивые, все Ок.

Вернулся к варианту с гексагональной сеткой, проделал ту же самую оперцию с Set и Constraint - не помогло. Может ли быть проблема в Partition Cell?

Сетка наложена в Assembley, а Set'ы указаны в Part - может из-за этого??? Вобщем, тут у меня полный тупик(( На англоязычных форумах пишут, что мол проблема может быть в чем угодно. Но странно, что в однотипных случаях ее решение разное.

Очень надеюсь на Вашу помощь! Заранее спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
×
×
  • Создать...