Перейти к публикации

Проложить вдоль дуги расширяющуюся трубку


athlon21

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Требуется построить расширяющуюся трубку, фактически, усеченный конус с определенной толщиной стенки. Но так, чтобы ось конуса была не линией, а дугой. Кто знает, как в про/е такое реализовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно несколькими путями. Похожие вопросы уже разбирались.

Какой метод применить зависит от исходных данных, и какие размеры являются задающими.

1. Плавное сопряжение.

2. Протягивание переменного сечения по двум траекториям.

3. Протягивание переменного сечения с изменением по закону вдоль пути.

4...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно несколькими путями. Похожие вопросы уже разбирались.

Какой метод применить зависит от исходных данных, и какие размеры являются задающими.

1. Плавное сопряжение.

2. Протягивание переменного сечения по двум траекториям.

3. Протягивание переменного сечения с изменением по закону вдоль пути.

4...

Можно пошагово, как сделать через пункт №3?

Я примерно так и пытался через функцию Протянуть, но не нашел, как сделать изменяющийся радиус по длине траектории

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многое зависит от того какие размеры управляющие нужны.

1. Плавное сопряжение. Это на основе траектории и двух эскизов торцов. Наиболее оптимально, когда задающими размерами являются оба диаметра. Или сечения не совпадают по форме.

2. Протягивание переменного сечения, это протягивание одного сечения завязанного на траекторию центра и траекторию образующей.

3. Протягивание с изменяющимся законом, для вашего примера:

3.1 Строится центральная траектория.

3.2 Создается операция Протягивания переменного сечения и рисуется на одном из концов сечение с размерами.

3.3 В уравнениях сечения пишется, например: sd3=20+trajpar*5

где sd3 - изменяющийся размер

20 - его начальное значение

trajpar - коэффициент учитывающий положение на траектории, изменяется от 0 до 1.

Это лишь пример уравнения... При протягивании с изменением по закону, править переменный размер нельзя непосредственно, да и на втором конце размеров не будет. В чертеже придется ставить чертежные размеры или аннотации в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! С trajpart пробовал - ранее тут на форуме нашел видеоролик, но что-то не получилось. Буду еще пробовать.

А где можно почитать о таких вот системных переменных, чтобы не узнавать о них случайно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В справке: Пользуйтесь контекстной справкой (курсор с вопросом):

Опции (Options)— выбирает переменное или постоянное протягивание.

Переменное сечение (Variable Section)— ограничивает объекты эскиза другими траекториями (плоскостью поворота или существующей геометрией) или использует отношения с параметром ”trajpar” для того, чтобы сделать эскиз переменным. Привязки, по которым ограничивается эскиз, изменяют форму сечения. Кроме того, определение схемы простановки размеров по графику или отношения (с параметром trajpar) делает эскиз переменным. Эскиз генерируется в точках по траектории и изменяет свою форму соответствующим образом.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=277551</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Всем здравствуйте!

У меня похожий вопрос:

1. Модель крюка с расплющенной частью. Использую фичер плавное сопряжение. Сопрягаю круги и усеченные круги. В сечения понаделал управляющих точек. Фичер делается, управляющие точки напротив друг друга, а поверхность вывернутая. 

 

2. в опциях указал контроль сечений. Значения сечений видно, но с ними делать ничего нельзя. А мне нужно равные сечения задать. Возможно ли это?

 

post-32612-0-03040200-1470806489_thumb.png

kruk.prt.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно вы не можете задать площадь сечений, ведь их площадь определяется самими сечениями. А между сечениями идет подгонка плавного изменения площади от одного значения к другому.

 

Лучше добавить промежуточное сечение на этом участке.  

И не было ни какого смысла так разбивать эскизы. Дополнительные вершины можно добавить потом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю просто сделать частями. Среднюю часть отдельной операцией, а затем начало и конец с указанием касательности в торцах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если круги не разбивать до 10 точек, то при добавлении этих точек в фичере плавного сопряжение они не разносятся по эскизу и получаю в итоге ошибку. 

По частям все получилось. Хотелось бы конечно сразу и все ). Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...