Перейти к публикации

Устойчивый рост трещины при статической нагрузке


Рекомендованные сообщения

1. Имеет ли сабж место?

2. Интересует зависимости Скорость_роста(t). t-время, порядка лет. Возможно есть какие-то эквиваентные цикличнские нагрузки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Типа, при условии, что состав материала совершенен?

Типа, при условии, что состав материала совершенен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Типа, при условии, что состав материала совершенен?

Это вопрос на какой вопрос ? Пусть ответ будет "да". :confused_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Имеет ли сабж место?

2. Интересует зависимости Скорость_роста(t). t-время, порядка лет. Возможно есть какие-то эквиваентные цикличнские нагрузки.

1. О каком материале идёт речь? У стали в начале корозия, потом трещины и разрушение. Ответ ДА.

2. В чистом воздухе цинковые покрытия защищают сталь от атмосферной коррозии при толщине слоя 0,1 мм примерно 15 лет, при толщине 0,15 мм - 20 лет и при 0,2 мм - 30 лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может лучше спрашивать об условиях образования трещин? Ибо при наличии оной растягивающее усилие трещины раскрывает и увеличивает.

Термин статическая нагрузка и период в годы как-то меня расстраивает, где ж видано, чтоб годы бежали, а изменения напряжений в теле детали не было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. О каком материале идёт речь? У стали в начале корозия, потом трещины и разрушение. Ответ ДА.

Стать. Трещина есть изначально.. считай дефект. Коррозию не рассматриваем.

Может лучше спрашивать об условиях образования трещин?

Речь о результатах дефектоскопии. Такой вопрос не стоит.

Термин статическая нагрузка и период в годы как-то меня расстраивает, где ж видано, чтоб годы бежали, а изменения напряжений в теле детали не было

Сходи в подвал своего дома, там увидишь железобетонную плиту. Она воспринимает длительную статическую нагрузку.

Еще раз: Интересует устойчивый рост трещин при статическом нагружении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не должно быть роста трещин в статике, если в детали преобладает сжимающее напряжение. Ты бы более развернуто пояснил свой вопрос - если у тебя есть стальная деталь, каким-то образом статически нагруженная, в которой обнаружили трещину при дефектоскопии. Теперьь нужно прояснить следующее - та часть детали находится статически в сжимающем поле или в растягивающем? Если не рассматривать релаксацию и другие штуки, при растяжении рост трещины непрогнозируем по скорости и интенсивности. А если сжатие - то трещина гарантированно не будет развиваться. То есть, в поле каких напряжений трещины оказывается после релаксации?

Не хочу тебя расстраивать, но плита в подвале постоянно и сильно сжата, но это не говорил о том, что в ней циклически не меняются напряжения - от сезона к сезону и так далее, она релаксирует к тому же. Потому её и используют именно в роли сжимаемой строительной детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Рост трещин при статике возможен под действием ползучести. Все зависит от времени и от температуры. Ну и понятно дело, что при 3-х осном сжатии трещина не будет расти. Но если хоть одо из напряжений растягивающее, то все возможно. Вопрос во времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...