Перейти к публикации

Помогите выбрать фрезер 3 оси


Рекомендованные сообщения

первый после бога :)

<noindex>http://victor-cnc.ru/Ranking%202010.pdf</noindex> уже не топ 18 а топ 14 :) и виктор уже третий...

начали с германии - перепрыгнули на эмерику.. скатились к тайваню и взяли китайца :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Судить о качестве станков я не могу, но отвечают на вопросы по немецким и амераканским станкам менеджеры (инженеры) очень плохо, по сравнению с Тайванем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по данным Metalworkinginsider от 5 января 2012го года <noindex>http://www.metalworkinginsider.info/scoreboard.htm</noindex>

ну DMG - 8е место по производству станков

haas - 21

victor - 54 :)

может этим и обусловлено :)

ну и манагеры ленивые...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Всем доброго времени суток!

Предлагаю рассмотреть японский станочек фирмы Okuma модели MB-46VA (3-х осевой вертикально-фрезерный портального типа).

По характеристикам в стандарте: стол 760 х 460мм (возможно до 1530 х 660мм - это модель MB-66VA).

Направляющие станка плотно закрыты кожухами, СОЖ подается не только через инструмент, но и на инструмент и сверху по принципу душа. Пыль от чугуна или керамики, или иных материалов смывается вместе с СОЖ к фильтру тонкой очистки. По желанию клиента, если вышесказанная схема не внушает доверия, можно установить пылеулавливающие установки.

Если необходимо, могу снабдить технической информацией по станкам.

Официальный дилер Okuma в РФ фирма «Пумори-инжиниринг инвест»

Вот контактная информация: (343) 365-86-61, www.okuma-russia.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток!

Предлагаю рассмотреть японский станочек фирмы Okuma модели MB-46VA (3-х осевой вертикально-фрезерный портального типа).

По характеристикам в стандарте: стол 760 х 460мм (возможно до 1530 х 660мм - это модель MB-66VA).

Направляющие станка плотно закрыты кожухами, СОЖ подается не только через инструмент, но и на инструмент и сверху по принципу душа. Пыль от чугуна или керамики, или иных материалов смывается вместе с СОЖ к фильтру тонкой очистки. По желанию клиента, если вышесказанная схема не внушает доверия, можно установить пылеулавливающие установки.

Если необходимо, могу снабдить технической информацией по станкам.

Официальный дилер Okuma в РФ фирма «Пумори-инжиниринг инвест»

Вот контактная информация: (343) 365-86-61, www.okuma-russia.ru

Японец пожалуй раза в полтора как минимум будет дороже HAAS, не так ли?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбирали из американца, тайваньца и немца (китайца на самом деле) и купили корейца :)

DOOSAN?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поработав год на HAAS-е, сделал для себя вывод, что при прочих равных условиях лично для меня альтернативы Хаасам нет.

Причина простая - это сервис.

На мой взгляд, Абамет это единственная контора, которая обеспечивает реальный и бесперебойный сервис.

Вероятно, когда на производстве несколько станков, то можно себе позволить пару недель подожать запчастей из Китая.

А вот если станок один и загружен полностью, то такой простой крайне нежелателен.

У нас за год была пара поломок. Последняя связана с броском напряжения. Обе поломки требовали замены запчастей.

И оба раза проблема решалась Абаметом в течении суток.

И это при том, что станок у нас довольно редкий, в России на момент покупки наш был чуть ли не единственным, а значит и опыта у инженеров по его обслуживанию нет и запчасти сравнительно редки.

Не представляю, кто еще из поставщиков оборудования спосбен обеспечить подобный сервис.

Во всяком случае, по результатам выставки Металлобоработка лично я не обнаружил ни одного такого поставщика.

Зато вдоволь наслушался забавных небылиц про то, почему Хаасы дешевле тайваньских станков...

Изменено пользователем MasterSplinter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Японец пожалуй раза в полтора как минимум будет дороже HAAS, не так ли?

Станки OKUMA и HAAS это станки разных классов.

Основное отличие между ними конструкция станины: у окумы – цельная, литая; у хаасаов – сварная. А это главные показатели: точность и долговечность станка.

А качество как известно, стоит денег :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основное отличие между ними конструкция станины: у окумы – цельная, литая; у хаасаов – сварная.

Это в каком месте у HAAS станина сварная? На какой модели?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в каком месте у HAAS станина сварная? На какой модели?

имею в виду модель Haas VF-1. Неужели я заблуждаюсь насчет станины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

имею в виду модель Haas VF-1. Неужели я заблуждаюсь насчет станины?

мало того, что заблуждаетесь, так еще и распространяете свое заблуждение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сварные станины были у EMCO. В 90-х с ними были проблемы, но сейчас, говорят, что вроде избавились от типичных недостатков данного типа станин.

Если что, то я за чугун.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мало того, что заблуждаетесь, так еще и распространяете свое заблуждение

насчет этой модели беру свои слова обратно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насчет этой модели беру свои слова обратно.

Да уж будьте добры, поаккуратнее пожалуйста. А то скажете на одной странице, опровергните на другой и пойдет по инету гулять, дескать "я на sapr2000 читал, что у HAAS станина сварная". А что так половинчато, "насчет этой модели беру свои слова обратно"? а на счет каких не берете? Если про эту:

GR 510-712

, то это роутер, они все сварные.

Тут не надо транслировать штампы о том почему конкуренты слабее, которыми продажников накачивают, тут стоит делиться положительной информацией, что у кого плохо посетители сами разберутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Когда наберёте опций на DMG 1035 eco, а набирать придётся т.к. у них даже маховичок опция (2000 евро), то разница в цене станет очень ощутимой.

Поэтому я советую VM-3. По точности и жёсткости эти станки очень близки, но по комплектации HAAS много лучше.

Понимаю, что тема не актуальна и никого выделять не буду, но, касаемо вашего поста: у Хааса даже поддержка программных циклов опция, что меня в свое время очень возмутило. Причем они имеются в ЧПУ, но чтобы можно было использовать- платите... (пробный период бесплатно).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А платный маховичок у Декелей не смущает? :) 2000 евро.

Дорого. У других в два раза дешевле. Но нужно учитывать, что dmg все же бренд, к тому же линейка эколайн выпускается серийно с целью дать покупателю минимальную цену, а дополнительные опции требуют дополнительных конфигураций и, соответственно, расходов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Условно -бесплатные опции (200 часов) у Haas -очень удобная и правильная вещь! Эти 200 часов можно растянуть,вовремя включая и выключая их при ненадобности,главное не забывать правильно выключить! Со временем пользователь поймет,нужна она или нет и примет решение о покупке.

И моего опыта-везде где приходилось поработать за последние 10 лет (Москва и подмосковье)покупались или были Haas.Прессформы делают без проблем,причем не на VM, а обычных VF (они дешевле и оптич. линейки не нужны) Немцев обычно покупают оборонка,угадай почему. С китайцами мои знакомые мучаются с момента покупки. Последнее время корейцы продвинулись в этом регионе,но не знаю почему,они явно дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...