Кто на Grip писал помогите!

[Max1606 0]

Вчера начал изучать и столкнулся с первыми трудностями. Как сделать такую простую программу: Чтобы создавалось выражение, значение которого берется из переменной в этой же программе. Если написать просто :

NUMBER/ X

DATA/ X,120.5

EXPCRE/ 'a=X'

Так не работает. UG это понимает как выражению a = выражение Х, а не значение переменной в программе.

[FFF 0]

Вчера начал изучать и столкнулся с первыми трудностями. Как сделать такую простую программу: Чтобы создавалось выражение, значение которого берется из переменной в этой же программе. Если написать просто :

NUMBER/ X

DATA/ X,120.5

EXPCRE/ 'a=X'

Так не работает. UG это понимает как выражению a = выражение Х, а не значение переменной в программе.

<{POST_SNAPBACK}>

работает, но не так, как Вы предполагали!

Насколько я понимаю, UG рассматривает строку 'a=X' как выражение и переносит его 1:1 в список выражений. т.е. в списке выражений появится новая запись

a=X.

Так? Сам не проверял, недосуг....

А вот чтобы реализвать Вашу задумку надо написать

EXPCRE/ 'a='+DFSTR(X)

(судя по синстаксису

EXPCRE/exp_string[,IFERR,LABEL:]

приведенный выше оператор синтксически корректен).

Но, возможно, Вы задумали что-то другое?

[Max1606 0]

Большое спасибо! Все работает!

Я тоже пробовал, чолько через функциию FSTR. Только я не правильно записывал.

Я писал EXPCRE/ 'a=FSTR(X)', а надо оказывется через +.

[FFF 0]

Большое спасибо! Все работает!

Я тоже пробовал, чолько через функциию FSTR. Только я не правильно записывал.

Я писал EXPCRE/ 'a=FSTR(X)', а надо оказывется через +.

<{POST_SNAPBACK}>

EXPCRE/ 'a=FSTR(X)'

сразу загонит строку-параметр 'a=FSTR(X)' в список выражений,

а

EXPCRE/ 'a='+FSTR(X)

сначала сцепит две строки ('a=' и строку с текущим значением X в символьном представлении) в одну строку вида 'a=33.678', а затем эту строку поместит в список выражений)

А, вообще-то, изучать GRIP большого смысла не имеет, не перспективно.

Если только для написания время от времени небольших программулек.

В UG вся сила в ugopen и ugopen++ . Но это потребует значительно больших усилий чем GRIP.

[Max1606 0]

А, вообще-то, изучать GRIP большого смысла не имеет, не перспективно.

Если только для написания время от времени небольших программулек.

В UG вся сила в ugopen и ugopen++ . Но это потребует значительно больших усилий чем GRIP.

<{POST_SNAPBACK}>

Да это понятно.

Вот только опыта программирования на С нет. Программировал немного только на delphi.