Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Литейная форма и форма для штамповки

petrofm

Автор: petrofm,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

petrofm

petrofm 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый день, уважаемые знатоки солида! У меня вопрос: необходимо изготовить штамп для холодной формовки декоративного цветочка, форма для штамповки моделируется методом литейной формы? или может где-то есть функция штампа, чето такого не нахожу, даже впримерах токо литейная форма (солид2010). Где искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Где искать?

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа...

Или можно попробовать типа <noindex>Упаковки</noindex>, с последующем приданием формы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
petrofm

petrofm 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа...

Или можно попробовать типа <noindex>Упаковки</noindex>, с последующем приданием формы...

А как учитывается пружинение материала заготовки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 249

Опубликовано:
Опубликовано:

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа.

Чем это лучше полости?

А как учитывается пружинение материала заготовки?

Полагаю надо или деформировать (у нас это называли"утрировать") модель оснастки или строить ее с учетом упругой составляющей деформации.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Чем это лучше полости?

В принципе - только тем, что литьём не занимаюсь и соответственно мне ближе Отступ :unsure: ...

А ежели смотреть с точки зрения литья - то Полость действительно проще (наверное)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Чем это лучше полости?

Может не лучше, но думаю что и не хуже. Если форму моделировать как многотельную деталь, то инструмент "Полость" недоступен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:

Чем это лучше полости?

С целью углубленного изучения предмета, просветите, в чём преимущества (при моделировании литьевой оснастки) команды Полость по сравнению с группой команд (Отступ, Скомбинировать тела...) для многотела.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

А кто сказал "многотел"? У ТС не было. Я вообще в разных деталях разнимаю почти всегда.

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа.

Чем это лучше полости?

У автора темы вообще кроме общего вопроса "Как" ни чего не было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну вот. А я первый спросил.

Спросили первый что?

Чем это лучше полости?

Получили ответ:

Может не лучше, но думаю что и не хуже. Если форму моделировать как многотельную деталь, то инструмент "Полость" недоступен.

Выбор метода проектирования каждый выбирает самостоятельно. Редактировать заранее созданные детали формы в контексте сборки или моделировать сразу в многотельной детали? Я лично предпочитаю второй способ, т.к. не вижу видимых преимуществ первого. (в <noindex>соседней теме</noindex> как раз пытаются определить оптимальный способ моделирования).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
petrofm

petrofm 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа...

Или можно попробовать типа <noindex>Упаковки</noindex>, с последующем приданием формы...

Скиньте, пожалуйста, самый простой пример с использованием команды ОТСТУП с, а то чето не получается пишет: "индификатор грани не сработает". Чувствую не так задаю параметры, а как надо- подсмотреть негде.заранее Спасибо!!! :worthy:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Честно говоря, в Отступе использую только галку Вырез - как-то пробовал делать по хелпу (для интереса), то же ругается (не разбирался)...

Вместо примера вот <noindex>ссылка</noindex>...

Думаю, на форуме есть люди знающие работы этого Отступа - пардон-с :blush: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JohnsonN

JohnsonN 50

Опубликовано:
Опубликовано:

Скиньте, пожалуйста, самый простой пример с использованием команды ОТСТУП с, а то чето не получается пишет: "индификатор грани не сработает". Чувствую не так задаю параметры, а как надо- подсмотреть негде.заранее Спасибо!!! :worthy:

"Отступ" с поставленой галкой "Вырез"<noindex>здесь</noindex>.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • ivanK
      Кривая траектория

      Автор: ivanK · Опубликовано:

      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Кривая траектория

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Спасибо попробую
    • Александр 36
      g71

      Автор: Александр 36 · Опубликовано:

      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      Кривая траектория

      Автор: ivanK · Опубликовано:

      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Кривая траектория

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Нет я так не умею
    • ivanK
      Кривая траектория

      Автор: ivanK · Опубликовано:

      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Кривая траектория

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Кривая траектория

      Автор: ivanK · Опубликовано:

      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      Кривая траектория

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Кривая траектория

      Автор: ivanK · Опубликовано:

      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
×
×
  • Создать...