Литейная форма и форма для штамповки

[petrofm 0]

Добрый день, уважаемые знатоки солида! У меня вопрос: необходимо изготовить штамп для холодной формовки декоративного цветочка, форма для штамповки моделируется методом литейной формы? или может где-то есть функция штампа, чето такого не нахожу, даже впримерах токо литейная форма (солид2010). Где искать?

[SERoz 201]

Где искать?

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа...

Или можно попробовать типа <noindex>Упаковки</noindex>, с последующем приданием формы...

[petrofm 0]

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа...

Или можно попробовать типа <noindex>Упаковки</noindex>, с последующем приданием формы...

А как учитывается пружинение материала заготовки?

[MFS 249]

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа.

Чем это лучше полости?

А как учитывается пружинение материала заготовки?

Полагаю надо или деформировать (у нас это называли"утрировать") модель оснастки или строить ее с учетом упругой составляющей деформации.

[SERoz 201]

Чем это лучше полости?

В принципе - только тем, что литьём не занимаюсь и соответственно мне ближе Отступ ...

А ежели смотреть с точки зрения литья - то Полость действительно проще (наверное)....

[JohnsonN 50]

Чем это лучше полости?

Может не лучше, но думаю что и не хуже. Если форму моделировать как многотельную деталь, то инструмент "Полость" недоступен.

[Атан 460]

Чем это лучше полости?

С целью углубленного изучения предмета, просветите, в чём преимущества (при моделировании литьевой оснастки) команды Полость по сравнению с группой команд (Отступ, Скомбинировать тела...) для многотела.

[MFS 249]

А кто сказал "многотел"? У ТС не было. Я вообще в разных деталях разнимаю почти всегда.

[JohnsonN 50]

А кто сказал "многотел"? У ТС не было. Я вообще в разных деталях разнимаю почти всегда.

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа.

Чем это лучше полости?

У автора темы вообще кроме общего вопроса "Как" ни чего не было.

[MFS 249]

Ну вот. А я первый спросил.

[JohnsonN 50]

Ну вот. А я первый спросил.

Спросили первый что?

Чем это лучше полости?

Получили ответ:

Может не лучше, но думаю что и не хуже. Если форму моделировать как многотельную деталь, то инструмент "Полость" недоступен.

Выбор метода проектирования каждый выбирает самостоятельно. Редактировать заранее созданные детали формы в контексте сборки или моделировать сразу в многотельной детали? Я лично предпочитаю второй способ, т.к. не вижу видимых преимуществ первого. (в <noindex>соседней теме</noindex> как раз пытаются определить оптимальный способ моделирования).

[petrofm 0]

Как вариант - делаете Отступ (по модели цветочка), а далее придать нужную форму штампа...

Или можно попробовать типа <noindex>Упаковки</noindex>, с последующем приданием формы...

Скиньте, пожалуйста, самый простой пример с использованием команды ОТСТУП с, а то чето не получается пишет: "индификатор грани не сработает". Чувствую не так задаю параметры, а как надо- подсмотреть негде.заранее Спасибо!!!

[SERoz 201]

Честно говоря, в Отступе использую только галку Вырез - как-то пробовал делать по хелпу (для интереса), то же ругается (не разбирался)...

Вместо примера вот <noindex>ссылка</noindex>...

Думаю, на форуме есть люди знающие работы этого Отступа - пардон-с ...

[JohnsonN 50]

Скиньте, пожалуйста, самый простой пример с использованием команды ОТСТУП с, а то чето не получается пишет: "индификатор грани не сработает". Чувствую не так задаю параметры, а как надо- подсмотреть негде.заранее Спасибо!!!

"Отступ" с поставленой галкой "Вырез"<noindex>здесь</noindex>.

[SERoz 201]

"Отступ" с поставленой галкой "Вырез"здесь.

А "здесь" - это где (в каком файле смотреть)???

[JohnsonN 50]

А "здесь" - это где (в каком файле смотреть)???

файл "Модель формы.sldprt"