непростая простая задачка

[voytov 0]

Столкнулся с интересной проблемкой:

Необходимо построить окружность с центром в данной точке (либо проходящую через данную току) и две касательные к ней. Чертеж должен занимать положение относительно вертикальной прямой в варианте для правого и левого сечения. Признак стороны расположения определяется переменной, принимающей значение 1/-1.

Казалось бы - проще пареной! Хе-хе, не тут-то было!

Вот что выходит

если кому интересно, вот исходник Без_имени_1.rar

Изменено 14 марта 2012 пользователем voytov

[avrd 3]

А Симметрия и Уровни видимости не катят?

Изменено 15 марта 2012 пользователем avrd

[voytov 0]

А Симметрия и Уровни видимости не катят?

если не затруднит, киньте файл.

[avrd 3]

не затруднит

t-flex_3.rar

Изменено 15 марта 2012 пользователем avrd

[key 0]

Проще всего построить прямую под углом. На ее основе все остальные построения. И менять угол 0 или 180 градусов.

см приложеный файл

[voytov 0]

Проще всего построить прямую под углом. На ее основе все остальные построения. И менять угол 0 или 180 градусов.

Да, кстати - это вариант! Но вся загвоздка в том, что нужно построить зеркальное отображение, а окружность построенная касательно к прямым, ну никак не хочет у меня зеркалиться!

Изменено 19 марта 2012 пользователем voytov

[key 0]

Проще всего построить прямую под углом. На ее основе все остальные построения. И менять угол 0 или 180 градусов.

Да, кстати - это вариант! Но вся загвоздка в том, что нужно построить зеркальное отображение, а окружность построенная касательно к прямым, ну никак не хочет у меня зеркалиться!

Попробуйте "отзеркалить" относителльно прямой под углом, а потом повернуть, тогда касательные сохранятся.

Опять же расскажите задачку подробнее, проще будет помочь .

[voytov 0]

Попробуйте "отзеркалить" относителльно прямой под углом, а потом повернуть, тогда касательные сохранятся.

Опять же расскажите задачку подробнее, проще будет помочь .

ок. попробую.

строится сечение лопасти гребного винта, координаты которого берутся из екселевского файла, соответсвенно винт может быть правым и левым. Затем при вставке сечения в винт изменяется угол центральной горизонтальной линии - угол атаки, при этом координаты X точек сечения умножаются на +1 или -1 - признак направления вращения.

хотелось бы чтобы в носке и в конце профиля был не просто неконтролируемый перегиб сплайна, а строились маааааленькие такие окружности :)

Изменено 19 марта 2012 пользователем voytov

[key 0]

Попробуйте покрутить красную линию построения (файл приложен). Возможно, такой результат подойдет. Сложно, но другого нормального пути, похоже, нет. Еще можно аналитическим путем вычислить координаты точки касания – но тогда зачем нужна сама система?

Задача_3.rar

[BSV1 1 724]

... нужно построить зеркальное отображение ...

А зеркальное отображение 3D профиля Вас не устраивает?

[ilya_w 85]

Зачем такие сложности? В смысле "маленькие такие". Сплайн можно закончить в точках скругления, а потом построить радиус. И сам полученный контурочек этот вдобавок намотать на соответствующий радиус не нужно? Тогда эти окружности превращаются ....

Пардон, что влез в тему.

[GOLF_stream 293]

Да зачем же зеркалить сечения? Зеркальте уже готовую лопасть. Полностью всю деталь.

Это же не Автокад. Отходите от автокадовских привычек. Воспринимайте деталь как единую 3D деталь, а не как набор сечений.

Вообще зачем иметь в одном файле две разные лопасти? Это же по-любому будут два разных винта (если не больше).

И как-то смущает меня этот зигзаг на хвосте сечения. Зачем он? Новое слово в гидродинамике? Давно я этими задачами не занимаюсь, может действительно что-то новое?

Ещё. Скругление по кромке можно построить именно как отдельную операцию скругления на построенной лопасти. Если оно не задано в самом профиле. Хотя, далеко не всегда.

И ещё. Лопасть обычно строится не по плоским сечениям, а по навёрнутым на соответствующий цилиндр. И эта дуга превратится в кусок спирали. Оно нужно?

хотелось бы чтобы в носке и в конце профиля был не просто неконтролируемый перегиб сплайна

Никаких некотролируемых изгибов быть не должно вообще. Всё должно контролироваться. ВСЁ.

В том числе, и кривизна профиля. Вы анализировали кривизну профиля, полученного по дискретным точкам? Она Вас не ужаснула?

[ilya_w 85]

Да зачем же зеркалить сечения? Зеркальте уже готовую лопасть. Полностью всю деталь.

.........

И ещё. Лопасть обычно строится не по плоским сечениям, а по навёрнутым на соответствующий цилиндр. И эта дуга превратится в кусок спирали. Оно нужно?

Похоже, что это просто тренировка. Полностью зеркальные лопасти (имхо)реально не нужны.

Обычно похожи, но не зеркальны.

По поводу навёрнутых сечений. У нас обычно даны развёртки в чертежах, причём для проверки детали тоже, и всегда веселуха смотреть, как в ОТК пытаются понять, где толщина и радиусы эти самые.

[BSV1 1 724]

Да зачем же зеркалить сечения? Зеркальте уже готовую лопасть. Полностью всю деталь.

Ну хочется человеку отзеркалить сечение. А так конечно, лопасть или все сразу.

[voytov 0]

ну вот, если захочешь поднять рейтинг темы - покажи белье...

Мужики, ёпрст! Да ясен же перец, у любой задачи есть несколько решений, можно отзеркалить лопасть, прогнать радиус по телу, отзеркалить 3D профиль, сделать два файла и т.д. и т.д.

Просто когда столкнулся со странным поведением окружности построенной как писалось выше, захотелось разобраться, найти решение. У самого не получилось, вариант "звонок другу" не помог, "50/50" в данном случае не катит, пришлось выбирать "помощь зала".

Всем откликнувшимся - Спасибо!

Key - Вам отдельное!

Пошел разбираться ...

[BSV1 1 724]

... пришлось выбирать "помощь зала".

Вот Вам помощь зала.

[voytov 0]

Черт возьми - наповал.

Браво! Красиво, чисто, элегантно!

Изменено 20 марта 2012 пользователем voytov

[key 0]

TO BSV1:

Попробуйте сделать одну из розовых линий зеленой и повторите анимацию

[voytov 0]

TO BSV1:

Попробуйте сделать одну из розовых линий зеленой и повторите анимацию

а что должно произойти? она так и остается на своем месте.

[key 0]

Думал будет другой результат, но проверив, убедился, что предположение не подтвердилось