Перейти к публикации

Небольшие вопросы по fanuc и не только


selfmademan

Рекомендованные сообщения

Бред. Человек вообще не понимает что такое нули и геометрия инструмента((((( Советы бесполезны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


On 6/7/2024 at 6:51 PM, Viktor2004 said:

Разве ваш вопрос был в этом? Вы кажется инструмент привязывать хотели от приспособления

Всё так. Просто разница между столом и приспособлением 50 мм.

On 6/8/2024 at 8:45 AM, drion said:

MagicNight 

Вы не инструмент привязали, а изменили привязку по Z.

Для одновременного изменения привязок инструментов можно простенькую программку написать в две строки.

Всё так (изменил привязку по Z) Именно так вопрос и стоял.А что за программка?

On 6/8/2024 at 9:04 AM, alex0800 said:

там же есть поле G52 ВНЕСИТЕ В НЕГО ВЫСОТУ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ С ДЕТАЛЬЮ

.

 

НО В ОБЩЕМ я бы не рекомендовал работать от стола

 

С G52 не работал, надо почитать. Если не трудно, можете подробней объяснить?

А в чём опасность работы от стола? Много лет так работал и всё ок!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, MagicNight сказал:

.А что за программка?

Наверное запись в параметры/смещения, например через G10 или макропеременные

43 минуты назад, MagicNight сказал:

в чём опасность работы от стола? Много лет так работал и всё ок

Если все делать аккуратно, то хоть от луны привязывайтесь. Все относительно, даже время...

45 минут назад, MagicNight сказал:

G52

 

Screenshot_20240610-104339.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Аверьянов Николай

помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А?
пример проги:   
G0X0
G1Z0F0.5
X100.
X120.,A10.
дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А.
дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
17 минут назад, Аверьянов Николай сказал:

какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А?

На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Аверьянов Николай

8134 CCR 1    ещё можно добавить.    это всё касается радиусов R и фасок С....   и не касается угла А

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
1 час назад, Аверьянов Николай сказал:

это всё касается радиусов R и фасок С....   и не касается угла А

Это всё касается функции "Программирование непосредственно по размерам чертежа".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Такая беда: при вводе в MDI М3S1000 (к примеру), шпиндель выдает максимум 54 оборота. Причем если это прописать сразу после включения станка то все крутится, но стоит в ручном режиме подвигать револьверную головку то опять обороты не поднимаются выше 54 оборота. Если запустить программу то все работает по программе, эта проблема только в MDI.

Может есть где ни будь в станке ограничения? Заранее спасибо! 

Станок TRENS SBE 300,  FANUC Series 0i-TD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, laytermen сказал:

Здравствуйте!

Такая беда: при вводе в MDI М3S1000 (к примеру), шпиндель выдает максимум 54 оборота. Причем если это прописать сразу после включения станка то все крутится, но стоит в ручном режиме подвигать револьверную головку то опять обороты не поднимаются выше 54 оборота. Если запустить программу то все работает по программе, эта проблема только в MDI.

Может есть где ни будь в станке ограничения? Заранее спасибо! 

Станок TRENS SBE 300,  FANUC Series 0i-TD.

А если подвинуть револьвер ближе к центру патрона, обороты увеличатся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, mannul сказал:

А если подвинуть револьвер ближе к центру патрона, обороты увеличатся?

Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.06.2024 в 13:28, laytermen сказал:

но стоит в ручном режиме подвигать револьверную головку то опять обороты не поднимаются выше 54 оборота.

это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc

правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Приветствую всех! Использую Fanuc. В частности длинные программы, с кадром в конце М30.

Соответственно станок автоматически выключается.

Вопрос, может Fanuc создает какой-то текстовый файл с историей (во сколько закончилась программа, общее время работы программы и прочее)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, MagicNight сказал:

Соответственно станок автоматически выключается.

Если выключается, по М30, то отключите переключатель "auto power off"

Если отключается по слишком большому времени цикла, то увеличивайте уставку соответствующего таймера

Внимательно прочитайте инструкцию на станок, там это должно быть описано

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Guhl said:

Если выключается, по М30, то отключите переключатель "auto power off"

Если отключается по слишком большому времени цикла, то увеличивайте уставку соответствующего таймера

Внимательно прочитайте инструкцию на станок, там это должно быть описано

С выключение станка проблем нет. Просто ради статистики, можно ли получить информацию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, MagicNight сказал:

Просто ради статистики, можно ли получить информацию?

какая модель чпу у вас

если есть история операций тогда можете там все посмотреть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, gudstartup said:

какая модель чпу у вас

если есть история операций тогда можете там все посмотреть

Series 0+-MODEL F Plus

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
×
×
  • Создать...