и еще 4 команды в Vericut...

[Rad_0n 0]

привет Всем!

народ подскажите пожалуйста про 4 макроса(желательно с примерами)):

1) ZAxisZeroTracking

2) WPrimaryTrackingAxis

3) ZPrimaryTrackingAxis

4) WAxisZeroTracking

очень интересуют.

заранее спасибо!

[NickyWizard 18]

привет Всем!

народ подскажите пожалуйста про 4 макроса(желательно с примерами)):

1) ZAxisZeroTracking

2) WPrimaryTrackingAxis

3) ZPrimaryTrackingAxis

4) WAxisZeroTracking

очень интересуют.

заранее спасибо!

Обычно работа в Vericut происходит несколько наоборот - от проблемы, которую надо решить с помощью тех или иных макросов, а не от попытки как нибудь применить макросы....

[Rad_0n 0]

Обычно работа в Vericut происходит несколько наоборот - от проблемы, которую надо решить с помощью тех или иных макросов, а не от попытки как нибудь применить макросы....

в общем есть такая замарочка:

кинематика станка

1)C-Spindle

2)W(поперечина подъем и опускание)-X(продольное движение)-Z(пиноль).

3)ноль станка находится на spindle

если не поднимать поперечину и написать G0 Z500 то понятно куда приедет пиноль, но если:

допустим поднимать поперечину на 1200 мм, необходимо что Z пришла в точку Z500.

поэтому я и спросил про эти макросы вроде ж они отвечают за перерасчет точек по Z и W/

(надеюсь все понятно)))

Изменено 8 марта 2012 пользователем Rad_0n

[s_liam 66]

Я так понимаю Вас расточной станок интересует какой-то?

По макросам не знаю. Как то без них обходился пока что... Почитать надобно бы конечно про них. Организация симуляции обработки довольно непростая на этих станках. Но ничего - со знанием дела все проверяется вроде как.

Надо станок собрать правильно, для начала. Например, если ось W зависит от оси Z, то при движении Z, W движется вместе с ней. В свою очередь если управляешь осью W - Z так и остается на месте. Все машинные координаты и рабочие смещения vericut при этом отсчитывает и определяет.

Грубо говоря - со стандартной сименсовской стойкой, немного отредактированной под особенности станка (смена инструмента и вызов оный итд) все должно работать без особых макро.

Единственное, что я не такую сложную обработку проектировал на эти станки. Поэтому, особых проблем не замечал.

[Rad_0n 0]

Я так понимаю Вас расточной станок интересует какой-то?

По макросам не знаю. Как то без них обходился пока что... Почитать надобно бы конечно про них. Организация симуляции обработки довольно непростая на этих станках. Но ничего - со знанием дела все проверяется вроде как.

Надо станок собрать правильно, для начала. Например, если ось W зависит от оси Z, то при движении Z, W движется вместе с ней. В свою очередь если управляешь осью W - Z так и остается на месте. Все машинные координаты и рабочие смещения vericut при этом отсчитывает и определяет.

Грубо говоря - со стандартной сименсовской стойкой, немного отредактированной под особенности станка (смена инструмента и вызов оный итд) все должно работать без особых макро.

Единственное, что я не такую сложную обработку проектировал на эти станки. Поэтому, особых проблем не замечал.

Во-первых,спасибо хоть кто-то откликнулся. А станок токарно-карусельный.Понятно, что если загружать инструмент в пиноль никаких проблем.НО! такое не возможно ввиду того что под каждую операцию имеется свое приспособление и загрузка инструмента непосредственно в пиноль не возможно.

кусок программы:

N5 CR_CHANG(1); команда на управление поперечиной,от 1-8 с шагом 200 мм на скриншоте положение 1

N15 TURN_MOD; токарный режим

N25 HD=123 ; загрузка головки на скриншоте она видна

((((((остальное нам не надо

TL=119 ;

N35 TL_CHANG

N45 G54 D1

N55 MEAS_TL(2,"V")

...........................

получается если поперечина в 1 положении то все нормально приспособления загружаются и никаких проблем.

но если поднять в любое другое положение то разница между пинолью и приспособлением кратно шагу подъема пиноли(положение 2-200 мм,3-400.....,8-1400 мм)

вот кстати и скриншот

[s_liam 66]

Не могу до конца понять суть проблемы =(

Понял, что пиноль имеет разные положения время от времени. Но, что мешает смещения задать по осям w и z в Work Offstets?

[Rad_0n 0]

не время от времени пиноль имеет разные положения.

в зависимости от высоты изделия.

команда задается в начале программы.

я так понимаю в Workoffset надо задавать каждый раз,что существенно не удобно.

[s_liam 66]

Ну, на станке же вы перед запуском детали делаете определенные действия по смещению станочного нуля? Так же и Vericut. Если вы хотите максмиально приближено к реальным условиям проверять УП, то уж можно минуту уделить Work Offset? Да - еще одно действие.. Но. Я делаю это в каждом проекте (оси XYZ итд тоже надо смещать относительно станочного нуля ведь). Сильно не усложняет работу.

Конечно, порой хочется бОльшей автоматизации.

Есть, конечно, выход. Но он чуть более сложный.

В программу прописывать необходимые смещения через $P_UIFR по осям Z и W. И на станке тоже будут прописываться оные. Тут важно сделать так, что б один в один смещения станочного нуля были в vericut и на станке. Так как поставив смещение это в программу - оно также будет переписываться в данных смещения в станке.

Еще есть способ - сделать шаблоны для определенных позиций. В зависимости от приспособления выбирать тот или иной шаблон с загруженным станком, стойкой и инструментом. И даже возможно, приспособлением, если их немного и построено заранее.

В общем я всегда использую work offset - это самый правильный способ, на мой взгляд, пусть и не самый простой где - то.

[Rad_0n 0]

а примерчик сможешь скинуть ,очень интересно как Вы делаете.

заранее спасибо!!!

(пока не получается))-.