Перейти к публикации

Изменение размеров в сборке


Рекомендованные сообщения

Такой вопрос. Имеется простая сборка тумбочки с одной полкой в SW2003,

мне к примеру захотелось изменить ширину тумбочки.

Есть ли возможность изменяя в сборке один размер по ширине (скажем верхней доски)

поменять автоматически всю сборку.(может быть необходима какая-то связка или уравнение)

А то у меня при изменении ширины верхнего размера, боковые доски движуться как надо

так как они сопряжены с верхней доской, а полка остается на месте не увеличивая размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Два варианта:

1. Задаешь уравнение. (Это не лучшее).

2. Создать внешнюю связь (контекст). Когда полностью сопряжешь полку, прямо в сборке редактируй эту деталь (точнее эскиз) и ставь там необходимые размеры привязываясь к стенкам. Сдесь конечно имеет место обратить на то, каким образом создана полка, т.е сам эскиз содержит тощину или длину-ширину полки. В зависимости от этого и создаются внешние ссылки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то у меня не получается давай попробуем поэтапно по 2му варианту.

На примере скажем скамьи

1) создаю 3 элемента (основная доска, поперечина, 2 одинаковые вертикальные

доски)

2) создаю сборку

3) сохраняю сборку, выбрав все элементы в списке кнопки ссылка

4) теперь мне надо изменить размер основной доски

у меня в итоге получается что поперечнина опять стоит на месте не изменяется

где ошибка?

насчет привязать размеры к стенкам, непонял как.

эскиз всех деталей создавал как толщина-ширина и вытягивал на длинну.

Изменено пользователем Ryfus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ошибка при создании сборки. Надо не кидать построенные отдельно детали в кучу, а создать одну деталь основную, которая будет менятся изначально и будет определяющей. Её и поставить в сборку. Далее надо создавать остальные детали в самой сборке через Insert-Component-New Part. При создании не забудьте выбрать плоскость, на которой и пойдёт создание ваших новых деталей, а привязки стандартно задаются и тут. Весь остальной процесс зависит от обстоятельств конкретных , да и немножко логику всего лишь надо включить.

П.С. каждая новая деталь создаётся путём зависимости от уже созданной, в результате меняя первосозданную деталь, меняются автоматом и остальные. Для полного понимание смотреть хелп по "контекстному проектированию".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иногда, если ярко выраженной главной детали в сборке нет, удобнее создать в самой сборке несколько компоновочных эскизов и привязывать все детали к этим эскизам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если готовые элементы вставлять в сборку - необходимо использовать формулы (по простому, в дереве двойной клик на подлежащий образмериванию в контексте сборки эскиз, в ответ вывалятся все размеры эскиза. Используя кнЁпочку Уравнения накладываем их на необходимые размеры, завязывая на размерах базовой модэли :))

Если строить изделие сразу в сборке - привязка к базовой детали. Строиш базовую детать отдельно, вставляеш в сборку, и далее вставка/компонент/новая деталь, указываеш плоскость проэктирования и вперед используя взаимосвязи эскиза...

Это и есть примеры проэктирования снизу-вверх и сверху-вниз :) Пробуй и у тя получится :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет !

насчет привязать размеры к стенкам

вот иллюстрация

Положение деталей определяются связями через меню Add Relation

Заходишь в него->выбираешь 2 поверхности или грани(зеленые на рисунке)->

в выпавшем меню пишешь нужное значение...-> OK

Все это описанно в книгах. См, издательство "Лори-пресс" и "ПИТЕР"

Есть учебник в самом SW папка Land -> Manual -> Russian

post-3063-1106918114_thumb.png

Изменено пользователем SB.il
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет !

вот иллюстрация

Положение деталей определяются связями через меню Add Relation

Заходишь в него->выбираешь 2 поверхности или грани(зеленые на рисунке)->

в выпавшем меню пишешь нужное значение...-> OK

Все это описанно в книгах. См, издательство "Лори-пресс" и "ПИТЕР"

Есть учебник в самом SW папка Land -> Manual -> Russian

<{POST_SNAPBACK}>

Понял, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
×
×
  • Создать...