Перейти к публикации

привязка сплайна по точкам из файла


metziano

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Вот тут вопросик новичка, может кто поможет?

NX8.0 к чему привязывается сплайн построенный по точкам из файла, и почему он не отображается в дереве?

сплайн строится в рабочей системе координат, а дальше? а как задать и параметризировать ориентацию плоскости в которой построен этот сплайн?

ведь в режиме эскиза невозможно построить сплайн по точкам из существующего файла...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ведь в режиме эскиза невозможно построить сплайн по точкам из существующего файла...

С чего это? Всю жизнь так строил

чему привязывается сплайн построенный по точкам из файла

ни к чему, он задан точками из файла, которые его и определяют, точки имеют 3 координаты, которые и опредеялют сплайн, соответственно если строить сплайн в эскизе, у точек координата z = 0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Вот тут вопросик новичка, может кто поможет?

NX8.0 к чему привязывается сплайн построенный по точкам из файла, и почему он не отображается в дереве?

сплайн строится в рабочей системе координат, а дальше? а как задать и параметризировать ориентацию плоскости в которой построен этот сплайн?

ведь в режиме эскиза невозможно построить сплайн по точкам из существующего файла...

Сначала Вы спрашиваете, как задать ориентацию сплайна в плоскости, а затем утверждаете, что в режиме эскиза (в плоскости) невозможно построить сплайн...???

Сплайн привязан через точки к системе координат и не отображается в дереве потому, что он не ассоциативный. Сделайте его ассоциативным и его копия появится в дереве. А не ассоциативный сплайн находится в папке Неиспользуемые объекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чего это? Всю жизнь так строил

ни к чему, он задан точками из файла, которые его и определяют, точки имеют 3 координаты, которые и опредеялют сплайн, соответственно если строить сплайн в эскизе, у точек координата z = 0

среди инструментов "вставить" ->"кривая эскиза" нет сплайна, есть "сплайн студия" - в этом инструменте построить сплайн по точкам из файла возможности не нашел.

среди инструментов "вставить" ->"кривые" есть "сплайн" - по точкам - из файла - но этот сплайн привязывается к РСК и ориентация его задается заданием ориентации РСК. но поменять эту ориентацию после построения сплайна не получается он не ассоциативен... как построить ассоциативный сплайн?

Сначала Вы спрашиваете, как задать ориентацию сплайна в плоскости, а затем утверждаете, что в режиме эскиза (в плоскости) невозможно построить сплайн...???

Сплайн привязан через точки к системе координат и не отображается в дереве потому, что он не ассоциативный. Сделайте его ассоциативным и его копия появится в дереве. А не ассоциативный сплайн находится в папке Неиспользуемые объекты.

простите, просто nx мне сильно в новинку, подскажите как сплайн сделать ассоциативным и с чем его ассоциировать? с РСК? с плоскостью эскиза? а где искать папку "неиспользуемые объекты"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

среди инструментов "вставить" ->"кривая эскиза" нет сплайна, есть "сплайн студия" - в этом инструменте построить сплайн по точкам из файла возможности не нашел.

среди инструментов "вставить" ->"кривые" есть "сплайн" - по точкам - из файла - но этот сплайн привязывается к РСК и ориентация его задается заданием ориентации РСК. но поменять эту ориентацию после построения сплайна не получается он не ассоциативен... как построить ассоциативный сплайн?

Создать сплайн в эскизе и менять ориентацию самого эскиза, тогда вместе с ним и сплайн поменяет ориентацию (ориентацию эскиза менять с помощью "изменить параметры")

а где искать папку "неиспользуемые объекты"?

В дереве моделирования снимите галочку "в порядке построения", тогда и увидите папку "неиспользованные объекты"

подскажите как сплайн сделать ассоциативным и с чем его ассоциировать

В папке "неиспользованные объекты" выбираете сплайн потом изменить кривые и в открывшемся меню ставите галочку "сделать ассоциативным" - при этом создастся новый ассоциативный сплайн и этот сплайн создаётся на основе импортированного
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу ориентации сплайна (определение плоскости сплайна).

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=50...mp;#entry450355</noindex>

Изменить ассоциатавнгость спайна можно после двойного щелчка (ЛКМ) на сплайне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

два дня боролся, что-то не получается...

может мой подход неверный?

задача упрощенно такая: моделируется поверхность крыла: форма крыла в плане определяется эскизом в горизонтальной плоскости, профиль крыла определяется двумя(для простоты) сечениями в виде сплайнов считываемых из файлов.

параметризировать надо например угол стреловидности задаваемый на эскизе формы крыла в плане. т.е. сплайн концевого сечения надо "зацепить" за конец линии передней кромки крыла, координаты которого и определяются углом стреловидности. вот как это можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если сечений и точек в сечениях не оч. много - можно прямо в эскизе создавать сплайн и задавать размеры до точек от осей (програмно - не знаю, только руками)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

около сотни точек на сечении + 13 сечений... вручную можно конечно, но неужели по уму не получится? в NX?

если сечений и точек в сечениях не оч. много - можно прямо в эскизе создавать сплайн и задавать размеры до точек от осей (програмно - не знаю, только руками)

да так можно, один эскиз легко за другой цепляется... но точки же из файла...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

около сотни точек на сечении + 13 сечений... вручную можно конечно, но неужели по уму не получится? в NX?

да так можно, один эскиз легко за другой цепляется... но точки же из файла...

вообще-то вариант со сплайнами в эскизе прорабатывал как ТЗ для наших программеров.

а в действительности работали как выше говорили - через построение сплайна по точкам из файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.  Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц   Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.   Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?  
    • gudstartup
      ну вы блин даете, назад к обезъяне. В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете. Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм? 32нс это 30 Мгц больше чем у вашего  741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.  а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает. Потому что ее на свалку все выкинули!!! А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!! Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
    • Guhl
    • lem_on
      Что мне доказывать тупице, что он тупой?? Воняет из очка у тебя, заткни чем ни будь и проветри комнату. Не зря от тебя жена то ушла.
    • Guhl
      Вот ты опять доказываешь, что ты уебок ) Ты живешь как уебок, пишешь как уебок, вся твоя жизнь - жизнь уебка Я ж тебе даже определение привёл, не узнал себя? Так ты зачем зашел в эту ветку? Потому что уебок? Или зашел лизнуть, как ты умеешь?
    • lem_on
      Вот тебя не удивляет как это у тебя воняет, если ты перед компом сидишь, меня рядом нет и у тебя воняет. Это из очка дырявого твоего воняет. Ну а если бы я рядом был, ты бы меня побил, ну или скорей всего пиздюлей отгреб. Так что не  логично гулечка, не логично.
    • maxx2000
    • Guhl
      По делу что-нибудь скажешь? Или болтаешь, чтоб говном изо рта не воняло, философ? @lem_on Знаешь кто такой уебок? обсц. (обсценное) человек, раздражающий кого-либо своими словами, поведением, внешним видом и т. п., вызывающий желание его ударить, побитьТак вот, @lem_on, ты самый настоящий уебок
    • lem_on
      "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой"
    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
×
×
  • Создать...