Перейти к публикации

привязка сплайна по точкам из файла


metziano

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Вот тут вопросик новичка, может кто поможет?

NX8.0 к чему привязывается сплайн построенный по точкам из файла, и почему он не отображается в дереве?

сплайн строится в рабочей системе координат, а дальше? а как задать и параметризировать ориентацию плоскости в которой построен этот сплайн?

ведь в режиме эскиза невозможно построить сплайн по точкам из существующего файла...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ведь в режиме эскиза невозможно построить сплайн по точкам из существующего файла...

С чего это? Всю жизнь так строил

чему привязывается сплайн построенный по точкам из файла

ни к чему, он задан точками из файла, которые его и определяют, точки имеют 3 координаты, которые и опредеялют сплайн, соответственно если строить сплайн в эскизе, у точек координата z = 0
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Вот тут вопросик новичка, может кто поможет?

NX8.0 к чему привязывается сплайн построенный по точкам из файла, и почему он не отображается в дереве?

сплайн строится в рабочей системе координат, а дальше? а как задать и параметризировать ориентацию плоскости в которой построен этот сплайн?

ведь в режиме эскиза невозможно построить сплайн по точкам из существующего файла...

Сначала Вы спрашиваете, как задать ориентацию сплайна в плоскости, а затем утверждаете, что в режиме эскиза (в плоскости) невозможно построить сплайн...???

Сплайн привязан через точки к системе координат и не отображается в дереве потому, что он не ассоциативный. Сделайте его ассоциативным и его копия появится в дереве. А не ассоциативный сплайн находится в папке Неиспользуемые объекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С чего это? Всю жизнь так строил

ни к чему, он задан точками из файла, которые его и определяют, точки имеют 3 координаты, которые и опредеялют сплайн, соответственно если строить сплайн в эскизе, у точек координата z = 0

среди инструментов "вставить" ->"кривая эскиза" нет сплайна, есть "сплайн студия" - в этом инструменте построить сплайн по точкам из файла возможности не нашел.

среди инструментов "вставить" ->"кривые" есть "сплайн" - по точкам - из файла - но этот сплайн привязывается к РСК и ориентация его задается заданием ориентации РСК. но поменять эту ориентацию после построения сплайна не получается он не ассоциативен... как построить ассоциативный сплайн?

Сначала Вы спрашиваете, как задать ориентацию сплайна в плоскости, а затем утверждаете, что в режиме эскиза (в плоскости) невозможно построить сплайн...???

Сплайн привязан через точки к системе координат и не отображается в дереве потому, что он не ассоциативный. Сделайте его ассоциативным и его копия появится в дереве. А не ассоциативный сплайн находится в папке Неиспользуемые объекты.

простите, просто nx мне сильно в новинку, подскажите как сплайн сделать ассоциативным и с чем его ассоциировать? с РСК? с плоскостью эскиза? а где искать папку "неиспользуемые объекты"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

среди инструментов "вставить" ->"кривая эскиза" нет сплайна, есть "сплайн студия" - в этом инструменте построить сплайн по точкам из файла возможности не нашел.

среди инструментов "вставить" ->"кривые" есть "сплайн" - по точкам - из файла - но этот сплайн привязывается к РСК и ориентация его задается заданием ориентации РСК. но поменять эту ориентацию после построения сплайна не получается он не ассоциативен... как построить ассоциативный сплайн?

Создать сплайн в эскизе и менять ориентацию самого эскиза, тогда вместе с ним и сплайн поменяет ориентацию (ориентацию эскиза менять с помощью "изменить параметры")

а где искать папку "неиспользуемые объекты"?

В дереве моделирования снимите галочку "в порядке построения", тогда и увидите папку "неиспользованные объекты"

подскажите как сплайн сделать ассоциативным и с чем его ассоциировать

В папке "неиспользованные объекты" выбираете сплайн потом изменить кривые и в открывшемся меню ставите галочку "сделать ассоциативным" - при этом создастся новый ассоциативный сплайн и этот сплайн создаётся на основе импортированного
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу ориентации сплайна (определение плоскости сплайна).

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=50...mp;#entry450355</noindex>

Изменить ассоциатавнгость спайна можно после двойного щелчка (ЛКМ) на сплайне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

два дня боролся, что-то не получается...

может мой подход неверный?

задача упрощенно такая: моделируется поверхность крыла: форма крыла в плане определяется эскизом в горизонтальной плоскости, профиль крыла определяется двумя(для простоты) сечениями в виде сплайнов считываемых из файлов.

параметризировать надо например угол стреловидности задаваемый на эскизе формы крыла в плане. т.е. сплайн концевого сечения надо "зацепить" за конец линии передней кромки крыла, координаты которого и определяются углом стреловидности. вот как это можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если сечений и точек в сечениях не оч. много - можно прямо в эскизе создавать сплайн и задавать размеры до точек от осей (програмно - не знаю, только руками)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

около сотни точек на сечении + 13 сечений... вручную можно конечно, но неужели по уму не получится? в NX?

если сечений и точек в сечениях не оч. много - можно прямо в эскизе создавать сплайн и задавать размеры до точек от осей (програмно - не знаю, только руками)

да так можно, один эскиз легко за другой цепляется... но точки же из файла...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

около сотни точек на сечении + 13 сечений... вручную можно конечно, но неужели по уму не получится? в NX?

да так можно, один эскиз легко за другой цепляется... но точки же из файла...

вообще-то вариант со сплайнами в эскизе прорабатывал как ТЗ для наших программеров.

а в действительности работали как выше говорили - через построение сплайна по точкам из файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • taarok
      спасибо огромное, везде обыскался. Завтра буду пробывать. Возможно я ошибаюсь, но при запуске цилка 9023 он обращается в конце к макросу 9775  там прописана строка g65PO9775
    • Guhl
      Где эта фраза?   Если вы про эту "Станину и механизмы надо выставлять механически" то здесь иной смысл "надо выставлять" не равно "только механически может быть выставлена" Так у него голова несложно выставляется по оправке смещением нуля Это как резцедержку с сервоприводом настраивать При чем тут геометрия станины?
    • gudstartup
      в некоторых случаях проще сделать геометрическую компенсацию чем выравнивать например поворотный стол прикрепленный к станине весом в полтонны в плоскости zy или xz .  замена на компенсацию бывает еще и по временным и финансовым обстоятельствам и это никак нельзя не учитывать.
    • lem_on
      Я бы с удовольствием посмотрел как без параметрирования башка на интегрексе выставляется. Но думаю ответ был бы, станок неправильно спроектирован и из все надо на металлолом и  переплавить в сковородки. Да и вообще где только параметрами геометрию не выходишь.    "Извиняюсь заранее что подлизнул"  Тема ведь про смешное и клоун даже есть )))
    • USSR_Nic
      Дык посмотреть то я посмотрел. Я не понимаю как тулбокс перестроить. Как разделить наименование в тулбоксе  на Наименование ВП и Обозначение ДНП... В этом и состоит проблема.... Хоть в макросе их дербань....
    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
×
×
  • Создать...