Полезные макросы. Вып. №2

[Влад. 6]

Предыстория.

Есть деталька сложной конфигурации, которая с 80-х годов работает без замечаний. Рассчитана она была в то же время и в силу сложности профиля и тогдашних возможностей была оценена буквально через F/S, поэтому в неё были заложены высокие запасы прочности, дорогая технология изготовления и дорогой высокопрочный сплав. Сейчас же возможности позволяют точно смоделировать её профиль, поведение под нагрузкой и саму нагрузку рассчитать в последнем приближении, а также уменьшить её ресурс т.к. изначально она делалась для многоразового использования, а в настоящее время это не требуется.

Имеем: неизменная геометрия; известная нагрузка; хороший компьютер.

Задача: материал с какими мех. характеристиками (дешевле используемого) подойдет в замен, обеспечивающий при этом требуемый запас статической прочности?

Вариант решения.

Материалов много и считать каждый будет долго. Зададим диапазон мех. характеристик (модуль упругости, плотность, относительное удлинение, предел текучести и соотношение его с пределом прочности - YkU) и пройдемся по нему определяя минимальное значение предела временной прочности, обеспечивающий требуемый запас.

Думаю такой подход можно притянуть при проектировании нового изделия в тех ограниченных случаях, когда профиль предопределен требованиями или в случаях изменения требуемых запасов прочности существующих деталей.

В архиве макрос и рабочий пример на простенькой модели.

В результате получаем график, по которому проверяем - пройдет тот или иной материал по своим характеристикам. На графике результаты приведены для запаса прочности 1.76.

Пример.

Даны свойства: плотность=7.8; Е=20500; пр. текучести=50; прочности=95, тогда YkU=50/95=0.52. Из графика предел прочности при котором будет запас 1.76 – 86.

optim.rar

[Влад. 6]

А вот и статья по этой теме.

https://www.ru142981u1.ru/articles/Impeller.pdf

[Борман 2 376]

11 минут назад, Влад. сказал:

А вот и статья по этой теме.

https://www.ru142981u1.ru/articles/Impeller.pdf

Эх.. сколько ты срачей пропустил, пока тебя не было.

[Влад. 6]

5 минут назад, Борман сказал:

Эх.. сколько ты срачей пропустил, пока тебя не было.

На форекс отвлекся. Но ЖРД не бросил. Всё считаю.

[Борман 2 376]

1 минуту назад, Влад. сказал:

Но ЖРД не бросил. Всё считаю.

Ну я так и понял, когда нашел твое интервью на ютубе :)

Рад за тебя.

[Влад. 6]

У вас тут все живы? Вижу Федора. ИСПЫ не вижу.

Что за интервью?

Изменено 13 мая 2020 пользователем Влад.

[Борман 2 376]

5 минут назад, Влад. сказал:

ИСПЫ не вижу.

Он 3 или 4 имени сменил уже. Но пока есть.

[Влад. 6]

А Цветочек еще тут?

[Борман 2 376]

1 минуту назад, Влад. сказал:

А Цветочек еще тут?

Нет.. не выдержала споров ни о чем. 

[soklakov 1 475]

В 13.05.2020 в 09:17, Влад. сказал:

ИСПЫ не вижу.

ДОБРЯК теперь)

[Борман 2 376]

Вот полезный макрос. Если делать гармонический анализ в диапазоне частот, то непонятно, где и когда максимум (например по перемещениям) случится. Можно просматривать все частоты, а можно запустить макрос

set,,,,,,,1 

MaxSet=30

*do,i,1,MaxSet,1

    etable,u1,u,x   
    etable,u2,u,y   
    etable,u3,u,z       
    smult,u11,u1,u1,1,1,
    smult,u22,u2,u2,1,1,
    smult,u33,u3,u3,1,1,
    sadd,tmp1,u11,u22,1,1, ,
    sadd,tmp2,tmp1,u33,1,1, ,   
    sexp,usum%i%,tmp2, ,0.5,1, 
    set,next

*enddo

smax,umax,usum1,usum2,1,1,  

*do,i,3,MaxSet,1
    smax,umax,umax,usum%i%,1,1,  
*enddo

Результат будет в таблице UMAX. А дальше рисовать и радоваться.