Перейти к публикации

Поворот заготовки.


Рекомендованные сообщения

Подскажите кто может.

Имеется деталь, которая обрабатывается по 6 программам. По окончанию обработки по 1 программе и переходе на вторую ( также на 3 4 5 6 ) нужно изменить положение детали ( повороты вокруг осей ).

Справляюсь с этим созданием нового SUTUPa - там изменяю положение заготовки, при этом приходится экспортировать STL с NX, при каждом установе. мучиться с координатами. один SETUP - одна программа .

Можно ли задать ВСЮ обработку по всем 6 программам в одном SETUPe?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите кто может.

Имеется деталь, которая обрабатывается по 6 программам. По окончанию обработки по 1 программе и переходе на вторую ( также на 3 4 5 6 ) нужно изменить положение детали ( повороты вокруг осей ).

Справляюсь с этим созданием нового SUTUPa - там изменяю положение заготовки, при этом приходится экспортировать STL с NX, при каждом установе. мучиться с координатами. один SETUP - одна программа .

Можно ли задать ВСЮ обработку по всем 6 программам в одном SETUPe?

Хоть бы картинку привел бы. Что за станок, что за программы. Реально на станке кто заготовку поворачивает (варианты ответа: оператор, команда с пульта и т.д.)?

Да и самое главное.... да можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок MCFV-1260 . Заготовка поворачивается вручную.

заготовка в профиль показана на рисунке ( чертежа дома не имеется)

По второй программе обрабатывается ребро ( заготовка ставится в спецприспо, ребро перпендикулярно оси инструмента.)

post-34721-1330401095_thumb.jpg

Изменено пользователем -RD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Верикат от 6 версии и выше (ну и естессно официальный) - то это можно делать довольно легко и просто! Никогда автор не просматривал стартовый пример???? Там деталь делается в три установа на РАЗНЫХ станках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Верикат от 6 версии и выше (ну и естессно официальный) - то это можно делать довольно легко и просто! Никогда автор не просматривал стартовый пример???? Там деталь делается в три установа на РАЗНЫХ станках.

Добавлю, что в соседней ветке <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=46214</noindex> примерно тоже рассматривается. Скажу больше если внимательно посмотреть трейнинги, то можно увидеть типа такого Session 25. Cut Stock Transition between Setups или 26

Минус, что надо делать руками, плюс - один раз и отлаживай детали хоть до посинения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получилось запихать и задать обработку первых двух программ. Деталь установлена как на рисунке- для первой программы и поворачивается на 180 градусов для обработки основания - во второй. Пробовал мутить с системами. Добавил Coordinate System так как они были расположены при написании программы в NX . И сделал привязку программ к системам. НО с 3 программой начались проблемы. Заготовка устанавливается в спецприспо, так чтоб наклонное ребро было перпендикулярно оси инструмента. Создал наклонную систему, привязал ее к программе, но обработка происходит неверно - происходит смещение. Получается примерно так как на рисунке ( инструмент обрабатывает ребро не там где оно находится)

post-34721-1330428404_thumb.jpg

Изменено пользователем -RD
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, человек просто не знает, что необходимо использовать кнопочку Preserve Stock Transition.

Я тут специально как то для сотрудников небольшой пример сделал. Почитайте внимательно то, что касается нажатия этой кнопочки. Если этого не сделать - заготовка не перевернется при симуляции второго установа. (Кнопка в писании чутка по другому называется, так как описывалось в более старой версии - но суть таже)

001.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Спасибо. помогло. Но вот можно ли сделать то же самое используя только 1 SUTUP .

Пробую добавить несколько программ . Создать системы, привязать эти системы к программам. Но получается как то коряво.

Кто-либо пробовал подобным заниматься ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы в таком напралении копал:

Если каждый установ отдельная УП, то загрузил бы перед каждой специальную поворотную УП

Если УП одна, то настроил бы вызов спец поворотной УП (подпрограмму) на какой-то признак (тут вам видней на какой). Либо в тексте УП эти повороты прописал на время отладки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы настоятельно Вам рекомендовал потратить на организацию второго сетапа 10-15 минут (и последующих), но зато быть в полной уверенности, что все сделано правильно. Можно много писать о целесообразности этого. Я пошел по пути - пусть немного дольше, зато всегда наверняка, без исключений.

Чем ближе вы создадите проект к реальной обработке - тем многим больше ошибок и недочетов вы найдете и отловите на стадии проектирования.

15 минут и определенность намного важней. И это будет хоть какая-то система по обнаружению возможных ошибок.

Если у человека есть один шанс из ста допустить ошибку - он обязательно воспользуется этим шансом, естественно неосознанно. Любая система уменьшает количество и вероятность подобных случаев. Чем совершенней система - тем меньше шансов.

Не ленитесь и не бойтесь тратить время на организацию проверки УП. Я про это на каждом углу и всем говорю. И себе в том числе повторяю +)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совершенно согласен с s_liam. У нас есть детали такого типа и мы их делаем с двух установок на 5ти коорд станке. У вас же несколько установок поэтому самый простой способ это создание нескольких SETUP и это правильно. Да и конечно не забыть нажать кнопку Preserve Stock Transition.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
×
×
  • Создать...