Листовой металл. Как это наристовать ?

[martinez702 2]

[JohnsonN 50]

Нарисовать (тело) можно, но развернуть не получится, а потому использовать инструменты листового материала бессмысленно (личное мнение).

[VOleg 228]

Нарисовать (тело) можно, но развернуть не получится, а потому использовать инструменты листового материала бессмысленно (личное мнение).

Ну почему бессмысленно? Чертеж-то старый - значит между тем, что нарисовано и тем, что дает штамп будет разница.

Нужно смотреть реальную деталь.

[JohnsonN 50]

Ну почему бессмысленно? Чертеж-то старый - значит между тем, что нарисовано и тем, что дает штамп будет разница.

Нужно смотреть реальную деталь.

Имелось ввиду бессмысленность построения данной детали как листовой. Построить детальку телом можно, можно отдельные тела построить и развернуть как листовые, но целиком деталь SW развернуть не сможет.

[VOleg 228]

Имелось ввиду бессмысленность построения данной детали как листовой. Построить детальку телом можно, можно отдельные тела построить и развернуть как листовые, но целиком деталь SW развернуть не сможет.

Так и то, что нарисовано, никакой штамп сделать тоже не сможет. Тем более там 3-х местный - 1 вырубка развертки с выполненем остренького хвостика, 2 гибка по радусу, 3 гибка. Ну и где на чертеже соответствующие переходы?

И потом, листовую деталь после всех гибов, можно и тиснуть... Или нет?

[Michael_Mira 135]

Все, кроме красного развернется.

Солид формовку не разворачивает.

Так и то, что нарисовано, никакой штамп сделать тоже не сможет. Тем более там 3-х местный - 1 вырубка развертки с выполненем остренького хвостика, 2 гибка по радусу, 3 гибка. Ну и где на чертеже соответствующие переходы?

И потом, листовую деталь после всех гибов, можно и тиснуть... Или нет?

Вы правы во всем.

[VOleg 228]

Солид формовку не разворачивает.

А нам и не надо формовку разворачивать. Все, до формовки делаем листовым, разворачиваем - делаем правильный штамп, а потом тиснем ее "инструментом формы".

Вроде должно получиться.

В хелпе подобный урок есть - только там тискаем ребро жесткости в уголке.

[JohnsonN 50]

Все, кроме красного развернется.

А переход от "В-В" к "А-А" развернется?

[VOleg 228]

А переход от "В-В" к "А-А" развернется?

Да там на чертеже вообще нет переходов. Каждый участок штампуется отдельно своим инструментом.

И если все сделать по чертежу - то деталь сломается. Поэтому и нужно смотреть реальную деталь с переходами и вообще с другой геометрией, определяемой штампом.

Там даже знак "без обработки" 60-х годов.

[JohnsonN 50]

Да там на чертеже вообще нет переходов. Каждый участок штампуется отдельно своим инструментом.

И если все сделать по чертежу - то деталь сломается. Поэтому и нужно смотреть реальную деталь с переходами и вообще с другой геометрией, определяемой штампом.

Я не точно выразился. Развернется ли данный участок SW? Если нет, то какая разница строить данную модель как листовую или как твердое тело?

[VOleg 228]

Я не точно выразился. Развернется ли данный участок SW? Если нет, то какая разница строить данную модель как листовую или как твердое тело?

Я с самого начала говорю - нет. И если сделать по чертежу - деталь сломается.

Реальная деталь другая. В те годы рисовали очень приблизительно.

[JohnsonN 50]

Я с самого начала говорю - нет. И если сделать по чертежу - деталь сломается.

Реальная деталь другая. В те годы рисовали очень приблизительно.

Сломается или нет мне неведомо. Как бы приблизительно не рисовали в те годы, деталь вероятно изготавливалась, проходила испытания и работала. Я писал про то что раз SW не разворачивает подобные детали (даже без участка обведенного красно линией), то моделировать ее как листовую (именно листовую, а не как тело) не имеет смысла.

P.S. Если конструкция детали (узла) не влияет на выполнение модели, то в данной ветке я предпочитаю это не обсуждать (оставить на усмотрение автора топика). Может быть я и не прав...

[VOleg 228]

(оставить на усмотрение автора топика). Может быть я и не прав...

Наше обсуждение и предназначено для "усмотрения" автора топика.

Вроде все нюансы рассмотрели.

[ssv22 17]

Сломается или нет мне неведомо. Как бы приблизительно не рисовали в те годы, деталь вероятно изготавливалась, проходила испытания и работала. Я писал про то что раз SW не разворачивает подобные детали (даже без участка обведенного красно линией), то моделировать ее как листовую (именно листовую, а не как тело) не имеет смысла.

P.S. Если конструкция детали (узла) не влияет на выполнение модели, то в данной ветке я предпочитаю это не обсуждать (оставить на усмотрение автора топика). Может быть я и не прав...

Если применить технологию многотельности для листовых деталей, то построить листовую деталь можно. НО разворачивать SW будет только "подетально". Это в SW2010-м.

Как в в SW11 и 12 - я не знаю.

И вроде бы есть кроме операции развертки, еще операции "согнуть-разогнуть".

[JohnsonN 50]

Если применить технологию многотельности для листовых деталей, то построить листовую деталь можно. НО разворачивать SW будет только "подетально". Это в SW2010-м.

Как в в SW11 и 12 - я не знаю.

И вроде бы есть кроме операции развертки, еще операции "согнуть-разогнуть".

Я писал об этом в сообщении #4.

P.S. К сожалению SW2008 данную функцию не поддерживает, и о ней я знаю только по наслышке.

[VOleg 228]

Я писал об этом в сообщении #4.

P.S. К сожалению SW2008 данную функцию не поддерживает, и о ней я знаю только по наслышке.

Согнуть-разогнуть - в Листовом металле чуть ли не 2005-го. Посмотрите справку. Очень полезные команды.

[JohnsonN 50]

Согнуть-разогнуть - в Листовом металле чуть ли не 2005-го. Посмотрите справку. Очень полезные команды.

В посте #4 речь идет о построении детали как многотельной листовой

Построить детальку телом можно, можно отдельные тела построить и развернуть как листовые, но целиком деталь SW развернуть не сможет.

Данная функция поддерживается SolidWorks с 2010 года.