Перейти к публикации

Фасадные вывески


PILOT1984

Рекомендованные сообщения

Ищу тех кто занимается(занимался) фасадными вывесками. Может есть кто-нибудь. кто занимался наружной рекламой. Просто чтобы помогать друг другу. Как то общаться. Бывает вопросы возникают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ищу тех кто занимается(занимался) фасадными вывесками. Может есть кто-нибудь. кто занимался наружной рекламой. Просто чтобы помогать друг другу. Как то общаться. Бывает вопросы возникают

О точно! Коллеги!

И мне сбосьте модельки детского игрового оборудования!!! :drinks_drunk:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищу тех кто занимается(занимался) фасадными вывесками. Может есть кто-нибудь. кто занимался наружной рекламой. Просто чтобы помогать друг другу. Как то общаться. Бывает вопросы возникают

Не обращайте внимания на приколы. Проблема нормальная. Задавайте свои вопросы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обращайте внимания на приколы. Проблема нормальная. Задавайте свои вопросы.

Желательно вопросы, относящиеся к данной ветке, т.к. эта тема ни чего общего с SW пока не имеет. :poster_offtopic:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Желательно вопросы, относящиеся к данной ветке, т.к. эта тема ни чего общего с SW пока не имеет. :poster_offtopic:

Так почему же в ветку SW???

Это Вы просто мне глаза открыли: ветка по `SW`

ни чего общего с SW пока не имеет

ИМХО более подходящие ветки:

Проектирование и конструирование:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=73</noindex>

или

САПР зданий и сооружений, дизайн зданий:

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=100</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между вывесками и SW самая тесная связь. Много лет проетирую первое во втором. А подводных камней поболее чем в каких-нибудь прессформах.

Тут тебе и 6-ти метровые каркасы из 20-й трубы, тут и гибка композита, тут и перетаскивание раскроя под фрезу, а чертежи - вообще атас. И все средствами SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между вывесками и SW самая тесная связь. Много лет проетирую первое во втором. А подводных камней поболее чем в каких-нибудь прессформах.

Тут тебе и 6-ти метровые каркасы из 20-й трубы, тут и гибка композита, тут и перетаскивание раскроя под фрезу, а чертежи - вообще атас. И все средствами SW.

А если еще согласовать с Технадзором выполнение расчетной части в симулейшен???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между вывесками и SW самая тесная связь. Много лет проетирую первое во втором. А подводных камней поболее чем в каких-нибудь прессформах.

Тут тебе и 6-ти метровые каркасы из 20-й трубы, тут и гибка композита, тут и перетаскивание раскроя под фрезу, а чертежи - вообще атас. И все средствами SW.

Непосредственно между вывесками и SW лично я, связи не прослеживаю. Да и 6 метровые сварные конструкции, гибка и вальцовка алюминиево-композитных панелей, чертежи выполняют не только для рекламных коробов. Если тема была о сварных конструкциях, непосредственно о моделировании деталей из алюминиево-композитных панелей (включая получение разверток) в SW я увидел бы связь между темой топика и веткой форума.

P.S. Задавайте вопросы непосредственно связанные с веткой данного форума ("Все вопросы о CAD" - "SolidWorks"),получайте ответы и помогайте другим находить решения задач непосредственно связанных с программой SolidWorks. Мне так кажется ... :blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть возможно создать отельную ветку для сварных металлоконструкций? Могли бы друг другу советом помогать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть возможно создать отельную ветку для сварных металлоконструкций? Могли бы друг другу советом помогать.

Отдельную тему в ветке SolidWorks? Если есть вопросы, то почему бы не создать (а вопросы вероятнее всего есть, они только разбросаны по разным темам). А вот отдельную ветку создавать думаю излишне.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между вывесками и SW самая тесная связь. Много лет проетирую первое во втором. А подводных камней поболее чем в каких-нибудь прессформах.

Тут тебе и 6-ти метровые каркасы из 20-й трубы, тут и гибка композита, тут и перетаскивание раскроя под фрезу, а чертежи - вообще атас. И все средствами SW.

Однако, ТС не уточнил, какие именно проблемы с этими вывесками его интересуют: проблемы их моделирования в SW или проблемы их проектирования вообще.. В первом случае тема создана в нужном подфоруме, во втором - нет..

Может быть возможно создать отельную ветку для сварных металлоконструкций? Могли бы друг другу советом помогать.

выше 2 ссылки на подфорумы, в которых можно создать соответствующие темы..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...