помогите новичку пожалуйста

[Марго 0]

Подскажите пожалуйста

Нужно расчитать на устойчивость оболочку из майлара.Оболочка приклеена на торцы металические.Геометрию делала в солидворксе.Оболочка жестко защемлена,к другому торцу приложено осевое сжатие.Нужно задать граничное условие момент равен нулю, и угол поворота равен нулю,как это вообще сделать?и как задать что задача нелинейная?Влаживаю скрин оболочки которую смотделировала.Спасибо.

[Myname 0]

Разные дисплейсменты Вам помогут. Можно подсмотреть вот тут www.edr.no/en/blog/blog/ansys_tutorial_non_linear_buckling

[Марго 0]

Разные дисплейсменты Вам помогут. Можно подсмотреть вот тут www.edr.no/en/blog/blog/ansys_tutorial_non_linear_buckling

Скажите пожалуйста,я та кпонимаю дисплейсмент-это преоброзование поверхности?т. е. мне для расчета нужно чтоб моя поверхность была какая-то с начальным чуть искривлинем(помята)?да?

[Myname 0]

Displacement- перемещение, может быть не нулевым. Подробнее или в хелпе или например в учебном пособии, что в самом верхнем топике. Вам действительно надо для начала "слегка смять" Вашу оболочку( надеюсь это именно оболочка, а не солид). Как действовать дальше, неплохо описано в приведенной ранее ссылке.

В общем не слабый у Вас замах для начала освоения WB. Удачи!

[Марго 0]

спасибо!

[Борман 2 396]

Нужно задать граничное условие момент равен нулю, и угол поворота равен нулю

Если речь идет об одной и тойже границе, и направление момента и угла совпадают, то это невозможно.

и как задать что задача нелинейная

Какое именно место в задаче нелинейно? В расчете на устойчивость всё линейноо.

[soklakov 1 485]

Какое именно место в задаче нелинейно? В расчете на устойчивость всё линейноо.

А в статике нагружать до складывания оболочки? Сложно, конечно. Разваливаться будет где ни попадя, но возможно ж.

[Марго 0]

А в статике нагружать до складывания оболочки? Сложно, конечно. Разваливаться будет где ни попадя, но возможно ж.

Нагружение будет до того момента пока не поизойдет перый хлопок.....не сказала бы что это скоадываение оболочки....

И момент и угол поворота на одном конце равны нулю.

Вот схема как выглядит нагружение в реальности.

Изменено 21 февраля 2012 пользователем Марго

[soklakov 1 485]

Марго , чем не нравится нагрузить цилиндр по торцу осевым сжатием?

[Марго 0]

Марго , чем не нравится нагрузить цилиндр по торцу осевым сжатием?

Да так и будет.У меня проблема как граничные условия на орце задать,я не знаю.

Выше подсказали задавать перемищение.....А как быть с моментом и углом перемищения?

[soklakov 1 485]

Марго , судя по схеме, нагружние мягкое. так и задавайте силу.

[ccc44 53]

Геометрию делала в солидворксе.

Почему бы там же и не посчитать? (SW Simulation). По крайней мере начать. Думается, с русским интерфейсом Вам будет намного легче разобраться что к чему…

[Марго 0]

Почему бы там же и не посчитать? (SW Simulation). По крайней мере начать. Думается, с русским интерфейсом Вам будет намного легче разобраться что к чему…

Ничего вообще понять не могу в солидворксе ,как там сделать защемление ...и как нагрузку прложить....литературу е получается найти по этому делу......Ансис хоть предсталвение имею как в нем работать....а тут вообще ноль.....так что лучше ансис...

Почему бы там же и не посчитать? (SW Simulation). По крайней мере начать. Думается, с русским интерфейсом Вам будет намного легче разобраться что к чему…

Ничего вообще понять не могу в солидворксе ,как там сделать защемление ...и как нагрузку прложить....литературу е получается найти по этому делу......Ансис хоть предсталвение имею как в нем работать....а тут вообще ноль.....так что лучше ансис...

[Борман 2 396]

А в статике нагружать до складывания оболочки? Сложно, конечно. Разваливаться будет где ни попадя, но возможно ж.

В таком случае надо считать динамику. В buckling-анализе поймаете только силу и форму.

[soklakov 1 485]

Борман, зачем динамику? статики вполне хватит. статики. не buckling. в buckling действительно всё линейно.

[solverX 0]

Мне кажется, что для вас уместным будет скачать туториалы по ВБ и разбираться на подробных простых примерах, то что вам тут советуют скорее всего только запутает вас...

Попробуйте поискать на торрентах или просто в интернете.

По ВБ туториалов сейчас предостаточно.

[Марго 0]

Да это я тоже порпобую....спасибо.

[Марго 0]

а подскажите пожалуйста еще какой лучше тип элемента выбрать для оболочки?

[soklakov 1 485]

Марго , самые свежие - 181 и 281. первого и второго порядка соответственно. обратите внимание, что WB по умолчанию бьет 181-ми.

[Борман 2 396]

Борман, зачем динамику? статики вполне хватит. статики. не buckling. в buckling действительно всё линейно.

Дама в первом посте просит посчитать устойчивость. Как вы собираетесь по статике оценивать устойчивость - вот вопрос. Хотя, конечно, под устойчивостью дама моглп иметь что угодно.

Даже некоторые доктора наук, переквалифицировавшись в торговцев, начинают путать перемещения и деформации.