Перейти к публикации

Ссылка компонента с сборке


Рекомендованные сообщения

В хелпе сказано, что ссылки компонентов могут быть использованы для создания позиций в спецификации и чертежах, если они (ссылки) разные для каждого экземпляра компонента.

Не сказано, что будет, если задать одинаковую ссылку на два (или больше) компонента.

Проверил, при задании одинаковой ссылки возникает предупреждение, но сама ссылка нормально меняется. Т.е. после этого имеем в дереве два компонента с разными именами и одинаковой ссылкой. В спецификации возникают две детали с одной и той же ссылкой.

Как это используется? Какая ситуация в реальной жизни соответствует этому? Ведь, по-идее, позиции должны быть уникальны...

Изменено пользователем vian
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В хелпе сказано, что ссылки компонентов могут быть использованы для создания позиций в спецификации и чертежах, если они (ссылки) разные для каждого экземпляра компонента.

А не подскажете в каком разделе Хелпа об этом говориться.

У меня бывает вариант с гибкими компонентами - когда одну и ту же по децимальному номеру трубку нужно проложить по разной траектории. Соответственно есть 2-3 файла с разными именами. В специях они идут под разными позициями.

А нужна одна запись с общим количеством.

Так же есть и сборки с гибкими элементами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

исключить из спецификации ненужные трубки, а одной присвоить нужную длину и параметры. Всегда так делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

исключить из спецификации ненужные трубки, а одной присвоить нужную длину и параметры. Всегда так делаю.

У них всех одни и те же параметры и длина и наименование и обозначение, только топология разная. Я тоже исключаю из спецификации, а у одной делаю скрытый массив, чтобы в СП было правильное количество. Но это надо потом еще вспомнить, когда корректировку делаешь.

И вообще "ручная" доделка напрягает. А вот бы и файлы разные и все в одной специи в одной строчке с нужным кол-вом - мечтаю...

В самой специи в хелпе написано, что можно объединять, но еще не пробовал. Что тоже не полный автомат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажете в каком разделе Хелпа об этом говориться.

Наверное <noindex>вот</noindex>

Скрытый текст: ссылки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них всех одни и те же параметры и длина и наименование и обозначение, только топология разная. Я тоже исключаю из спецификации, а у одной делаю скрытый массив, чтобы в СП было правильное количество. Но это надо потом еще вспомнить, когда корректировку делаешь.

И вообще "ручная" доделка напрягает. А вот бы и файлы разные и все в одной специи в одной строчке с нужным кол-вом - мечтаю...

Можно использовать "Параметры конфигурации" - "Параметры спецификации" - "Имя конфигурации" (либо "Имя настроенное пользователем").
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное <noindex>вот</noindex>

Этот вариант я читал. Здесь обратная задача - все входящие одинаковые, позиции д.б. разные.

У меня же задача - файлы разные, а позиция и КОЛ - д.б. одинаковые...

Можно использовать "Параметры конфигурации" - "Параметры спецификации" - "Имя конфигурации" (либо "Имя настроенное пользователем").

Нет это не работает. Солид видит разные файлы и создает разные позиции.

По свойствам файлы же совершенно одинаковые. У них только разная трассировка гибкой части. Соответственно, разные имена файлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот вариант я читал. Здесь обратная задача - все входящие одинаковые, позиции д.б. разные.

У меня же задача - файлы разные, а позиция и КОЛ - д.б. одинаковые...

Нет это не работает. Солид видит разные файлы и создает разные позиции.

По свойствам файлы же совершенно одинаковые. У них только разная трассировка гибкой части. Соответственно, разные имена файлов.

Детали разные.

post-12924-1329759935_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня бывает вариант с гибкими компонентами - когда одну и ту же по децимальному номеру трубку нужно проложить по разной траектории. Соответственно есть 2-3 файла с разными именами. В специях они идут под разными позициями.

А нужна одна запись с общим количеством.

Так же есть и сборки с гибкими элементами.

:confused_1: интересно, почему не используете "сделать виртуальным", а затем "изменять независимо". это вроде как как раз для таких случаев придумано. вот насчет спецификации щас мне не проверить. :closedeyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

Скажите, какой в этой картинке практический смысл? Вы такие документы в реальности выпускаете?

VOleg

Спасибо, хороший пример. Буду знать. Наверно, еще есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

в свойствах позиции "текст"?

Не понял вопроса. Спецификация создана штатными средствами SW, без изменений. В свойствах конфигурации деталей выбрано "Имя настроенное пользователем" (если имя конфигурации совпадает, то можно выбрать "Имя конфигурации").
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил "имя конфигурации" - в деталях написал одинаковые имена конфигураций.

Не получилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

Скажите, какой в этой картинке практический смысл? Вы такие документы в реальности выпускаете?

Пример из жизни Вам уже назвали, а в работе с SW попробуйте автоматически сохранить многотельную деталь как отдельные детали, а затем собрать сборку.

Поставил "имя конфигурации" - в деталях написал одинаковые имена конфигураций.

Не получилось

В SW2008 нужно разик ударить в бубен. В свойствах спецификации выставить "Группировка конфигураций детали" - ""Отобразить конфигурации детали как один элемент", а затем закрыть и снова открыть чертеж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW2008 нужно разик ударить в бубен. В свойствах спецификации выставить "Группировка конфигураций детали" - ""Отобразить конфигурации детали как один элемент", а затем закрыть и снова открыть чертеж.

не работает... кроме того другие конфигурации других деталей мне нужны как отдельные элементы.

У меня 10-ка...

Буду пробовать - цель близка!

JohnsonN

Скажите, какой в этой картинке практический смысл? Вы такие документы в реальности выпускаете?

VOleg

Спасибо, хороший пример. Буду знать. Наверно, еще есть?

Шланги, трубки, шины, пружины (кулачек с двух сторон поджимается двумя одинаковыми пружинами. Но одна сжата, а другая нет) выключатели на приборной панели - один включен, другой выключен, замки - один открыт, другой закрыт, ручки - открыто-закрыто.

Пока мы рисуем их одинаково, а нужно по-разному... Клапана на двигателе все в разных положениях - а пружины одинаковые, но сжаты по-разному.

В общем МНЕ ЭТО нужно!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не работает... кроме того другие конфигурации других деталей мне нужны как отдельные элементы.

У меня 10-ка...

Буду пробовать - цель близка!

У меня после перезагрузки чертежа появляется "Обозначение" - "Отобразить как конфигурации одной позиции с тем же именем" (поставить галку). Если закрыть свойства спецификации, то данный пункт вновь появится только если свернуть - пазвернуть вкладку "Обозначение".

P.S. В SW без бубна ни как нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел еще одно применение.

Исходно у меня была сборка электронного модуля, созданная в circuitworks. На ней были компоненты, не имеющие электрического контакта с остальными частями схемы, в этом случае ECAD записывает в IDF-файл (на основе которого всё создается) текст "NOREFDES". Его как раз можно удалить с помошью этой фишки и сделать такие детали без позиционного обозначения, как это и должно быть. Позиции же потом проставить для них иным способом (не копированием из ссылки компонента), что тоже правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Каким образом выявили что сервомотор неисправен? 
    • DuS
      У меня такое происходит когда я задаю неправильные параметры. 
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure   Не все физики безграмотные в механике :)  
    • alex0800
      https://vk.com/cncsimulator вам в помощь  
    • Gun
      Станок пишет ошибку SV0449 (X) INV.  IMP ALARM. После диагностики выявили, что сервопривод (выводы на три оси), ругается на статор одной из осей сервомотора. В двух конторах проверяли через контактную группу на статоре, выход за параметры нет. В дальнейшем сами разъединили в статоре катушки  "нулевую" точку звезды и сняли данные: сопротивления,  индуктивности, ёмкость (карандашом без сердечника, ручкой с сердечником). Ротор постоянный магнит. Заставить привод ( три оси) не ругаться  на него (но тогда уйдут параметры оставшихся двух осей (моторов) или перемотать (никто не берётся)?   https://disk.yandex.ru/i/Vv9CVHlSjhaXbA      -шильд    https://disk.yandex.ru/i/E0fWsq0ohhT1_Q      -данные
    • Handrusik
      Здравствуйте.  При создании косозубой шестерни из Toolbox в какой-то момент столкнулся с тем, что вместо привычной шестерни с зубцами, Солид создаёт лишь диск без зубьев. Сначала шестерни получались как и положено - с зубцами, но пока я экспериментировал, что-то разладилось. При этом шестерни других типов (внутреннее зубчатое колесо, зубчатая рейка) создаются правильно. Экспериментировал я только с редактором шестерни, в момент её вставки в сборку. Больше никуда не лазил. Пробовал сохранять шестерню в STL, и открывать в редакторе STL - открывается такой же блинчик, как и в Солид.  Подскажите, что я делаю неправильно? Как создать косозубое внутреннее зубчатое колесо? Делать с нуля самостоятельно?
    • maxx2000
      А имеется ли в арсенале аналог того что в CREO называется BMX (поведенческое моделирование) ? https://youtube.com/playlist?list=PLRhPac0z_f-HfOyCz7GdyVQWFkKrTK4og&si=ZDiiRJTYA7n99Kg9  
    • DuS
      Можно просто в режиме редактирования макроса удалить эти кнопки из формы. При этом код можно не менять) 
    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
×
×
  • Создать...