Перейти к публикации

Inventor Series 5


Stratatomster

Рекомендованные сообщения

А как на счет разводки трубопроводов, создания автоматических таблиц гиба труб и нарезки труб и проката, а также выдачи данных на трубогиб?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


К сожалению не работал. На Митино их нет

На "Митино" их и не будет. За всю историю Интермех видел сломаным только CADMECH  под чуть ли не 13-й AutoCAD и Show. Причем с хакером Show кто-то "серьезно поговорил". После этого - снова затишье.

Я работал и с CADMECH SW и с MechMaster.

В мехмастере вообще есть KnowHow - оформление по ЕСКД.

Mechsoft этого сделать не смогли, потом Жан - Поль Сюрэн  домогался до Интермеховцев, как, мол, раскажите =)

Если в cadmech'е за спецификацию отвечает AVS, то в Mechmaster'e можно работать и с ним и без него (в таком случае работает модуль спецификаций от mechanics).

Дело - то ведь не в том, кто за что отвечает

дело в том, как все это взаимодействует.

Интермех, я считаю, создал действительно, систему.

каждый компонент - самостоятелен, в то же время, когда они все собраны вместе - данные вводятся один раз, а затем и в технологических, и в конструкторских модулях используются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было дело - предлагали мне диск с ломаными продуктами от Интермеха (причем все продукты - сёрч, техкард, и т.д. и т.п.) проавда за 400 у.е., да и переговоры шли по мылу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На "Митино" их и не будет. За всю историю Интермех видел сломаным только CADMECH  под чуть ли не 13-й AutoCAD и Show. Причем с хакером Show кто-то "серьезно поговорил". После этого - снова затишье.

На Митино всё это есть, но за 300$.

В мехмастере вообще есть KnowHow - оформление по ЕСКД.

Mechsoft этого сделать не смогли, потом Жан - Поль Сюрэн  домогался до Интермеховцев, как, мол, раскажите =)

Не совсем понял, расскажите поподробнее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да этот Sergei - типичный "продажник" АСКОНа!

Сам нихрина не разобрался, а судит! Во блин!

Я грит, сужу по рекламе ... Умник млин. Компас, SW - круто, остальное всячески засераем ... Как в АСКОНе ...

А вы товарищ, случайно к АСКОНу никакого отношения не имеете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь перейти с MDT на инвентор. Все нравится, но есть одна вещь, которая очень непривычна. В MDT эскиз можно нарисовать сразу точно по размерам, а в инвенторе сначало лисуешь "на глазок", потом ставишь размеры, затем редактируя размеры изменяешь геометрию. Мне кажется это очень не удобным. Почему было не оставить возможность рисоватьпрофиль как в ACADе. Это очень неудобно, когда 90% построеений - покупные комплектрующие (как в моей работе). В SW, PRO-e, по-моему принцип построений такойже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему было не оставить возможность рисоватьпрофиль как в ACADе.

Так расуйте, а затем откройте Ваш акадовский чертёж в эскизе Инвентора.

В SW, PRO-e, по-моему принцип построений такойже.

В SW абсолютно такой же, в ПРО/Е мне меньше нравится так как необходимо полное образмеривание.

Мне кажется это очень не удобным.

Дело привычки, но поверьте Вы скоро привыкните и назад возвращаться не захотите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ПРО/Е мне меньше нравится так как необходимо полное образмеривание.

Но образмеривание в эскизнике Pro/e происходит автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но образмеривание в эскизнике Pro/e происходит автоматически.

В SW 2003 оно тоже происходит автоматически (взяли моду у ПРО/Е), но в SW это безобразие хоть можно отключить, а в ПРО/Е нельзя принципиально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW 2003 оно тоже происходит автоматически (взяли моду у ПРО/Е), но в SW это безобразие хоть можно отключить, а в ПРО/Е нельзя принципиально

Не понятно,что вам не нравится.Если вы проектируете конкретную деталь,у нее есть конкретная геометрия и значит есть конкретные размеры,которые вам все равно понадобятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно,что вам не нравится.Если вы проектируете конкретную деталь,у нее есть конкретная геометрия и значит есть конкретные размеры,которые вам все равно понадобятся.

Мне не нравится то, что автоматическое образмеривание всё равно будет не такое как мне нужно, а бываеют ситуации когода полное образмеривание не нужно и оно только отбирает время.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос.

Спроектировал державку для проходного резца, подобрал ГОСТовскую тв.спл. пластину, создал "изделие" и собрал.

Как теперь вырезать передние и задние углы.

С уважением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спроектировал державку для проходного резца, подобрал ГОСТовскую тв.спл. пластину, создал "изделие" и собрал.

Как теперь вырезать передние и задние углы.

С уважением.

Берите и вырезайте, не понимаю проблемы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В инвенторе тоже можно автоматически образмерить эскиз, но, как правило, размеры ставятся совсем не так как хотелось бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не нравится то, что автоматическое образмеривание всё равно будет не такое как мне нужно, а бываеют ситуации когода полное образмеривание не нужно и оно только отбирает время.

По-моему вы сами себе противоречите:если вам не нужно полное образмеривание,тогда оставте автоматическое.Размерную схему можно переопредилить потом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from Nachalnik on 11:14 - 27 Ноября, 2002

Спроектировал державку для проходного резца, подобрал ГОСТовскую тв.спл. пластину, создал "изделие" и собрал.

Как теперь вырезать передние и задние углы.

С уважением.

Берите и вырезайте, не понимаю проблемы.
Каким образом?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему вы сами себе противоречите:если вам не нужно полное образмеривание,тогда оставте автоматическое.Размерную схему можно переопредилить потом.

Легче проставить вручную.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом?

Нужно смотреть конкретно. Объясните более подробно что Вам нужно получить и почему это нельзя сделать обычными операциями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

------------------------------------------------------------------------------------------

----

Нужно смотреть конкретно. Объясните более подробно что Вам нужно получить и почему это нельзя сделать обычными операциями.

------------------------------------------------------------------------------------------

-----

Пластины естественно по ГОСТу, сделал один раз и забыл.

Державки все разные, в зависимости от конкретных условий.

Делать каждый раз державку вместе с напайной пластиной зацело в детали лень. Решил сборкой (как в КОМПАСе, у  пластины то задних-передних углов нет - их только после напайки затачивают). Державку сделал, пластину нашол, "Изделие" создал, вставил державку, пластину. Теперь бы ленточку на режущей кромке под 3  градуса на длине 3 мм, задний угол по пластине под 8 градусов (по державке в "детали" 10 сделал). Оказалось не могу создавать эскизы в "изделии" и вырезать. Как быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл добавить.

Inventor 5.3 Trial (дилер дал погонять), может что то там отключено?

Просто встали перед выбором: T-Flex, inventor или SW.

Компас уже не устраивает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Также по формуле Струхаля  хотел оценить насколько частота срыва вихрей с лопастей рабочего колеса находится близко к собственной частоте вала. Т.е. что-то вроде того   Вопрос в характерной длине. Вот в этих лекциях говорится, что надо брать что-то вроде длины дуги между лопастями. Т.е. это и будет получается наша характерная длина (k - число лопастей).   Т.е. в моём случае выделенный зеленым участок.   Вроде похоже на картинки из cfd те что выше кинул. Но всё же: никому не попадался источник по правильному выбору характерной размера/гидравлического диаметра? Обосновать хочитца!   p.s.: и тут блин тоже частота срыва вихрей близко получается к СЧ..)) Струхаль брал равным 0,2
    • gjkol
      Уважаемый, а что означает это НД/ВД или g75 Peck Grooving Cycle O.D. or I.D.   просто по моему опыту, когда знаешь расшифровку все становится понятее.  Заранее благодарен
    • mml35
      Я в любом случае благодарен, за потраченное на меня время.) Буду искать ошибки в уравнениях регионов.
    • Ветерок
      Я не знаком с вашими настройками, поэтому не могу сказать. У меня не так. А разбираться в ваших настройках нет никакого желания, уж извините.   Если деталь есть в разделе спецификации, а номер позиции не отображается, это странно. Надо разбираться с настройками спецификации. Может, там ещё какие условия прописаны.
    • mml35
      Про раздел спецификации понятно то, что в при создании файла (в каталоге Camozzi нет этого раздела и его нужно заполнить самостоятельно). Но на основании чего Creo вносит в параметры модели при создании например детали - вносит параметр  РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Детали. Потом я создаю так же резиновое кольцо и Creo в РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ - Стандартные детали? На основании чего она так решает. Может потому что нет обозначения-поставил все равно стандартное изделие. Может потому что нет чертежа - создал. Все равно стандартное изделие. Понятно, что можно в ручную изменить, но вопрос каков алгоритм, признак что Creo делает такую разноску?   И я так и не понял, почему в спецификации на этот импортированный штуцер нет номера ПОЗ (запрос rpt.index - стоит), хотя на чертеже позиция ставится? Где искать проблему?     
    • Ветерок
      На сайте производителя смотрели? Или вам нужны чертежи для серийного производства? Тогда точно к производителю :)
    • Ветерок
      Не важно как получена деталь. Номер позиции проставляется автоматически. А вот чтобы деталь попала в соответствующий раздел спецификации, у неё должен быть задан соответствующим образом параметр, который отвечает за раздел спецификации. Этот параметр может называться по-разному в зависимости от того, какими настройками пользуетесь. Например, этот параметр может называться TIP. На картинке в ответе выше этот параметр называется ТИП. Если на вашей картинке это РАЗДЕЛ_СПЕЦИФИКАЦИИ, то там нужно указать нужное значение. Это значение тоже может быть разным. К сожалению, в Крео нет единого стандарта. Каждый дилер (почти каждый) предлагал свои варианты, кроме того, на отдельных предприятиях могли быть совсем свои настройки.   В принципе, как фильтруются модели можно посмотреть в фильтрах соответствующего раздела таблицы спецификации.
    • butlug
      Точно не помню какой именно из параметров - но это параметры на созданный мной подшипник скольжения. В графе позиция у меня стоит запрос &rpt.index Спасибо за ответ. Но чаще всего есть только step и искать исходник сделанный в неизвестной программе через третьи руки перекупов по времени такое себе занятие на несколько дней... - проще уже самому расставить если их не сотни), а если это может сделать машина причем сгруппировав по диаметрам и глубинам - зачем людей по чем зря беспокоить непонятными вопросами)
    • david1920
      В личку смотрите
    • anton7
×
×
  • Создать...