Перейти к публикации

Pro/E 2002 "WildFire"'


Гость Gutt

Рекомендованные сообщения

Quote: from Guest on 11:18 - 26 Марта, 2002

Новый Pro/Engineer 2002, рабочее название проекта "WildFire". Ожидаемое появление официальной версии август-сентябрь, "препродакшн" появится месяца на 3 раньше.

По сравнению с текущей версией полностью переработан интерфейс , убран текстовый меню-менеджер.

В марте ожидается появление следущей статьи о проекте WildFire.

Подождём....

Нескромный вопрос к Kamilovich:

Что может делать такой высокоэрудированный спец по CAD/CAM на Ангарском заводе бытовой химии ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 месяца спустя...

Написав топик о новом Pro/E , я обещал продолжить.

К сожалению следущая статья <noindex>http://www.ptc.com/company/mail/express200204/wildfire.htm</noindex> (апрель) была посвящена изменениям в области администрирования , совместной работе под PDM, в сети интернет и прочим мало интересным (большинству из нас) вещам...

Статья вышедшая в мае <noindex>http://www.ptc.com/company/mail/express200205/wildfire.htm</noindex> целиком посвящалась предстоящей конференции Pro/USER, и презентаций "WildFire".

А вот июньская статья <noindex>http://www.ptc.com/company/mail/express200206/wildfire.htm</noindex> меня сильно порадовала. Это то, чего я больше всего ждал.

Она целиком посвящена NC.

Пересказывать её целиком нет смысла , да и за точность перевода ручаться не могу, но всё же есть несколько моментов которыя хотелось бы отметить.

Самое главное изменение , помимо нового (в рамках проекта)интерфейса , то что NC модуль работает с tessellated (фасеточной) моделью. Это должно сильно сказаться на скорости расчёта УП. Конечно увеличится время необходимое на открытие модели и пересчёт её в фасеточную, но выигрыш в скорости расчёта будет несравненно больше.

Кроме этого улучшена работа с импортированными данными.

Изображение

Здесь хорошо видны "дыры" в импорированной IGES поверхности.

VeriCUT 5.2 теперь интегрирован в Pro/E (раньше запускался отдельной программох хоть и из Про) и позволяет импортировать инструмент вместе с держателями....

Обещают ещё выпуск документации через XML . Соответственно оформить это дело можно будет как душа пожелает.

Конечно новые стратегии обещают , улучшенную черновую обработку (в Cimatron Е  подобная есть), упростили оброботку через окна  и чё то там ещё.....

Препродакшн уже есть , скоро появится и официальная версия. Будем подождать!!!!

(Отредактировал(а) Kamilovich - 19:40 - 7 Июня, 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from MFS on 9:37 - 7 Июня, 2002

Самое главное изменение , помимо нового (в рамках проекта)интерфейса , то что NC модуль работает с tessellated (фасеточной) моделью. Это должно сильно сказаться на скорости расчёта УП. Конечно увеличится время необходимое на открытие модели и пересчёт её в фасеточную, но выигрыш в скорости расчёта будет несравненно больше.

Во как!

Что это, как это - Гемма хвастается тем, что УП считает по не аппроксимированной геометрии, пользователи всяких там мастерсамов и фичесамов считают хорошим тоном попинать PowerMill c точки зрения "неправильной" (фасетной) расчетной геометрической модели, а главный монстр параметрического моделирования переходит на расчет по фасетам?!

Странными путями идет развитие "печатного дела на Западе" .... А по поводу триангуляции модели, так это быстро весьма делается, я вот думаю как 2.5Д они теперь будут выполнять, если тоже по мэшу, то интересно в какую сторону будут измененния по скорости и чистоте расчета (последнее интересно и для 3Д).

_____________________

Все упомянутые торговые марки являются собственностью их уважаемых владельцев. Эпитет "всякие" ни в коем случае не означает уничижительного отношения к данным программным продуктом и их пользователям.

И вообще, мнение автора может не совпадать с его точкой зрения...

(с)В.Пелевин

(Отредактировал(а) MFS - 15:56 - 7 Июня, 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Функция Warp - уже около года есть аналог в CAD think3, правда в более серьезном виде с точки зрения функционала (Global Bend, Global Twist, Global Shape Modeling), да и по поверхностям think3 "перекрывает" Pro/E + ICEM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Гэст

Ой вот только не надо, а! я тоже могу из широких штанинин кой-чё (PowerShape4) достать и начать размахивать, крича, что это круче всего остального (кое в чем и правда, круче). Это я к чему? это я к тому, что поразвернутее надо, уважаемый, примерно как Радий нам только что продемонстрировал, а то про Финьк одни разговоры идут , а я по Питеру знаю только 2 инсталляции, и то обе паленые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2//MFS тут я с тобой согласен, поразвернутее надо....

2..Guest

Функция Warp - уже около года есть аналог в CAD think3, правда в более серьезном виде с точки зрения функционала (Global Bend, Global Twist, Global Shape Modeling), да и по поверхностям think3 "перекрывает" Pro/E + ICEM

Из вышеперечисленных Global Bend, Global Twist, Global Shape Modeling , в Pro/E Twist-а ранее не было , про Shape ничего не могу сказать (поразвёрнетее надо!) а Bend я ещё в 13 версии видел (год 94 кажется).

Причём "прохору" без разницы что  загибать поверхность или солид.

И ещё, Вы уважаемый пользовали Pro/E + ICEM ??? Или с чужих слов так говорите ? В Росии ICEM Surf днём с огнём не найдёшь.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте PTC в продуктах появился Wildfire <noindex>http://www.ptc.com/products/proe/wildfire/index.htm</noindex>

Кратко описываются основные изменения и новые возможности нового Pro/E.

Особо хочется отметить раздел New for Administration <noindex>http://www.ptc.com/products/proe/wildfire/...inistration.htm</noindex> где говорится о возможности работы с файлами Wildfire в более раних версиях Pro/E и , самое главное , о возможности обмена данными с Parasolid

Таким образом реализовано соглашение между PTC и EDS  от 18 марта 2002 года.

Анонсы этого соглашения можно почитать здесь

<noindex>http://www.ptc.com/company/news/press/rele...0318eds_ptc.htm</noindex>

<noindex>http://www.eds.com/news/news_release_templ...?rowid=2624

и

</noindex> на русском здесь

<noindex>http://www.ugs.ru/Company/eds_ptc.htm

Можно

</noindex> предположить что при передаче данных, будет восстанавливаться дерево проекта.

Всего!

P.S. Как то был тут разговор о несовместимости форматов , о том что за счёт этого многие фирмы "писатели" трансляторов кормятся и т.д. Хотел найти и "подшить к делу" но так и не смог отыскать....

Может нужен поиск по форуму ??? Я понимаю, пока ещё тем не очень много, но на будущее может пригодится....

(Отредактировал(а) Kamilovich - 15:57 - 18 Июня, 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Kamilovich//

Хотел найти и "подшить к делу" но так и не смог отыскать....

Сэр. Лаятся, как всегда, по соседству:

<url>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=15&start=60</url>,

<url>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=20&start=0</url>

Можно предположить что при передаче данных, будет восстанавливаться дерево проекта.

Угу. <b>Предположить</b> - <b>можно</b>.

трансляцией убитый Павел-II

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Тут на форуме <noindex>http://www.cad.ru/cgi-bin/forum.pl</noindex> интересное сообщение вчера появилось <noindex>http://www.cad.ru/cgi-bin....style=1</noindex> и ссылочка <noindex>http://www.osp.ru/news/soft/2002/06/27_01.htm</noindex>

Программный пакет Pro/ENGINEER компании Parametric Technology Corporation (PTC) планируется выпустить в верcиях для ряда дистрибутивов Linux. Pro/ENGINEER представляет собой мощную систему трехмерного проектирования, применяемую при разработке сложных изделий, таких как автомобили и водный транспорт. Система позволяет строить геометрические модели любой точности при сравнительно небольших затратах ресурсов вычислительных систем. Партнером PTC выступит компания Hewlett-Packard

Pro/ENGINEER для Red Hat Linux будет поставляться с рабочими станциями HP, основанными на процессорах Intel. По прогнозу аналитиков IDC, в течение периода с 2001 по 2005 год среднегодичный прирост рынка дистрибутивов Linux и других ОС с открытым кодом будет составлять 67%.  

Как я пропустить эту новость смог ??? Ведь сайт РТС посещаю ежедневно, а в news это было аж 10 июня <noindex>http://www.ptc.com/company/news/press/rele...020610linux.htm</noindex>

Когда мы покупали Pro/E 3 года назад , на сайте PTC проводился опрос по поводу этого дела. Видимо маркетанты всё же прислушались к "гласу народа"...

Кстати около месяца назад (да и сейчас) на китайском поисковике <noindex>http://bingle.pku.edu.cn/enindex.htm</noindex> нашёл любопытный каталог

ICEM_CFD_V4.20_LINUX_REPACK-LND, 2002/02/21, 1024

<noindex>ftp://202.112.78.5/incoming1/software/linux</noindex>

Естественно аськнул менеджеру RAND вопрос -

Есть ICEM для LINUX?

Он говорит нет.

Я ему ссылочку.

Удивился менеджер....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kamilovich

А я еще удивился, как это Камилович про Linux ничего не написал :).

Я думаю, что если PTC и HP это сделают, то сильно "кинут" конкурентов.

Имея надежность и управляемость UNIX на PC платформе, можно не покупать дорогие Workstations и сэкономить кучу денег. Вот только проблема с OpenGL драйверами для не HP компьютеров может возникнуть.

Да, по поводу

возможности работы с файлами Wildfire в более раних версиях Pro/E

Очень хотелось бы ошибиться, но судя то тексту пресс-релиза, скорее всего это реализовано через ATB (по-моему, это преводится как топология ассоциативной шины), а значит дерева модели мы не получим.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Поставил Wilgfire и поюзал его немного.Впечетление двоякое.Вроде интерфейс удобнее,но непривычный(после 6 лет работы в ProE).

P.S.Кроме того периодически Wildfire сваливается в неожиданных местах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме того периодически Wildfire сваливается в неожиданных местах

Так это же не релиз и даже не предпродажная версия, а Sneak Peek V2.

Я на него трафик зажилил. Заказал по почте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MikeS Ясно. Лицензионные юзеры с оплаченной поддержкой....

Я тоже лицензионной. Только поддержку долбаные .... платить не хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа, хотелось бы похвалить Proe, но придется ругать.

Столкнулсь с таким багом: Proe2001 (да и proe2000i тоже) при расчете эквидистантной траектории с оффсетом на инструмент ошибается в координатах центра дуги при круговой интерполяции, причем лишь иногда. Пробовал играть геометрией детали и настройками постпроцессора, но закономерностей выявить не удалось. При линейной интерполяции по точкам расчет эквидистанты идет отлично, но программа получается невыносимо тяжелой для перфоленты и мозгов древней стойки 2М43. Баг удалось выявить не сразу, пару раз положил стонок на концевики, потом проверил GM код Predatorом и стало ясно где собака порылась. Кто сталкивался с подобным, посоветуйте, можно ли как-нибудь с этим побороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst

Баг удалось выявить не сразу, пару раз положил стонок на концевики, потом проверил GM код Predatorом и стало ясно где собака порылась.

Надо в первую очередь GL (file.ncl.*) код проверить, и сравнить его c Gcode (file.tap) Скорее всего это ошибка в работе постпроцессора, вернее в его настройке.

А почему Predator ? Есть же VeriCut. Если последний при отработке GL ошибок не выявляет то "баг" точно в настройках постпроцессора.

Я кстати за 3 года работы (с 20й версии, около 15 билдов) ни разу с такой проблемой не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за отклик Kamilovich. Вместо Vericuta, который у меня нелицензионный и страшно глючит использовал встроенный в Proe NC Check, который ошибок траектории инструмента не выявляет, а Predator удобно использовать, чтобы проверить именно станочный GMкод, в котором и вылезает ошибка. А насчет настроек постпроцессора, так я пробовал все возможные методы коррекции: Do not correct, Output linear move, Make correction to radius, - такое впечатление, что постпроцессор просто не рагирует на выбор какого-либо из пунктов этой менюшки, хотя остальное все вроде работает и дает отклик. Так что не представляю, какими еще настройками постпроцессора можно сыграть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst У Вас есть ICQ ? Было бы удобно в real-time поговорить.

Из моей практики: вместо R выводите I,J,K  в круговой интерполяции, в этом случае центр окружности указывается однозначно.

И давайте перенесём дискуссию в раздел <noindex>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin....овал(а)</noindex> Kamilovich - 19:49 - 30 Авг., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AleXtM
      Добрый день, столкнулся с казалось бы тривиальной задачей - рассчитать требуемый момент электро-двигателя, но столкнулся с проблемой - масса "рычага". Знатоки, подскажите пожалуйста, как правильно посчитать требуемый момент двигателя? Описание применения(упрощено): двигатель жестко закреплен, на оси двигателя жестко закреплена вытянутая пластина 500мм длинной(вес пластины 300гр), перпендикулярно оси вращения, на пластину будет устанавливаться доп. вес(не важно что, главное весить будет примерно 150гр). При работе конструкции, пластина должна приводиться электро-мотором в движение - из горизонтального положения поворачиваться на 150 градусов и обратно(конструкция необходима для тестового стенда - симулирует открытие крышки). Как рассчитать необходимый момент двигателя(минимальный)? С учетом того, что рычаг(плечо) имеет вес. На прикрепленном скриншоте отобразил примерно внешний вид(упрощенно). 
    • Fedor
      Продать долг - обыкновенное дело тут никакого криминала. https://xn--c1abvl.xn--p1ai/pokupka_prodazha_dolgov/ Просто бизнес.  :)      Коль швейцарцы проектируют под сроки, то рисковано что-то у них покупать  ...  :) 
    • andrei4ik
      в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом в настройках и так выключены все опции связанные с этим режимом и главное я один раз нечаянно переключился на сокращенный режим, и с тех пор он в этом положении залип...может это какой то баг? и притом он и вот тут тоже залипает  
    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
×
×
  • Создать...