Перейти к публикации

Pro/E 2002 "WildFire"'


Гость Gutt

Рекомендованные сообщения

Quote: from Guest on 11:18 - 26 Марта, 2002

Новый Pro/Engineer 2002, рабочее название проекта "WildFire". Ожидаемое появление официальной версии август-сентябрь, "препродакшн" появится месяца на 3 раньше.

По сравнению с текущей версией полностью переработан интерфейс , убран текстовый меню-менеджер.

В марте ожидается появление следущей статьи о проекте WildFire.

Подождём....

Нескромный вопрос к Kamilovich:

Что может делать такой высокоэрудированный спец по CAD/CAM на Ангарском заводе бытовой химии ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 2 месяца спустя...

Написав топик о новом Pro/E , я обещал продолжить.

К сожалению следущая статья <noindex>http://www.ptc.com/company/mail/express200204/wildfire.htm</noindex> (апрель) была посвящена изменениям в области администрирования , совместной работе под PDM, в сети интернет и прочим мало интересным (большинству из нас) вещам...

Статья вышедшая в мае <noindex>http://www.ptc.com/company/mail/express200205/wildfire.htm</noindex> целиком посвящалась предстоящей конференции Pro/USER, и презентаций "WildFire".

А вот июньская статья <noindex>http://www.ptc.com/company/mail/express200206/wildfire.htm</noindex> меня сильно порадовала. Это то, чего я больше всего ждал.

Она целиком посвящена NC.

Пересказывать её целиком нет смысла , да и за точность перевода ручаться не могу, но всё же есть несколько моментов которыя хотелось бы отметить.

Самое главное изменение , помимо нового (в рамках проекта)интерфейса , то что NC модуль работает с tessellated (фасеточной) моделью. Это должно сильно сказаться на скорости расчёта УП. Конечно увеличится время необходимое на открытие модели и пересчёт её в фасеточную, но выигрыш в скорости расчёта будет несравненно больше.

Кроме этого улучшена работа с импортированными данными.

Изображение

Здесь хорошо видны "дыры" в импорированной IGES поверхности.

VeriCUT 5.2 теперь интегрирован в Pro/E (раньше запускался отдельной программох хоть и из Про) и позволяет импортировать инструмент вместе с держателями....

Обещают ещё выпуск документации через XML . Соответственно оформить это дело можно будет как душа пожелает.

Конечно новые стратегии обещают , улучшенную черновую обработку (в Cimatron Е  подобная есть), упростили оброботку через окна  и чё то там ещё.....

Препродакшн уже есть , скоро появится и официальная версия. Будем подождать!!!!

(Отредактировал(а) Kamilovich - 19:40 - 7 Июня, 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from MFS on 9:37 - 7 Июня, 2002

Самое главное изменение , помимо нового (в рамках проекта)интерфейса , то что NC модуль работает с tessellated (фасеточной) моделью. Это должно сильно сказаться на скорости расчёта УП. Конечно увеличится время необходимое на открытие модели и пересчёт её в фасеточную, но выигрыш в скорости расчёта будет несравненно больше.

Во как!

Что это, как это - Гемма хвастается тем, что УП считает по не аппроксимированной геометрии, пользователи всяких там мастерсамов и фичесамов считают хорошим тоном попинать PowerMill c точки зрения "неправильной" (фасетной) расчетной геометрической модели, а главный монстр параметрического моделирования переходит на расчет по фасетам?!

Странными путями идет развитие "печатного дела на Западе" .... А по поводу триангуляции модели, так это быстро весьма делается, я вот думаю как 2.5Д они теперь будут выполнять, если тоже по мэшу, то интересно в какую сторону будут измененния по скорости и чистоте расчета (последнее интересно и для 3Д).

_____________________

Все упомянутые торговые марки являются собственностью их уважаемых владельцев. Эпитет "всякие" ни в коем случае не означает уничижительного отношения к данным программным продуктом и их пользователям.

И вообще, мнение автора может не совпадать с его точкой зрения...

(с)В.Пелевин

(Отредактировал(а) MFS - 15:56 - 7 Июня, 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Функция Warp - уже около года есть аналог в CAD think3, правда в более серьезном виде с точки зрения функционала (Global Bend, Global Twist, Global Shape Modeling), да и по поверхностям think3 "перекрывает" Pro/E + ICEM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Гэст

Ой вот только не надо, а! я тоже могу из широких штанинин кой-чё (PowerShape4) достать и начать размахивать, крича, что это круче всего остального (кое в чем и правда, круче). Это я к чему? это я к тому, что поразвернутее надо, уважаемый, примерно как Радий нам только что продемонстрировал, а то про Финьк одни разговоры идут , а я по Питеру знаю только 2 инсталляции, и то обе паленые.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2//MFS тут я с тобой согласен, поразвернутее надо....

2..Guest

Функция Warp - уже около года есть аналог в CAD think3, правда в более серьезном виде с точки зрения функционала (Global Bend, Global Twist, Global Shape Modeling), да и по поверхностям think3 "перекрывает" Pro/E + ICEM

Из вышеперечисленных Global Bend, Global Twist, Global Shape Modeling , в Pro/E Twist-а ранее не было , про Shape ничего не могу сказать (поразвёрнетее надо!) а Bend я ещё в 13 версии видел (год 94 кажется).

Причём "прохору" без разницы что  загибать поверхность или солид.

И ещё, Вы уважаемый пользовали Pro/E + ICEM ??? Или с чужих слов так говорите ? В Росии ICEM Surf днём с огнём не найдёшь.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сайте PTC в продуктах появился Wildfire <noindex>http://www.ptc.com/products/proe/wildfire/index.htm</noindex>

Кратко описываются основные изменения и новые возможности нового Pro/E.

Особо хочется отметить раздел New for Administration <noindex>http://www.ptc.com/products/proe/wildfire/...inistration.htm</noindex> где говорится о возможности работы с файлами Wildfire в более раних версиях Pro/E и , самое главное , о возможности обмена данными с Parasolid

Таким образом реализовано соглашение между PTC и EDS  от 18 марта 2002 года.

Анонсы этого соглашения можно почитать здесь

<noindex>http://www.ptc.com/company/news/press/rele...0318eds_ptc.htm</noindex>

<noindex>http://www.eds.com/news/news_release_templ...?rowid=2624

и

</noindex> на русском здесь

<noindex>http://www.ugs.ru/Company/eds_ptc.htm

Можно

</noindex> предположить что при передаче данных, будет восстанавливаться дерево проекта.

Всего!

P.S. Как то был тут разговор о несовместимости форматов , о том что за счёт этого многие фирмы "писатели" трансляторов кормятся и т.д. Хотел найти и "подшить к делу" но так и не смог отыскать....

Может нужен поиск по форуму ??? Я понимаю, пока ещё тем не очень много, но на будущее может пригодится....

(Отредактировал(а) Kamilovich - 15:57 - 18 Июня, 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Kamilovich//

Хотел найти и "подшить к делу" но так и не смог отыскать....

Сэр. Лаятся, как всегда, по соседству:

<url>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=15&start=60</url>,

<url>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=20&start=0</url>

Можно предположить что при передаче данных, будет восстанавливаться дерево проекта.

Угу. <b>Предположить</b> - <b>можно</b>.

трансляцией убитый Павел-II

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Тут на форуме <noindex>http://www.cad.ru/cgi-bin/forum.pl</noindex> интересное сообщение вчера появилось <noindex>http://www.cad.ru/cgi-bin....style=1</noindex> и ссылочка <noindex>http://www.osp.ru/news/soft/2002/06/27_01.htm</noindex>

Программный пакет Pro/ENGINEER компании Parametric Technology Corporation (PTC) планируется выпустить в верcиях для ряда дистрибутивов Linux. Pro/ENGINEER представляет собой мощную систему трехмерного проектирования, применяемую при разработке сложных изделий, таких как автомобили и водный транспорт. Система позволяет строить геометрические модели любой точности при сравнительно небольших затратах ресурсов вычислительных систем. Партнером PTC выступит компания Hewlett-Packard

Pro/ENGINEER для Red Hat Linux будет поставляться с рабочими станциями HP, основанными на процессорах Intel. По прогнозу аналитиков IDC, в течение периода с 2001 по 2005 год среднегодичный прирост рынка дистрибутивов Linux и других ОС с открытым кодом будет составлять 67%.  

Как я пропустить эту новость смог ??? Ведь сайт РТС посещаю ежедневно, а в news это было аж 10 июня <noindex>http://www.ptc.com/company/news/press/rele...020610linux.htm</noindex>

Когда мы покупали Pro/E 3 года назад , на сайте PTC проводился опрос по поводу этого дела. Видимо маркетанты всё же прислушались к "гласу народа"...

Кстати около месяца назад (да и сейчас) на китайском поисковике <noindex>http://bingle.pku.edu.cn/enindex.htm</noindex> нашёл любопытный каталог

ICEM_CFD_V4.20_LINUX_REPACK-LND, 2002/02/21, 1024

<noindex>ftp://202.112.78.5/incoming1/software/linux</noindex>

Естественно аськнул менеджеру RAND вопрос -

Есть ICEM для LINUX?

Он говорит нет.

Я ему ссылочку.

Удивился менеджер....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kamilovich

А я еще удивился, как это Камилович про Linux ничего не написал :).

Я думаю, что если PTC и HP это сделают, то сильно "кинут" конкурентов.

Имея надежность и управляемость UNIX на PC платформе, можно не покупать дорогие Workstations и сэкономить кучу денег. Вот только проблема с OpenGL драйверами для не HP компьютеров может возникнуть.

Да, по поводу

возможности работы с файлами Wildfire в более раних версиях Pro/E

Очень хотелось бы ошибиться, но судя то тексту пресс-релиза, скорее всего это реализовано через ATB (по-моему, это преводится как топология ассоциативной шины), а значит дерева модели мы не получим.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Поставил Wilgfire и поюзал его немного.Впечетление двоякое.Вроде интерфейс удобнее,но непривычный(после 6 лет работы в ProE).

P.S.Кроме того периодически Wildfire сваливается в неожиданных местах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме того периодически Wildfire сваливается в неожиданных местах

Так это же не релиз и даже не предпродажная версия, а Sneak Peek V2.

Я на него трафик зажилил. Заказал по почте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MikeS Ясно. Лицензионные юзеры с оплаченной поддержкой....

Я тоже лицензионной. Только поддержку долбаные .... платить не хотят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа, хотелось бы похвалить Proe, но придется ругать.

Столкнулсь с таким багом: Proe2001 (да и proe2000i тоже) при расчете эквидистантной траектории с оффсетом на инструмент ошибается в координатах центра дуги при круговой интерполяции, причем лишь иногда. Пробовал играть геометрией детали и настройками постпроцессора, но закономерностей выявить не удалось. При линейной интерполяции по точкам расчет эквидистанты идет отлично, но программа получается невыносимо тяжелой для перфоленты и мозгов древней стойки 2М43. Баг удалось выявить не сразу, пару раз положил стонок на концевики, потом проверил GM код Predatorом и стало ясно где собака порылась. Кто сталкивался с подобным, посоветуйте, можно ли как-нибудь с этим побороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst

Баг удалось выявить не сразу, пару раз положил стонок на концевики, потом проверил GM код Predatorом и стало ясно где собака порылась.

Надо в первую очередь GL (file.ncl.*) код проверить, и сравнить его c Gcode (file.tap) Скорее всего это ошибка в работе постпроцессора, вернее в его настройке.

А почему Predator ? Есть же VeriCut. Если последний при отработке GL ошибок не выявляет то "баг" точно в настройках постпроцессора.

Я кстати за 3 года работы (с 20й версии, около 15 билдов) ни разу с такой проблемой не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за отклик Kamilovich. Вместо Vericuta, который у меня нелицензионный и страшно глючит использовал встроенный в Proe NC Check, который ошибок траектории инструмента не выявляет, а Predator удобно использовать, чтобы проверить именно станочный GMкод, в котором и вылезает ошибка. А насчет настроек постпроцессора, так я пробовал все возможные методы коррекции: Do not correct, Output linear move, Make correction to radius, - такое впечатление, что постпроцессор просто не рагирует на выбор какого-либо из пунктов этой менюшки, хотя остальное все вроде работает и дает отклик. Так что не представляю, какими еще настройками постпроцессора можно сыграть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst У Вас есть ICQ ? Было бы удобно в real-time поговорить.

Из моей практики: вместо R выводите I,J,K  в круговой интерполяции, в этом случае центр окружности указывается однозначно.

И давайте перенесём дискуссию в раздел <noindex>http://www.sapr2000.ru/cgi-bin....овал(а)</noindex> Kamilovich - 19:49 - 30 Авг., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
    • david1920
      Вы бы конкретизировали свои потребности
×
×
  • Создать...