Перейти к публикации

Как в солиде прорисовать этот элемент?


Рекомендованные сообщения

Никак не получается сделать массив из пазов для отсоса... Первый прорисован правильно, второй отрисовывается с косяком... Надо 5 пазов с шагом 25... Подскажите пожалуйста, как правильно это сделать?

plita.rar

Изменено пользователем ax07
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По вашему я сделал сразу же, смотрите, что получается... Солид давит тупо вниз

post-34254-1329117602_thumb.jpg

Изменено пользователем ax07
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел решение задачи... Рисовать так как на картинке, а лишнее убирать вручную... Может есть какое-нибудь более красивое решение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модельку я еще не смотрел, но на вскидку можно предположить.

Смести поверхность, и сделай вырез до нее. Должно получиться, если я правильно понял задачу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему я сделал сразу же, смотрите, что получается... Солид давит тупо вниз

Сделайте тело бобышки вместо выреза (галка "Результат слияния" снята), затем массив тел и "Отступ" (галка "Вырез" установлена, в качестве инструментов - тела бобышек).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак не получается сделать массив из пазов для отсоса... Первый прорисован правильно, второй отрисовывается с косяком... Надо 5 пазов с шагом 25... Подскажите пожалуйста, как правильно это сделать?

по моему скромному мнению исссссссесссссенннно :biggrin:

сделано в СВ2010. в папке "Папка1" добавленные мною построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там такая поверхность!!!! :wallbash::thumbdown:

Просто поверхность сделана неправильно, поэтому получается через одно место.

А так мой метод должен работать.

Согласен, что сделано через одно место, делал не по своей технологии, по-другому никак не получалось...

по моему скромному мнению исссссссесссссенннно :biggrin:

Так я тоже могу сделать) просто до того, как босс одобрил этот вариант нужно было сделать так, чтобы паз начинался и заканчивался на верхних точках, горках, пиках или как их обозвать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По вашему я сделал сразу же, смотрите, что получается... Солид давит тупо вниз

Модельку в формате .x_t (Parasolid) можно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если поможет... А зачем?

Я не могу открыть Ваш файл (SW2008). Может и не поможет, Вам виднее.

post-12924-1329133842_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не могу открыть Ваш файл (SW2008). Может и не поможет, Вам виднее.

Так у меня тоже получается сделать... Ладно, видимо, солид не отрисует так, как надо... По крайней мере, сходу
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у меня тоже получается сделать... Ладно, видимо, солид не отрисует так, как надо... По крайней мере, сходу

правильно поставленный вопрос - уже половина ответа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у меня тоже получается сделать... Ладно, видимо, солид не отрисует так, как надо... По крайней мере, сходу

Тогда причем здесь SolidWorks? Либо Вы неправильно сформулировали задачу, либо Вам нужен не линейный массив (а может и вовсе не массив).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда причем здесь SolidWorks? Либо Вы неправильно сформулировали задачу, либо Вам нужен не линейный массив (а может и вовсе не массив).

мне было интересно можно ли массивом сделать эти пазы так, чтоб начало и конец были в верхних точках профильного выреза, т.е. как у первого паза
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне было интересно можно ли массивом сделать эти пазы так, чтоб начало и конец были в верхних точках профильного выреза, т.е. как у первого паза

При этом профиль и глубина выреза оставался неизменным? Тогда Вам следует представить, как эти условия можно выполнить на данном профиле плиты, и получите необходимый ответ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

видимо, солид не отрисует так, как надо...

Ну вот вам. А вы говорите "не отрисует".

post-23322-1329249944_thumb.jpg

Дикие танцы с бубном, кстати, никто не отменял

SW 2011 + parasolid прилагаются

Плита.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...