Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Построение в Солиде модели барельефа

Heidel

Автор: Heidel,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Средствами солида вполне нормально сделать :-) поверхность и границы, 3Д сплайны, заполнить поверхностью и лофт... все отлично получается.

Дополню: надо оч.хорошо изучить приёмы(инструменты) работы с поверхностями. Ведь там почти в каждом инструменте ~ по десятку управляющих параметров! И как каждый из них (или их комбинаций) будет влиять на результат, надо ясно себе представлять.

Вот, например, чем не барельеф:

Ну и само-собой не забывать о твердотельном моделировании. Т.е. важно грамотно сочетать методы работы с поверхностями и работы с тв. телами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ShoN

ShoN 54

Опубликовано:
Опубликовано:

Дополню: надо оч.хорошо изучить приёмы(инструменты) работы с поверхностями. Ведь там почти в каждом инструменте ~ по десятку управляющих параметров! И как каждый из них (или их комбинаций) будет влиять на результат, надо ясно себе представлять.

Вот, например, чем не барельеф:

Ну и само-собой не забывать о твердотельном моделировании. Т.е. важно грамотно сочетать методы работы с поверхностями и работы с тв. телами...

Сереж, ты в курсе что проще подвинуть, сместить сплайн чем дефануть деталь деформацией солида да и памятюшки жрать будет меньше? При таком методе если учитывать перестроение первоначальных тел или поверхностей выше по хронологии деформация на лепнине или др. сложной геометрии зачастую слетает и совсем не параметризуется. Вообще для таких изделий деформация как правило неприменима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Сереж, ты в курсе что проще подвинуть, сместить сплайн чем дефануть деталь деформацией солида да и памятюшки жрать будет меньше? При таком методе если учитывать перестроение первоначальных тел или поверхностей выше по хронологии деформация на лепнине или др. сложной геометрии зачастую слетает и совсем не параметризуется. Вообще для таких изделий деформация как правило неприменима.

Ну это я рисунок дал просто для наглядности...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

А использовать 3D сканер не проще?

:g::clap_1:

Вот когда 3D-сканеров у нас будет, как сейчас струйников (в каждом занюханном КБ по 1-2 шт. на РС) - вот тогда это будет проще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hanter

Hanter 11

Опубликовано:
Опубликовано:

А использовать 3D сканер не проще?

А сканировать что? А что делать со сканом (это не 2D и нажатием одной кнопочки не катит)? А стоимость 3D сканера мало не покажется(приемлимого для работы)?

Ну так проще или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShoN

ShoN 54

Опубликовано:
Опубликовано:

А использовать 3D сканер не проще?

Ха парились тут ребята в фирме с 3мя сканами и обрабатывали в Rapidform Xor ребятишки дня 3... Позвали 3дшника, который сделал с ноля детали за час. Вопрос встал о смысле покупки 3Д сканера.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maligyn

maligyn 2

Опубликовано:
Опубликовано:

<noindex>http://3d-scanner.webasyst.net/shop/category/3d-scanner</noindex>

Сканер за 20000р.

Я конечно с ними не работал, но форматы на экспорт вполне...

А откуда в начале темы картинка? Фотка с изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShoN

ShoN 54

Опубликовано:
Опубликовано:

а корректировать потом в стлке корячится или с параметризацией 3х мерку поправить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maligyn

maligyn 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Повторяю: Сам не сталкивался, Но в Питере уже много фирм, предлагающих услуги 3D сканирования и 3D принтеров. На видео здорово. Иногда возникало желание получить сложную модель со сканера в формате для SW. Может кто уже сталкивался, поделитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShoN

ShoN 54

Опубликовано:
Опубликовано:

Повторяю: Сам не сталкивался, Но в Питере уже много фирм, предлагающих услуги 3D сканирования и 3D принтеров. На видео здорово. Иногда возникало желание получить сложную модель со сканера в формате для SW. Может кто уже сталкивался, поделитесь.

сталкивался с той точки зрения, когда рельеф с ZBrush перегонял в solidworks с леченной стлки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hanter

Hanter 11

Опубликовано:
Опубликовано:

Иногда возникало желание получить сложную модель со сканера в формате для SW.

Интересный ход мысли, как говорится: хотеть не вредно. А где ОРИГИНАЛ брать, с интернета???

Есть исключения, когда проф. скульптор быстрее лепит, чем смоделирует в 3D, но это исключение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maligyn

maligyn 2

Опубликовано:
Опубликовано:

А если фреска на здании, или орден со сложной конфигурацией? Замучаешся размеры снимать. А из пластилина лепнину скульптор сделает в 5 секунд. Сколько будешь образмеривать, чтобы в 3D перевести один к одному?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShoN

ShoN 54

Опубликовано:
Опубликовано:

А если фреска на здании, или орден со сложной конфигурацией? Замучаешся размеры снимать. А из пластилина лепнину скульптор сделает в 5 секунд. Сколько будешь образмеривать, чтобы в 3D перевести один к одному?

А нахрена размеры снимать? Если достаточно отсканировать либо сфотографировать. Ведь как правило достаточно одной таблетки (1ого, 2х 3х в крайних случаях 4х видов.... ну еще задаться максимальной и минимальной высотой для рельефов) имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maligyn

maligyn 2

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

У тебя рисунок (или фото) перед глазами. Создай модель 1:1 с глубиной и радиусами. Флаг в руки. У меня был подобный опыт. Просили сделать 3D модели фирменной защиты картеров для импортных движков. Ребята шли в мастерскую, где стояла иномарка и ползали под ней, снимая размер каждого изгиба с сеткой 10-20мм. Срока давали 3часа. Их защиты буквально облизывают движок снизу. Погрешность не должна была превышать 5 мм. А теперь прикинь, сколько там координат. Затем модель отправляли в Китай и отливали кевларовые клоны.

Изменено пользователем maligyn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hanter

Hanter 11

Опубликовано:
Опубликовано:

У тебя рисунок (или фото) перед глазами. Создай модель 1:1 с глубиной и радиусами. Флаг в руки. У меня был подобный опыт. Просили сделать 3D модели фирменной защиты картеров для импортных движков. Ребята шли в мастерскую, где стояла иномарка и ползали под ней, снимая размер каждого изгиба с сеткой 10-20мм. Срока давали 3часа. Их защиты буквально облизывают движок снизу. Погрешность не должна была превышать 5 мм. А теперь прикинь, сколько там координат. Затем модель отправляли в Китай и отливали кевларовые клоны.

Кто же им виноват, ребятам, что у них с фантазией слабо: сделать фото и обмерять пару габаритов, а если делать такое постоянно, то можно потратить 40$ на "USB микроскоп" с нужным фокусным расстоянием и делать это быстро и точнее чем 5мм. Так что, история - "понты для приезжих"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maligyn

maligyn 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Про микроскоп спасибо. Даже не слышал. А как из 2D фото вытаскивать 3-е измерение? Научи. Буду очень благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShoN

ShoN 54

Опубликовано:
Опубликовано:

Про микроскоп спасибо. Даже не слышал. А как из 2D фото вытаскивать 3-е измерение? Научи. Буду очень благодарен

Welcome to Kostroma city :-)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Открыты исходники OpenRADIOSS - аналога LS-DYNA

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      G-POST, много вопросов. Хочется понять логику работы.

      Автор: arsenev · Опубликовано:

      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      и не только они включаются контроллером  при определенной моменте  и шунтируют диод чтобы уменьшить на нем потери мощности это происходит как при заряде так и при разряде емкости. контроллер сравнивает уровень напряжения на кондерах и в сети. по сути это синхронный выпрямитель многовато у вас транзистров psm ничего не реверсирует потому как модулей мощных на полевиках не было хорошо что вы почитали интернет делаем выводы и чиним либо spm либо psm вы так и не определились а запутались в теории
    • lem_on
      Mazak 410a стойка Mazatrol 640m nexus

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Там же есть пункт меню Card to NC 
    • maxxx-ON
      Фрезеровка Текстолита.

      Автор: maxxx-ON · Опубликовано:

      Так и я уже заказал себе такие, в ютубе только такими и фрезеруют. https://www.youtube.com/watch?v=MNBx91mrc5A В описании написана используемая фреза.  
×
×
  • Создать...