Перейти к публикации

Фильтрация погашенных или прозрачных объектов


Andrey_b

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Подскажите, как можно при работе с относительно большими сборками отфильтровать (увидеть) все или погашенные, или прозрачные составные части?

Дело в том, что при использовании команд "Погасить" или "Прозрачность" в раскрытом дереве построения видны соответствующие значки (рис.1), а после сворачивания дерева, значков нет (рис. 2). И порой забываешь, какие элементы погасил и в каких подсборках.

post-22613-1328864995.png post-22613-1328865169.png

рис.1

post-22613-1328864974.png post-22613-1328865000.png

рис. 2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, спасибо, но Визуализация сборки фильтрует только Скрытые элементы, а прозрачные и погашенные нет, к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Подскажите, как можно при работе с относительно большими сборками отфильтровать (увидеть) все или погашенные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После выбора, скажем, погашенных, действительно в дереве выделяются погашенные элементы , НО их видно только тогда, когда дерево подсборки, в которой находится погашенный элемент, раскрыто! Вот если бы показывал (высвечивал) и подсборку, в которой погашенный элемент!?

Изменено пользователем Andrey_b
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И порой забываешь, какие элементы погасил и в каких подсборках.

Вопрос может не совсем по теме. А зачем гасить детали и узлы в сборках?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не мешали при редактировании и внесении изменений.

В таком случае лучше использовать команду "Изолировать", выделив нужные элементы (либо ненужные, инвертировав выбор). Для отображения всех погашенных элементов "Правка" - "Высветить с зависимыми элементами".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую, спасибо!

А все-таки при работе с погашенными компонентами нет никакой возможности их обнаружить, не разворачивая все дерево?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую, спасибо!

А все-таки при работе с погашенными компонентами нет никакой возможности их обнаружить, не разворачивая все дерево?

А зачем их искать, если можно просто высветить все?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую, спасибо!

А все-таки при работе с погашенными компонентами нет никакой возможности их обнаружить, не разворачивая все дерево?

Вы бы ещё пожелали обнаружить их с закрытыми глазами. Да, папки не подсвечиваются, но есть много других возможностей обнаружения и визуализации. GriSt Вам написАл про команду Визуализация сборки, значок которой появляется в дереве построения при активной команде. Раскрытие/закрытие дерева - смена режимов отображения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я про команду Визуализация сборки уже писал. Она решает проблему частично, высвечивая только Скрытые элементы.

Всем откликнувшимся, большое спасибо!

Изменено пользователем Andrey_b
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я про команду Визуализация сборки уже писал. Она решает проблему частично, высвечивая только Скрытые элементы.

Всем откликнувшимся, большое спасибо!

Какой у Вас SW? В SW2010 есть выбор: что показывать Скрытые элементы или Погашенные. Кстати, при чем тут слово "элементы", вроде речь идет о сборке, там - компоненты.

Короче макрос надо делать, чтобы сборка, в которой есть погашенные компоненты, подсвечивалась... Хотя бы. Но можно и поинтересней макрос придумать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...