Перейти к публикации

Вырез вдоль линии пересечения тел


flash525

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Есть сборка трубы и конуса. Точнее,конус-это переход от круглого фланца на овальный. Врезается в трубу овальной частью. Построить эскиз вдоль линии пересения этих тел я,конечно,смогла,но он трехмерный,следовательно вырез не сделать. Получается также сделать проекцию этого эскиза на плоскость,но тогда вырез тоже будет не такой. Помогите,пожалуйста,как сделать вырез. И на трубе,и на конусе,соответственно.

post-34239-1328769097_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Первое, что пришло на ум - сделать смещенную поверхность со смещением 0мм и вырез поверхностью...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое, что пришло на ум - сделать смещенную поверхность со смещением 0мм и вырез поверхностью...

...или прям в сборке повырезать лишнее. модели сделаны в СВ2010.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Повторила ваши действия в своей сборке,все получилось. Все гениальное просто. Но не покидает ощущение,что этот путь не совсем правильный,по-хорошему нужно наверное действительно с поверхностями. Но так как я с ними практически не работала никогда,то данный способ вполне сгодится. Еще раз большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Но не покидает ощущение,что этот путь не совсем правильный...

Инженера устраивает любое техническое решение,

приводящее к положительному результату.

Brigval

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

flash525

Овал вырезается просто - ВЫРЕЗ-ВЫТЯНУТЬ.

А в трубе можно сделать ПОЛОСТЬ овалом и удалить лишнее.

Да,спасибо,так и сделала, дабы не заморачиваться с поверхностями
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

flash525

Овал вырезается просто - ВЫРЕЗ-ВЫТЯНУТЬ.

А в трубе можно сделать ПОЛОСТЬ овалом и удалить лишнее.

А если детали имеют более сложную форму, то проще сделать "булевыми операциями" - вычитанием тела.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема возникла в том,что у Вас конус круглый с обеих сторон,а у меня переход от круг к овалу. Поэтому вырез на трубе не получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если детали имеют более сложную форму, то проще сделать "булевыми операциями" - вычитанием тела.

Я работаю в основном с листовым металлом,с подобными операциями не сталкивалась... Просто понадобилось сделать фрезеровку трубы под конус
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема возникла в том,что у Вас конус круглый с обеих сторон,а у меня переход от круг к овалу. Поэтому вырез на трубе не получается

ну, раз такое дело - модель в студию :biggrin: ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю в основном с листовым металлом,с подобными операциями не сталкивалась... Просто понадобилось сделать фрезеровку трубы под конус

P.S.: есть подозрение IMHO, что фигура "конуса" построена не корректно.

воронка.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S.: есть подозрение IMHO, что фигура "конуса" построена не корректно.

Конус-правильнее сказать переходник,тк это не совсем конус,а переход с круга на овал-построен листовым металлом,по сечениям,из двух половинок (с учетом изготовления на производстве). В принципе,вырезы построить получилось,правда не совсем идеально,но для технолога сгодится)) Большое спасибо за помощь!

Изменено пользователем flash525
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конус (правильноее сказать переходник) построен по сечениям,из двух половинок (с учетом изготовления на производстве). В принципе,вырезы построить получилось,правда не совсем идеально,но для технолога сгодится)

Как вариант, можно вырезать трубу еще в детали. В деталь вставить тело конуса ("Вставка" - "Деталь"), а затем сделать вырез элементами "Скомбинировать", "Разделить" или "Отступ" (по Вашему желанию).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде получилось)) Просто сделала вырез не круговой,а перпендикулярный. Не совсем идеально,но должно подойти)) Благодарю за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Александр 36
      Как это узнать есть он там?SRAM0_5A.FDB
    • Viktor2004
      Только если в архиве бэкапа есть файл PMC1.000 А файл SRAM_BAK.001 тут не поможет
    • ivanK
      Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора)  Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H.  Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3.    Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. 
    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
×
×
  • Создать...