Перейти к публикации

Как наричовать сплайн на плоскости в NX75?


evgw

Рекомендованные сообщения

Есть функция студия сплайна, но она позволяет рисовать сплайн только на трёх базовых плоскостях или на плоскости вида (что вообще мне не понятно).

Как рисовать сплайн на любой плоскости, которую я создам?

Можно конечно создать поверхность и на ней рисовать, но это не удобно.

Я работаю в CATIA, там есть инструмент компас. Его можно как угодно и куда угодно поставить и рисовать на его плоскости.

Есть ли что-нибудь подобное в NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


постройте плоскость, на плоскости sketcher, на sketchere spline.

А что в обычном spline нет опции поменять плоскость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть функция студия сплайна, но она позволяет рисовать сплайн только на трёх базовых плоскостях или на плоскости вида (что вообще мне не понятно).

Как рисовать сплайн на любой плоскости, которую я создам?

Можно конечно создать поверхность и на ней рисовать, но это не удобно.

Я работаю в CATIA, там есть инструмент компас. Его можно как угодно и куда угодно поставить и рисовать на его плоскости.

Есть ли что-нибудь подобное в NX?

Обычному сплайну студии (не в эскизе) до плоскости фиолетово. Он его рисует в пространстве.

Если надо рисовать в плоскости, то надо создать координатную плоскость и в ней создать эскиз и рисовать сплайн в эскизе.

Можно рисовать кривую (сплайн) на произвольной кривой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть функция студия сплайна, но она позволяет рисовать сплайн только на трёх базовых плоскостях или на плоскости вида (что вообще мне не понятно).

Как рисовать сплайн на любой плоскости, которую я создам?

Можно конечно создать поверхность и на ней рисовать, но это не удобно.

Я работаю в CATIA, там есть инструмент компас. Его можно как угодно и куда угодно поставить и рисовать на его плоскости.

Есть ли что-нибудь подобное в NX?

Инструментальная панель утилит: Ориентация РСК, СК объекта (любой плоскости). Выбираем эту плоскость, жмём F8 и рисуем сплайн в режиме Вид (опция Плоскость чертежа). Эскиз не нужен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть функция студия сплайна, но она позволяет рисовать сплайн только на трёх базовых плоскостях или на плоскости вида (что вообще мне не понятно).

Как рисовать сплайн на любой плоскости, которую я создам?

Можно конечно создать поверхность и на ней рисовать, но это не удобно.

Я работаю в CATIA, там есть инструмент компас. Его можно как угодно и куда угодно поставить и рисовать на его плоскости.

Есть ли что-нибудь подобное в NX?

"Сплайн формы студии" можно построить на любой плоскости, в том числе и на грани тела. НО!!... Необходимо обращать внимание на то, какой сплайн студии выбираешь!!!!!

При выборе из выпадающего меню "Вставить"-"Кривая эскиза"-"Сплайн студии формы (быстрый выбор S)" все честно: выбор любой плоскости и грани. В выпавшем окне "Сплайн студии формы" вкладка "Плоскость построения" не активна. При этом - создание сплайна начинается сразу в эскизе на выбранной плоскости или грани. Плоскость построения выбирается наведением курсора.

При выборе "Вставить" - "Кривые" - "Сплайн студии формы",действительно, в выпавшем окне система предлагает выбрать только из 4-х вариантов: "Пользовательский вид" (т.е. в плоскости перпендикулярной взгляду) и в стандартных плоскостях X-Y, X-Z, Y-Z.

Первый вариант - сплайн в эскизе в плоскоти, а второй вариант - сплайн в пространстве.

И здесь вопрос!!!!!!!!!!.......Почему этот трехмерный сплайн не отображается в дереве построения?? И если он отображается - то где????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сейчас на работе посидел за NX80.

Там всё в порядке.

Без проблем выбираем любую плоскость и рисуем на ней сплайн.

Очевидно, что с 80 удобнее работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      По делу что-нибудь скажешь? Или болтаешь, чтоб говном изо рта не воняло, философ? @lem_on Знаешь кто такой уебок? обсц. (обсценное) человек, раздражающий кого-либо своими словами, поведением, внешним видом и т. п., вызывающий желание его ударить, побитьТак вот, @lem_on, ты самый настоящий уебок
    • lem_on
      "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой"
    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
×
×
  • Создать...