Анимация, текстурирование, рендеринг

[Zorgy 1]

Уважаемые 3D-шники, профессионалы и любители! Прошу вас помочь мне с одной проблемой:

Всю жизнь работаю в Компас 3D. Знаю его почти на профессиональном уровне. Разрабатывал и 2D, и 3D объекты и сборки... Но вот возникло желание делать анимации для красивого представления заказчику (например), или просто для себя. В самом Компасе анимация устроена косячно (это еще мягко сказано), особенно очень трудно обстоят дела с серьёзными сборками (цеха, краны и прочее)... Об рендеринге и текстурах в Компасе я вообще молчу. В Компас 3D есть один неоспоримый плюс, даже по сравнению с более мощными 3D приложениями - всё просто и быстро строится и собирается (особенно если нет сложных криволинейных поверхностей).

Подскажите, в какой еще программе и каким образом (если можно, с примерами) можно собирать детали, изготовленные в Компасе, в сборки, и делать на основе этих сборок анимации (хотя бы просто анимации, или же с текстурами и рендерингом).

Пробовал эскортировать через *.stl файлы в 3DS Max, но не могу собрать в одно целое.

подскажите, пожалуйста, каким образом можно решить эту проблему?

[BSV1 1 724]

В Компас 3D есть один неоспоримый плюс, даже по сравнению с более мощными 3D приложениями - всё просто и быстро строится и собирается ...

Зря Вы это сказали...

Подскажите, в какой еще программе и каким образом (если можно, с примерами) можно собирать детали, изготовленные в Компасе, в сборки, и делать на основе этих сборок анимации (хотя бы просто анимации, или же с текстурами и рендерингом).

Да в любой САПР, например.

[Ruslan 266]

Пробовал эскортировать через *.stl файлы в 3DS Max, но не могу собрать в одно целое.

Во первых лучше stl не использовать. STEP.

Второе, сохраняйте сразу сборку, а не детали по отдельности.

BSV1

Да пусть пишет. Не зная альтернативы трудно давать оценку...

[kazimir 21]

а почему в 3DSMax-е не удается собрать? Вроде бы объекты должны при чтении разбиться по телам. Группируйте их как нужно. А лучше попробуйте через IGES передать...

[Zorgy 1]

Да меня сам принцип интересует, каким образом в Максе собрать.

Насчёт простоты и быстроты выполнения моделей я просто сужу по своему опыту работы в других 3D программах, а он очень и очень не велик )))) Тут вы правы. Просто есть еще одна деталь - Компас я уже знаю, как свои 5 пальцев. А осваивать другие программы для того, чтобы в них делать тоже самое, нет ни желания, ни времени. Просто хочется научиться делать сборки именно для анимации.

Кстати, я уже, ёшкин кот, запутался: вто-то советует именно в stl конвертировать.....а вы в iges.... ))))

Эти поверхности (которыми надо "прислонить" одну деталь к другой) не являются крайними (габаритными) у объектов, поэтому стандартное выравнивание не подходит - детали либо висят друг над другом, либо взаимопересекают друг друга. Читал в интернете много ОДИНАКОВЫХ (слово в слово) статей с двумя примерами, но ничего не получается - вместо выравнивания у одного объекта вытягивается кусочек до второго объекта (как бы деформируется).

[Zorgy 1]

Если можно, то подскажите именно конкретную программу, так как термин "любой САПР" вводит меня в заблуждение )))))

А анимацию там сделать можно? А как программа эта понимает Компасовские документы? Нормально в ней можно сделать сборку? или Сборкой и кидать? ))))) Столько вопросов, вы уже извините меня ))) Я просто именно в этом новичок

[BSV1 1 724]

Если можно, то подскажите именно конкретную программу, так как термин "любой САПР" вводит меня в заблуждение )))))

А анимацию там сделать можно? А как программа эта понимает Компасовские документы? Нормально в ней можно сделать сборку? или Сборкой и кидать? ))))) Столько вопросов, вы уже извините меня ))) Я просто именно в этом новичок

Можно любую из этих (кроме ACADа, наверное и К) <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=18</noindex> На этих форумах наверняка найдете примеры анимаций. Программы "понимают" друг друга через внешние форматы.

"Кидать" сборкой или по деталям зависит от обстоятельств.

[Zorgy 1]

Вот по вашим советам пробую скачать SolidWorks. Посмотрел про него в и-нете - понравилось и описание, и возможности. Надеюсь, там всё не так сложно, как в Максе. Да и визуализация понравилась. Как что попробую там сделать - обязательно отпишусь. Спасибо

[Di-mann 1 547]

Кстати на форуме аскон недавно читал, там в последнем конкурсе рендер делался в какойто сторонней, дружественой аскону проге..

[Zorgy 1]

Да, это вроде бы Artisan Render - асконовцы её сделали совместно с какими-то иностранцами. Но эта программа еще не ломана - есть только пробник на 30 дней, да и качество рендера там так себе (видел фотки)....

[Valerii 2]

Уважаемые 3D-шники, профессионалы и любители! Прошу вас помочь мне с одной проблемой:

Всю жизнь работаю в Компас 3D. Знаю его почти на профессиональном уровне. Разрабатывал и 2D, и 3D объекты и сборки... Но вот возникло желание делать анимации для красивого представления заказчику (например), или просто для себя. В самом Компасе анимация устроена косячно (это еще мягко сказано), особенно очень трудно обстоят дела с серьёзными сборками (цеха, краны и прочее)... Об рендеринге и текстурах в Компасе я вообще молчу. В Компас 3D есть один неоспоримый плюс, даже по сравнению с более мощными 3D приложениями - всё просто и быстро строится и собирается (особенно если нет сложных криволинейных поверхностей).

Подскажите, в какой еще программе и каким образом (если можно, с примерами) можно собирать детали, изготовленные в Компасе, в сборки, и делать на основе этих сборок анимации (хотя бы просто анимации, или же с текстурами и рендерингом).

Пробовал эскортировать через *.stl файлы в 3DS Max, но не могу собрать в одно целое.

подскажите, пожалуйста, каким образом можно решить эту проблему?

Мне тоже приходилось этим заниматься, всё рисовал в Компасе, потом переводил в SolidWorks, в принципе не плохо получается, хотя конечно жаль что в Компасе практически невозможно анимацией заниматься. В качестве примера можете посмотреть <noindex>http://plastmass.blogspot.com/2009/10/blog-post.html</noindex> или <noindex>http://plastmass.blogspot.com/2008/10/blog-post_04.html</noindex>

[clavr 159]

Artisan Render - не знаю как вам, но для меня гадость еще та! Возни много, а эффекта мало.

По теме. Качай Soliworks. В новых версия там заменили рейдинг анимации - теперь кадры обрабатывает PhotoWorks.

PhotoWorks также встроили в внутрь - раньше был отдельным приложением.

Разбираться с этими приложениями не более 5 минут ( ну с анимаций чуть подольше). Плюс в Solidworks есть справка с пошаговыми уроками.

Вот последний пример мой:

<noindex>http://vk.com/feed#/photo-945215_272108112</noindex>

Все сделано в Компасе, потом перенесено в Solidworks и сделана фотка)))

[cda 0]

Добрый день всем форумчанам.

Готовлю модель роторно-поршневого двигателя. Есть проблема с анимированием сборки в Компасе V13. Вроде и машинка не слабая. 2.2 ГГц процессор. 1Гб RAM. Но при задании простейшей операции тормозит отчаянно. Надо сделать три последовательных шага (скачать <noindex>видео-файл в архиве</noindex> по ссылке), но уже после первого шага пауза секунд пять, и в последующих шагах также. При том, что частота кадров установлена минимальная (5), а паузы после каждого шага 0с. Но эти три шага всё же как-то воспроизводятся, а вот если добавлять к ним вращение вала и приводного механизма, вся анимация ползёт вообще непонятно куда. Кто может помочь разобраться?

<noindex>РПМ-Ставр</noindex>

Изменено 16 июля 2012 пользователем cda

[EugenTrue 46]

... Готовлю модель роторно-поршневого двигателя...

Класс! Еще один роторно поршневой!

Пока не врубился как он работает.

К сожалению в Компасе ни в зуб ногой. :))

[cda 0]

Пока не врубился как он работает

Почти также, как тот что у Вас на аве. Но он к Ванкелю ближе, чем мой. Если Вы в теме, то роторно-поршневых сейчас в нете на любой вкус.

[EugenTrue 46]

Да, много, самый раскрученный от Ё-мобиля, но он так и не закрутился. :)

Оччень любопытненько, но что-то как-то я сильно сомневаюсь, может быть еще не прочувствовал. Смущает треугольная траектория ротора.

[cda 0]

Смущает треугольная траектория ротора.

Такая траектория позсволяет избежать возвратно-поступательного движения. А это то, ради чего собственно и придумывают разнообразные роторные схемы.

Однако, удивлён, на форуме нет специалистов по Компасу? Или мой вопрос не кажется актуальным?

[Di-mann 1 547]

Такая траектория позсволяет избежать возвратно-поступательного движения. А это то, ради чего собственно и придумывают разнообразные роторные схемы.

Однако, удивлён, на форуме нет специалистов по Компасу? Или мой вопрос не кажется актуальным?

Просто делать анимацию в компасе это верхнаа точка садо-мазо... Когдато экспериментировал.

Перефразирую маяковского:

Анимация в компасе, как добыча радия.

Секунда видео дни труды...

...

Одного движения ради.

тысячи тон мышиной езды...

а вот если добавлять к ним вращение вала и приводного механизма, вся анимация ползёт вообще непонятно куда. Кто может помочь разобраться?

Чтоб анимация не ползла, создайте 3D рамку очень тонкую и со 100% прозрачностью, внутри которой будет находиться вся ваша сборка, в т.ч. в течении всего процесса перемещения.

[Di-mann 1 547]

Чтоб уж всем стало понятно...

Когда вы делаете "сохранить как" в формат картинки компас сохраняет её по максимально отображаемым (проецируемым) габаритам и если в процессе движения габарит , так сказать проекции в картинку, меняется, картинка начинает "скакать". 3D каркас с запасом вокруг модели нужен, чтоб размер проекции в картинку оставался постоянным, компас будет воспринимать максимальный габарит проекции в картинку по габариту каркаса. Ну а прозрачность нужна чтоб его не было на каринке видно.

[cda 0]

Чтоб уж всем стало понятно...

Благодарю за рекомендации. Над этим надо ещё подумать. Но это уже, как я понял? за пределами штатного решения проблемы. "По правилам" действительно не получается. Скорее всего перейду на SW