Перейти к публикации

Граница видимости ребра


pnn0817

Рекомендованные сообщения

Может быть ктонибудь сталкивался с такой задачей:

Как програмно найти точку - границу видимой части ребра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может быть ктонибудь сталкивался с такой задачей:

Как програмно найти точку - границу видимой части ребра.

пример нужно
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример. Тело из двух цилиндров (тел может быть несколько и произвольной формы). Вид ориентирован произвольно. Необходимо найти точки перехода стиля кривых "solid"-"hidden". Какую функцию для этого использовать кроме UF_VIEW_ask_visible_objects, UF_MODL_ask_curve_points.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо найти точки перехода стиля кривых "solid"-"hidden".

Это про силуэтную линию? Лучше бы картинку
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ориентация вида постоянна, такое лучше пробовать в Drafting. Опрос кривой через view dependend edit сегменты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинка к примеру.

Понял, что требуется, но как найти не знаю. Для общего развития: "А для чего это нужно?"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS _oleg уже правильно ответил :)

Скажу больше надо использовать 2Dобмен и прямо в DWG
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо к созданию юниграфикса причастны русские люди. Ископал все кишки НХ идой, но никак не думал что искомые точки заданы в виде start_parameter и end_parameter структуры UF_VIEW_vde_data_p_t как растояние от начала ребра.

А для 2Dобмена нет лицензии и нам надо еще чтобы атрибуты передавались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Killerchik думаю хватит цитат про то что только механически может быть выравнена геометрия станка. советую выровнять направляющуб где на 5см 1мм отклонения от прямолинейности или она как сам@Guhl пишет винтом. 
    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
×
×
  • Создать...