Перейти к публикации

UGOpen. Координаты точек


AchebaS

Рекомендованные сообщения

Какой функцией можно найти координаты X и Y точек произвольной кривой в плоскости?.

Необходимо следующее: описать прямоугольник вокруг произвольного контура, состоящего из набора дуг, прямых, сплайнов либо цельного контура собранного функцией "соединение кривых". прямоугольник должен отстоять от крайних точек контура на 20 мм.

вот и хочу получить данные кривых потом от максимумов и минимумов вычесть (прибавить) эти 20 мм ну и дальше как-то построить прямоугольник... как думаете это верный подход?

заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой функцией можно найти координаты X и Y точек произвольной кривой в плоскости?.

Смотрите uf_eval.h

Необходимо следующее: описать прямоугольник вокруг произвольного контура, состоящего из набора дуг, прямых, сплайнов либо цельного контура собранного функцией "соединение кривых". прямоугольник должен отстоять от крайних точек контура на 20 мм.

вот и хочу получить данные кривых потом от максимумов и минимумов вычесть (прибавить) эти 20 мм ну и дальше как-то построить прямоугольник... как думаете это верный подход?

Для чего этот прямоугольник нужен?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это габариты заготовки из алюминиевого листа.

Изменено пользователем AchebaS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это габариты заготовки из алюминиевого листа.

Очередной опус про постпроцессоры и определения заготовки для отображения на Хайде....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет...хочу написать приложение, по примеру PEPSa (обработка плоских контуров из AutoCad). Не знаю встречались ли вы с этим, но там необходимо было выбирать контуры, точки и т.д., а потом система сама строила траекторию обработки и постила. Вот хочу такое же сделать, но для NX. Просто технология не слишком сложная. Надо построить заготовку, написать одну операцию обработки ПЛАНАР_ПРОФИЛЬ (с заданием геометрии), запостить (возможно не буду делать), создать на листе паспорта (чертежа) вид "TOP" с размерами (габариты заготовки и отверстия если есть ) и аннотации.

Как бы хочу сделать так чтоб от человека нужно было тока задать геометрию, ну может какие-то параметры ввести и все, остальное должна сделать система.(как по мановению волшебной палочки:):):))

Можно же это осуществить инструментами UGOPEN?

Как думаете это нереально сложно для новичка???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно же это осуществить инструментами UGOPEN?

Я же говорю смотрите uf_eval.h - там есть функция получения точек на сплайне, с линиями и дугами и так можно разобраться
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же говорю смотрите uf_eval.h - там есть функция получения точек на сплайне, с линиями и дугами и так можно разобраться

Я вас понял. Мне нужно не только определить максимумы и минимумы, но и еще много чего сделать. Думаю там одним УфЕвалом не обойдешься..... И к тому же я спрашивал в общем, а не конкретно по прямоугольнику...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Вот тебя не удивляет как это у тебя воняет, если ты перед компом сидишь, меня рядом нет и у тебя воняет. Это из очка дырявого твоего воняет. Ну а если бы я рядом был, ты бы меня побил, ну или скорей всего пиздюлей отгреб. Так что не  логично гулечка, не логично.
    • maxx2000
    • Guhl
      По делу что-нибудь скажешь? Или болтаешь, чтоб говном изо рта не воняло, философ? @lem_on Знаешь кто такой уебок? обсц. (обсценное) человек, раздражающий кого-либо своими словами, поведением, внешним видом и т. п., вызывающий желание его ударить, побитьТак вот, @lem_on, ты самый настоящий уебок
    • lem_on
      "Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой"
    • vasillevich68
      Передайте, что ни чего страшного не будет. Максимум, что может произойти, так это, в один прекрасный момент вал лопнет, и датчики вибрации дадут команду на остановку насоса   
    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов Да у обычного 741 частота 1Мгц Насколько это быстрее 32нс?     @gudstartup Аналоговая цепь всегда быстрее цифровой Так и живем Честно говоря я обескуражен Ведь тут же даже житейская логика говорит о том, что цифровая цепь привода не может быть быстрее аналоговой, просто потому что аналоговая является подсистемой цифровой цепи   Аналоговый вычислитель всегда выиграет по скорости у цифрового аналога Точность может быть ниже, но скорость всегда выше Сравните скорость работы сумматора на ОУ и на процессоре И оставьте свои ужимки, противно смотреть Или вы продолжатель дела "короля саркастических ужимок" (с)?
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
×
×
  • Создать...