Перейти к публикации

Как нарисовать?


Рекомендованные сообщения

Товарищи, возникла следующая проблема..

Каким образом в солиде можно нарисовать волнистую поверхность, идущую по кругу на торце толстостенного цилиндра?

Уже не одни сутки потратила на попытки нарисовать. Надеюсь, вы представили, как оно выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В солиде, нарисовать плоскую волну. Навернуть на цилиндр, а затем протянуть сечение.

Можно также попробовать круговой массив выступов ,если геометрия подходящая.

Вырез по сечениям. Но придется создать все сечения в вершинах и впадинах.

Есть и другие хитрые выходы, но сильно зависит от того что нужно и какая форма волны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, возникла следующая проблема..

Каким образом в солиде можно нарисовать волнистую поверхность, идущую по кругу на торце толстостенного цилиндра?

Уже не одни сутки потратила на попытки нарисовать. Надеюсь, вы представили, как оно выглядит.

А "волна" какая должна быть? Синусоида или дугами окружностей?

Если синусоида - то нужно уравнением в трехмерном эскизе.

можно и в плоском эскизе синусоиду построить, но потом ее сворачивать придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

А как сделать эту синусоиду кольцевой, то есть идущей по окружности(как цветок или шестеренка с синусными зубьями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, streamdown сказал:

@imakspb формулой)) странный вопрос.

В солиде есть кривая управляемая уравнением , Вы об этом? То что выше описано так и сделано, сначала синус нарисовали уравнением а потом все остальное сделали. А как его закольцевать а не линейно..

Изменено пользователем imakspb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Вот тут "разодранная тема" 

И ещё одна

 

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, imakspb сказал:

А как его закольцевать а не линейно..

Тоже уравнением. Уравнения есть для самых разных линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно, спасибо, теперь все сразу встало на свои места...

как нарисовать синосуидальную шестерню? ответ ==> формулой позволяющей нарисовать синусоидальную шестерню.

это не амеба,а синусоидальная шестерня.) А то что в тех темах это коронка или шайба гровер свернутая волной - все не то, не синусоидальная шестерня.

Может не так пишу - возможно, это проекция циклоидального зацепления, но к моей теме это относится только внешним видом зуба - синусоидальным. 

12323.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@imakspb Вы сперва определеитесь что Вам надо - линия или шестерня. Это несколько разные вещи. А потом сформулируйте вопрос так, чтобы было понятно не только Вам, но и другим.

Линия строится по уравнению, как тут уже говорилось. Придумать уравнение не сложно. Достаточно знать математику в пределах курса средней школы. Можно даже найти в справочниках.

Шестерня строится последовательностью многих операций. И это долгая история.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, imakspb сказал:

А как сделать эту синусоиду кольцевой, то есть идущей по окружности(как цветок или шестеренка с синусными зубьями?

окружность это линия, да я прям непонятно спросил))) как цветок- это линия? или шестеренка это линия?

 

Солид Воркс на уровне средней школы не позволяет рисовать даже замкнутые линии только 0,.., покажите класс на уровне универа, продемонстрируйте, пожалуйста,  только не овалами,а синусом. Я не прошарен в SW, но много кто прошарен тоже хз...мы все, видимо, в 5 классе еще и не вдупляем...

Изменено пользователем imakspb
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@imakspb Не путаете? Может вам кулачок для насоса? Это циклоиды, а не синусоиды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 минут назад, go_to сказал:

@imakspb Не путаете? Может вам кулачок для насоса? Это циклоиды, а не синусоиды.

нет, должен получиться именно профиль циклоиды, как я понял, но это не для насоса..

07.05.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки циклоида? Это просто. Вершины "зубьев" образованы эпициклоидой. Впадины гипоциклоидой. Смотрим формулы циклоид в википедии и строим "кривые по уравнению". Размножаем "зубья" по кругу и получаем составную кривую. Крутим шестеренки и получаем удовольствие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
    • Den4ik85
      microcut mu-5x, инструкция утрачена к сожалению
    • Anat2015
      согласно инструкции производителя станка, марку которого вы постеснялись сообщить. Ошибки 7ххххх - это ошибки, описываемые производителем СТАНКА.
    • AlexKaz
      Это дополнительное ускорение, действующее на каждый узел (или бесконечно малую массу в МДТТ). Качественно описано в Тарг Теоретическая механика, небольшое описание есть и в моём дипломе.
    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • Den4ik85
      После запуска станка возникла ошибка 700024 PLC "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов". Подскажите решение пожалуйста
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
×
×
  • Создать...