Анализ толщины перемычек между элементами

[Pro-Grizzly 0]

Здравствуйте, господа!

Скажите пожалуйста, существует ли возможность

анализа толщины перемычек между элементами в Pro/E?

Т.е., после того, как выполнили Pattern,

к примеру, отверстий, проверить

средствами Pro/E, чтобы толщина перемычек

между отверстиями не была менее, например, 10 мм

(во избежание трещины и т.п. при эксплуатации).

А то приходится замерять вручную...

[Raw 0]

Есть анализ толщины. Analisys->Model Analisys->Thickness. Там задается плоскость, в которой производится замер (или несколько плоскостей), задается max и min...

Вроде все .

Изменено 14 января 2005 пользователем Raw

[MaxAmin 4]

To: Pro-Grizzly

А может по-конкретнее, с картинкой.

Вообще говоря, есть behaviour modeling на всякие аналицы и подгонки... Но это надо ручками задавать на каждую модель заново...

Скорее всего это называется - расстояние между элементами, а не перемычка.

Если по-простому - это померять расстояние или вычислить Pair Clearance и сохранить анализ под определенным именем, а потом по мере надобности - вызывать его...

[Pro-Grizzly 0]

To MaxAmin

А может по-конкретнее, с картинкой.

На простом примере:

* и таких отверстий много на плите,

с различными расстояниями...

Вообще говоря, есть behaviour modeling

Слишком "жирно" для таких случаев...

вычислить Pair Clearance

Немного не то...

To Raw

Есть анализ толщины. Analisys->Model Analisys->Thickness. Там задается плоскость, в которой производится замер

Хотелось бы глобально (сразу и во всех направлениях),

а не только в определенных плоскостях.

P.S.: Спасибо за участие!

Жду еще варианты...

[GOLF_stream 293]

Т.е., после того, как выполнили Pattern,

к примеру, отверстий, проверить

средствами Pro/E, чтобы толщина перемычек

между отверстиями не была менее, например, 10 мм

(во избежание трещины и т.п. при эксплуатации).

А то приходится замерять вручную...     

<{POST_SNAPBACK}>

а что мешает прежде, чем сделать паттерн, ПОДУМАТЬ на какое расстояние паттернить? Неужели не вычислить расстояние между центрами?

Или диаметры отверстий и параметры паттерна так часто меняются в процессе проектирования? Тогда завайте шаг паттерна через формулу, в которой присутствует диаметр отверстия.

Ещё можно замерять расстояние между центрами отверстий и сравнивать его с диаметром. Думаю, это измерение можно реализовать как фичу и применять, когда надо.

[Pro-Grizzly 0]

To GOLF_stream

а что мешает прежде, чем сделать паттерн, ПОДУМАТЬ на какое расстояние паттернить

Так и делаю, можете не сомневаться!

Но всегда боязно, что что-либо "проморгаешь"...

Или диаметры отверстий и параметры паттерна так часто меняются в процессе проектирования?

Частенько...

Ещё можно замерять расстояние между центрами отверстий и сравнивать его с диаметром. Думаю, это измерение можно реализовать как фичу и применять, когда надо.

Хороший совет, -- воспользуюсь

(до сих пор делал то же самое, но без макроса)!

Кто еще чего предложит. Последний вариант все же

не идеален...

Изменено 14 января 2005 пользователем Pro-Grizzly

[MaxAmin 4]

или попробовать настроить моделчек...

[SHARit 2 808]

Думаю, что с полной автоматизацией такого процесса, может справиться только Toolkit.

[Pro-Grizzly 0]

To MaxAmin

или попробовать настроить моделчек...

Если можно, подробнее об алгоритме действий

по настройке ModelCHECK для сабжа,

а то я пока здесь не силен?

[SHARit 2 808]

Попробовать разве что опцию Penetration/Distance of Boundaries в Modelcheck. Подставить значение, скажем, в 10 мм. Если это то, что я думаю - то должны подсветиться границы элементов между которыми меньше 10 мм......

В Modelcheck я тоже не силен. В хелпе вычитал.

Изменено 14 января 2005 пользователем SHARit

[MaxAmin 4]

To: Pro-Grizzly

Если можно, подробнее об алгоритме действий

по настройке ModelCHECK для сабжа,

а то я пока здесь не силен?

<{POST_SNAPBACK}>

Я в тоже не силен. 150 страниц документации, однако. Изучать нужно... Не знаю даже - насколько моделчек силен. Я просто предложил как вариант