Перейти к публикации

WildFire 2002490


Рекомендованные сообщения

При пересохранении файлов созданых в PROE 2001 размер возрастает более чем в 2 раза. Можно ли устранить это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это конечно уменьшит размер файла. Точность и в PROE 2001 и в WildFire была одна, и модель не менялась, а размер увеличился. Если раньше сборка занимала порядка 150 Мb, то стала - 380.

В чем может быть дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если модель не менялась, то зачем её пересохранять?

Попробовал пересохранить (командой Backup) более примитивную сборку от 2001 в wf. Из 1.95мб получилось 3.38мб.

При сохранении отдельной детали (486кб) получились следующие результаты:

Save as - 705кб;

Backup - 824кб.

В одной сборке были параметры и применялась Pro/Programm (не помню уже что там наворочено было), так вообще без перезаписи параметров сохранять отказалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старые версии удаляю периодически. Причина явно не в этом. Может причина в настройках конфигурации? На что мне обратить внимание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Guest:

А чем по Вашему обосновывается такое изменение настроек по умолчанию на no?

Случаем не опаской PTC, что при настройках в положении compress_output_files как yes будет больше загружена оперативная память. Так как при разворачивании (распаковке) файлов при загрузке их в Pro/E WF "откусывается" определённый объём оперативной памяти?

Пользователи Pro/E WF, попробуйте поэкспериментировать с большими сборками. Может я прав? Сам я пока не спешу перейти на WF по разным причинам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

save_model_display  - OK! Спасибо за помощь, Guest! По умолчанию стояло значение Shading_lod. Установил на wireframe -  размер файла с 64 Мб упал до 14 Мб.

Всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительная информация об установке переменной save_model_display. Некоторые наблюдения о влиянии значения переменной:

wireframe - Preview>>> в wireframe режиме, но в остальном все ОК!

shading_low и _high -  в Preview>>> все ОК, но при работе иногда пропадало изображение модели при включении закраски.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поразмыслив на досуге, понял, что мое предыдущее сообщение в этом топике скороспелое. По сути — без разницы для используемого объема оперативки пакуются файлы или нет. Разница может быть только при загрузке модели. При распаковке время загрузки, особенно больших моделей может быть, наверно, больше, чем без использования компрессии файлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для SVB. В моем случае при работе с WF включение компрессии файлов практически на размерах файлов не сказывается, а переменная save_model_display существенно влияет на размер файла, на время загрузки и время сохранения сборок.

Что касается перехода на WF? Пару дней пришлось поискать знакомые функции. Был момент, когда собирался вернуться в 2001 (сроки поджимали). Сейчас одназначный выбор за WF. Работаю со сборками. Удобство работы существенно выше, по крайней мере в модулях моделирования, черчения, сборок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за обстоятельную информацию SVB по save_model_display и compress_output_files.

Это послужило поводом для небольшого теста.

Сделал в WF- плиту и массив 225 Hole в ней.

1.Точность relative 0.012. compress_output_files NO. save_model_display wireframe. Сохраненный файл - 6 217 092 б.

2. Все тоже, но compress_output_files YES - размер файла - 4 000 411 б.

3. Повысил точность и перешел в абсолютную (мне это часто приходится делать при проектировании пресс-форм) размер файла резко увеличился до 40 670 398 при compress_output_files YES.

4. Все что и в п.3 но compress_output_files NO - размер увеличился и стал 45 706 163, т.е. не в 1,5 раза как в п.1 и п.2.

Это я и имел ввиду, когда писал, что переменная compress_output_files влияет не так существенно, как save_model_display (получается, что это справедливо когда приходится работать с абсолютной точность повышенной).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YudMikle !

Не могли бы Вы подсказать, адресует ли новая версия Pro/E(WF) больше 2 GBt оперативки в XP (как это делает Ansys 7.0)?

Мы собираемся покупать новые компы и решаем сколько брать оперативки (2 или 3 гига).

Заранее благодарю. DiMITIN.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
×
×
  • Создать...